O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

[johndeamon]

Carlos Ramos é especialista em fazer *****, Serena é especialista nestes casos... mistura explosiva.

Osaka foi a melhor teria ganho de qualquer maneira, parabéns para ela, ainda por cima é uma miúda adorável, em contra ponto com a Serena..

Ainda por cima a Serena tem sempre aquela maneira fake na hora da derrota, enfim.

Quanto ao Carlos Ramos, gostava de o ver fazer isto numa final masculina ao Rafa ou ao Novak, quis ser
protagonista...

fazia igual, verdade seja dita tanto ele como a Mariana Alves....

 

[johndeamon]

Osaka vai ganhar dinheiro que nunca mais acaba em patrocinios depois disto.

 

[Diamondplus]

Ela e o treinador conhecem as regras, o gesto do treinador é claramente perceptivel. A quebra da raquete tambem, e depois o insulto a Carlos Ramos e a chamada do supervisor, em condições normais dariam a desclassificação imediata.
Não foi, porque se trata da Serena.

Olha ali a Osaka tão contente pela sua primeira vitória num Grand Slam. Uma final tornada num caos.
O jogo tem de estar acima de qualquer coisa, o Carlos Ramos podia e devia ser mais condescendente.

 

[johndeamon]

Não há publico pior que os americanos, a apupar a Osaka ridiculos, mas sempre foram, nada de novo.

 

[joann]

Ela e o treinador conhecem as regras, o gesto do treinador é claramente perceptivel. A quebra da raquete tambem, e depois o insulto a Carlos Ramos e a chamada do supervisor, em condições normais dariam a desclassificação imediata.
Não foi, porque se trata da Serena.

Algum video para os leigos ?

 

[330i]

Olha ali a Osaka tão contente pela sua primeira vitória num Grand Slam. Uma final tornada num caos.
O jogo tem de estar acima de qualquer coisa, o Carlos Ramos podia e devia ser mais condescendente.

Na minha opinião, o trigger foi a raquete partida da Serena, ela estava e cabeça perdida. Aliás, ela raramente tem a inteligência emocional para sair de situações más. Normalmente nestas situações, ela consegue intimidar as suas adversárias, só que uma (esta) japonesa não é a Sharapova, nem a Wosniak []

Para alem de que levou uma verdadeira liçao de ténis. A Ozaka foi sempre melhor e mais forte

 

[johndeamon]

Serena está forte na conferencia de imprensa, diz que estava a lutar pelos direitos das mulheres [][]

 

[Diamondplus]

Na minha opinião, o trigger foi a raquete partida da Serena, ela estava e cabeça perdida. Aliás, ela raramente tem a inteligência emocional para sair de situações más. Normalmente nestas situações, ela consegue intimidar as suas adversárias, só que uma (esta) japonesa não é a Sharapova, nem a Wosniak []

Para alem de que levou uma verdadeira liçao de ténis. A Ozaka foi sempre melhor e mais forte

Para mim o "game penalty" poderia ter sido evitado pelo Carlos Ramos, e referem que ele nunca comunicou/esclareceu para a Serena que o motivo do coaching era pelos gestos do Mouratoglou e não por alguma atitude da jogadora.
Em relação ao jogo acho que a Osaka ganhava na mesma, apesar de acreditar mais de que seria em 3 sets e não em 2 como aconteceu. []

 

[johndeamon]

O warning por coaching é que foi o pior, não foi nada de especial, duvido até que ela tenha visto..

 

[amalgamut]

Ela e o treinador conhecem as regras, o gesto do treinador é claramente perceptivel.

E ele já o admitiu.
Serena a passar vergonhas. Os mimados são assim.

 

[AyrtonRose]

teve um momento McEnroe e queixou-se da "vida"
siga

 

[330i]

https://sicnoticias.sapo.pt/desport...iams-deu-instrucoes-a-jogadora-e-ja-o-admitiu

Shame on you Serena! [s)]

 

[Diamondplus]

https://sicnoticias.sapo.pt/desport...iams-deu-instrucoes-a-jogadora-e-ja-o-admitiu

Shame on you Serena! [s)]

O problema disto é que num dos jogos com a Stephens Vs Sevastova, o treinador da Stephens fartou-se de falar para dentro de campo, nem um aviso existiu... e depois temos "sangue" quando um treinador faz gestos no caso da Serena.
Dito isto, acredito que com outro árbitro muito provavelmente não se passaria nada na final, e aqui é que se torna tudo mais confuso, então um jogo de ténis está dependente do tipo de árbitro que está sentado na cadeira para aquilo correr bem?

 

[joann]

O problema disto é que num dos jogos com a Stephens Vs Sevastova, o treinador da Stephens fartou-se de falar para dentro de campo, nem um aviso existiu... e depois temos "sangue" quando um treinador faz gestos no caso da Serena.
Dito isto, acredito que com outro árbitro muito provavelmente não se passaria nada na final, e aqui é que se torna tudo mais confuso, então um jogo de ténis está dependente do tipo de árbitro que está sentado na cadeira para aquilo correr bem?

Mas é assim com tudo na vida.

Tudo depende da boa disposição do polícia que te apanha na estrada.

Tudo depende da boa disposição do Juiz que avalia o teu caso em tribunal.

Tudo depende da boa disposição do cirurgião que te vai operar em fim de turno por exemplo.

A vida é mesmo assim, com tudo o que isso tem de positivo como de negativo.


Já a Serena não tem categoria para o estatuto que tem []

 

[Snake1]

Serena está forte na conferencia de imprensa, diz que estava a lutar pelos direitos das mulheres [][]

Gentinha!

Há que arranjar sempre uma justificação pelos erros que se comete.
ou porque se está nessa do direito das mulheres, ou pelo direito dos panel%$&ros, ou pelo direito da pu/&57ta que os pariu

 

[Rasec]

Que escória de personagem esta Serena.... [:vm)]

 

[Celsius]

Nojenta.

Ainda se deve achar #blessed.

 

[Cobra]

Nojenta.

Ainda se deve achar #blessed.

23 Grand Slams... Se não for #Blessed anda lá perto!

A mulher sozinha tem mais Grand Slams que muitos países. RESPECT.

 

[sempreabrir]

E feia como um bode.

 

[33Stradale]

E feia como um bode.

Também dá penalização, isso?