O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

Há quem goste e há quem não dele mas para mim é o GOAT da modalidade

A nossa geração teve e tem a sorte de ver provavelmente os 3 maiores de todos os tempos e o que eles fizeram e fazem é absolutamente notável o que só torna cada conquista de cada 1 deles ainda mais meritória

Imaginem o que seriam os últimos 20 anos de tênis apenas com 1 destes 3, das duas uma: ou uma chatice tremenda ou não teríamos de todo este nível estratosférico

Independentemente de se gostar mais de A B ou C todos nós ganhamos com cada conquista de cada 1

Veremos se a nova geração consegue elevar a fasquia ou sequer manter o que não sera de todo fácil
 
Última edição:
.
353052133_819380372876377_8916071953332647528_n.jpg
 
Confesso que não gosto do jogo do Nadal mas gosto da pessoa Nadal. Parece ser genuinamente boa pessoa. Como jogador sempre baseou o ténis na raça, na força e esforço. O Nole é simplesmente um android, um robot, imbatível. A personalidade é mais complicada de perceber, umas vezes parece uma joia outras um egoísta capaz de ganhar a qualquer custo. Por outro lado, no episódio das vacinas, e apesar de eu não concordar de todo com ele, demonstrou coragem e ser uma pessoa que sabe o que quer para si. Arricsou toda a sua carreira para seguir o que achava correto. Seja como for é o GOAT. Finalmente há o Federer que não é um touro, nem um robot. Federer é Deus a jogar ténis.

Dos 3 grandes, Djokovic será o último a cair e não parece que o queira fazer nos próximos dois anos. Vai abdicar dos torneios menores e provavelmente até de ser nº 1 porque tem que dosear muito bem o físico, mas quando chega aos Grand Slams continua a ser a referência perante a qual as perninhas dos novos ainda vão tremer durante um tempo.

23 and counting.
 
Djokovic é o melhor jogador de sempre se o debate for entre ele o Fed e o Nadal, mas já o é há muitos anos

O registo mais impressionante do Djokovic continua a ser o facto de apenas ter ganho 3 vezes o USO.
 
Confesso que não gosto do jogo do Nadal mas gosto da pessoa Nadal. Parece ser genuinamente boa pessoa. Como jogador sempre baseou o ténis na raça, na força e esforço. O Nole é simplesmente um android, um robot, imbatível. A personalidade é mais complicada de perceber, umas vezes parece uma joia outras um egoísta capaz de ganhar a qualquer custo. Por outro lado, no episódio das vacinas, e apesar de eu não concordar de todo com ele, demonstrou coragem e ser uma pessoa que sabe o que quer para si. Arricsou toda a sua carreira para seguir o que achava correto. Seja como for é o GOAT. Finalmente há o Federer que não é um touro, nem um robot. Federer é Deus a jogar ténis.

Dos 3 grandes, Djokovic será o último a cair e não parece que o queira fazer nos próximos dois anos. Vai abdicar dos torneios menores e provavelmente até de ser nº 1 porque tem que dosear muito bem o físico, mas quando chega aos Grand Slams continua a ser a referência perante a qual as perninhas dos novos ainda vão tremer durante um tempo.

23 and counting.

Farto-me sempre de rir com essas descrições do Nadal por parte dos fãs do Federer.
 
[h=1]Ivanisevic: «Djokovic tira-te as pernas, depois a alma, abre a tua cova e faz-te o funeral»


Goran Ivanisevic era um treinador radiante depois de Novak Djokovic fazer ainda mais história. O sérvio tornou-se recordista de títulos do Grand Slam ao conquistar Roland Garros, algo que o técnico explicou. Ivanisevic não deixou nada por dizer, falou sobre o encontro com Carlos Alcaraz e terminou com uma tirada curiosa.

CHEGOU A ROLAND GARROS SEM ESTAR NO TOPO

Não vinha com uma forma e confiança brutais, mas isso não me preocupava. Monte-Carlo, Roma, esses torneios não contam. O que conta é este. Nole tem um software na cabeça que se transforma quando chega a um Grand Slam. É um torneio diferente de todos. No dia em que chegou aqui estava melhor, mais motivado e com mais fome. A cada dia foi jogando melhor e contra Alcaraz, durante uma hora e meia, jogou um ténis incrível e inteligente.



GRAND SLAM DE CALENDÁRIO À VISTA?

Têm de lhe perguntar a ele. No ano passado, na Austrália, não sabíamos o que fazer e agora tem 23 Grand Slams. Lamento que o Rafa não tenha podido estar aqui. Espero que Rafa volta e ganhe mais um. Há dois anos, Djokovic esteve a um encontro desse objetivo. Este ano tem a oportunidade, mas ainda falta muito. Mas acredito que ainda tem muita corda no corpo.

AMBIÇÃO SEM LIMITES

Ele desfruta tudo. Mantém o seu corpo em grande forma, sem lesões, graças a Deus. Há coisinhas, mas nada grave. É incrível. Move-se como um gato pelo court, como um ninja. Às vezes é fascinante vê-lo. Agora tem 23, mas vai encontrar motivação para ganhar mais. 24, 25, quem sabe onde está o fim.

DUELO COM ALCARAZ

Houve gente que dizia que não tinha hipóteses contra o Carlos nas meias-finais. Mas ele é Novak. Quando lhe dizes que não tem hipóteses, fica com o triplo da fome. Foi estranho ver os jornais e as pessoas dizerem que Carlos era o favorito contra Djokovic. Não podes dizer isso. Tinha jogado 33 finais de Grand Slam e ganho 22. Alcaraz é incrível, vai ser o próximo a ganhar não sei quantos Slams, mas não podes dizer que ele é o favorito. Isto é um Grand Slam, é diferente. Há nervos e toda a gente viu o que se passou no terceiro. Como disse Roddick, primeiro tira-te as pernas e depois a tua alma. Depois abre a tua cova e faz-te o funeral. Adeus, obrigado por vires.​[/h]
 
Faltou ao Murray arriscar mais, tinha as armas todas (excepto o segundo serviço) para ganhar mais jogos contra o Djokovic e Nadal.

Foi sempre muito passivo na direita, e podia puxar muito mais por ela.

https://www.youtube.com/watch?v=4IKl...annel=TennisTV



Na minha opinião é o menos talentoso dos 4.[;)]

A sua principal arma era a consistência, a alcunha do "passa bolas" vem dessa skill, e da capacidade que tinha em nunca dar nada como adquirido, fosse na derrota ou na vitória.

Ainda hoje que anda pelos challengers e pelos atp 250 é um "sir"
 
Voltar
Superior