O Tópico do Ténis! [US Open 2026]

Diamondplus disse:
Bem, hoje deu provavelmente o melhor jogo da história de Roland Garros, com o Federer a bater finalmente o Djokovic (que ainda não tinha perdido este ano!!!) Fica para a história.
Agora que venha Federer-Nadal neste próximo domingo.
Clique para expandir...
Grande, grande jogo! Mesmo!

Tanto Federer como Djokovic ao mais alto nível, demonstrando que o suíço ainda está aí para as curvas quando quer (ou pode).

Não sei o que pensará o sérvio, mas penso que, a perder a possibilidade de bater um record de 42 vitórias consecutivas, que seja contra o melhor jogador de todos os tempos.

Agora, vamos ver como será a final! O Nadal é favorito, mas o Federer foi o único a conseguir derrotar o unanimemente considerado jogador em melhor forma esta época.
 
BrunoTRF disse:
2-1 para o Nadal, mas o Federer está por cima agora.

É impressionante como nenhum tenista tem hipótese contra um Roger ao mais alto nível.[br:)]
Clique para expandir...

Deves estar a gozar! [:D]

O Nadal é o MELHOR de sempre. Só por dizer que o Federer é mais pan.ele.iro a jogar, no entanto o Nadal tem uma força física e mental inabalável.

PS: Nadal ganha o Arros Rolando... Nada demais!:sh)
 
Última edição:
Terminou, troféu para o Nadal.
Já não via um jogo completo há anos e apanhei com uma maratona [:D] Cheguei a achar, no final do 3º set que o Federer ia empatar.
Que grande jogo apr:)
 
NaoInteressa disse:
Deves estar a gozar! [:D]

O Nadal é o MELHOR de sempre. Só por dizer que o Federer é mais pan.ele.iro a jogar, no entanto o Nadal tem uma força física e mental inabalável.
Clique para expandir...
[:D]
Isto é o comentário típico de quem vê o ténis como uma passagem de modelos![:)] E perdeste a credibilidade toda com as justificações.

Bem, o Federer foi abaixo e o Nadal não deu hipótese. A inconstância do suiço continua a impedi-lo de ganhar títulos...
 
BrunoTRF disse:
[:D]
Isto é o comentário típico de quem vê o ténis como uma passagem de modelos![:)] E perdeste a credibilidade toda com as justificações.

Bem, o Federer foi abaixo e o Nadal não deu hipótese. A inconstância do suiço continua a impedi-lo de ganhar títulos...
Clique para expandir...

Oh Bruno, por amor da Santa.

Obviamente que estava a gozar e o Federer é um jogador mais completo que o Nadal. No entanto a grande técnica dele não se prevalece perante o touro chamado Nadal. NUNCA!

O Nadal não faz amortis nem é uma bailarina no court. No entanto ao fundo do court dá 15-0 ao Federer... E não te esqueças que o Roland Garros é em terra batida. Dizeres que ninguém tem hipótese contra o Federer em alta nível é o maior gozo de todos os tempos.... Especialmente quando falas num jogo em terra batida e quando o adversário chama-se Rafael Nadal![:D]

O Nadal joga no seguro... O Federer é mais tecnicista, gosta de mandar uns amortis e há sempre um ou outro mal batido, o Nadal aproveita-se e marca ponto.

A prova disso está nas estatísticas.
 
Última edição:
Infelizmente tenho concordar. Estando ambos em boa forma, nunca (é demasiado "forte" a palavra mas é para dar a ideia das coisas) o Federer conseguirá ganhar ao Nadal em terra batida (e a história tem-no provado vezes sem conta!). Basta ver quando Federer estava em número 1 e perdia em Roland Garros.
Infelizmente é assim.
 
Analisando o jogo agora mais a frio, a meu ver o Federer hoje poderia perfeitamente ganhar 2 sets, mas não acredito que ganhasse no 5º e último set. Se tem mais jogo que o Nadal? Sem dúvida que sim, mas na terra batida essa vantagem é anulada pela excelente condição física do Nadal, o seu jogo muito defensivo e ao anorme top-spin que gera na bola. (nem vale a pena referir que a terra batida é a superficie mais lenta de todas o que lhe dá vantagens)
Se o Federer mantiver esta forma vista em Roland Garros em Wimbledon será ele o claro vencedor, depois veremos... [:cool:]
 
NaoInteressa disse:
Oh Bruno, por amor da Santa.

Obviamente que estava a gozar e o Federer é um jogador mais completo que o Nadal. No entanto a grande técnica dele não se prevalece perante o touro chamado Nadal. NUNCA!

O Nadal não faz amortis nem é uma bailarina no court. No entanto ao fundo do court dá 15-0 ao Federer... E não te esqueças que o Roland Garros é em terra batida. Dizeres que ninguém tem hipótese contra o Federer em alta nível é o maior gozo de todos os tempos.... Especialmente quando falas num jogo em terra batida e quando o adversário chama-se Rafael Nadal![:D]

O Nadal joga no seguro... O Federer é mais tecnicista, gosta de mandar uns amortis e há sempre um ou outro mal batido, o Nadal aproveita-se e marca ponto.

A prova disso está nas estatísticas.
Clique para expandir...
Peço desculpa não ter percebido a ironia.[;)]
O Federer tem bloqueios mentais frente ao Nadal, e duvido que o Nadal ganhasse se o suiço tivesse apresentado o nível de 6ª feira. Mesmo em terra batida. Claro que esta é a minha convicção, tendo em conta que o Roger também já venceu o Rafa em terra batida.
 
NaoInteressa disse:
Deves estar a gozar! [:D]

O Nadal é o MELHOR de sempre. Só por dizer que o Federer é mais pan.ele.iro a jogar, no entanto o Nadal tem uma força física e mental inabalável.

PS: Nadal ganha o Arros Rolando... Nada demais!:sh)
Clique para expandir...
Nadal e Federer são os melhores de sempre, ainda que com 1 ligeira vantagem para o Suíço.

O Espanhol entre outras, tem a vantagem da idade, em contrapartida o Federer é melhor tecnicamente e mais completo.

Ps. Ops, só agora vi os posts seguintes!:sh) Fica sem efeito, então.[:D]
 
Última edição:
Já foi feito o sorteio do US Open, Frederico Gil defronta Dolgopolov (vou vence-lo [:D]) e Rui Machado defronta o alemão Haase, vida muito complicada para os 2, curiosamente dolgopolov e hasse defrontam-se daqui a pouco.

Curioso ainda o facto de Federer e djokovik ficarem na mesma metade do quadro pela 6 vez consecutiva. Há assim mais uma vez a possibilidade de Nadal e Federer se defrontarem na final coisa que nunca aconteceu no US Open o unico Grand Slam em que essa final não aconteceu.
 
dolgopolov disse:
Já foi feito o sorteio do US Open, Frederico Gil defronta Dolgopolov (vou vence-lo [:D]) e Rui Machado defronta o alemão Haase, vida muito complicada para os 2, curiosamente dolgopolov e hasse defrontam-se daqui a pouco.

Curioso ainda o facto de Federer e djokovik ficarem na mesma metade do quadro pela 6 vez consecutiva. Há assim mais uma vez a possibilidade de Nadal e Federer se defrontarem na final coisa que nunca aconteceu no US Open o unico Grand Slam em que essa final não aconteceu.
Clique para expandir...

:.: Frederico Gil cai na 1.ª ronda - US Open 2011 - Jornal Record :.:

Sacana! [:D]
 
O Gil apenas num dia mau do Dolgopolov é que conseguia fazer alguma coisa. O ténis do Dolgopolov é coisa que faz comichão a qualquer jogador do mundo quando está ''on''.

O Rui Machado, de longe, tem um encontro mais fácil que o Gil. Acho que as a hipoteses estão 70-30 a favor do Haase. Só não é 60-40 por causa do piso onde o holandês pode tirar partido do seu ténis completo e até incomodar bastante o nosso Rui com constantes subidas à rede.

Vamos ver no que vai dar. Estou curioso por ver é o Monfils vs Dimitrov.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior