OPA Sonae PT

Num ponto (pelo menos) a Sonae esteve particularmente mal. Foi ao afirmar q só subiria o preço q encontrasse diamantes ou petróleo.

É óbvio q eles não eram obrigados a dzr logo q subiam o preço! Tinham o dto de esconder o jogo. Não têm é o dto de mentir descaradamente. É claro q agora se eles disserem q a PT só vale 10,5 ng acredita neles...
 
Seria essa a lógica... Mas as empresas tem lógicas subterrâneas.

Por exemplo a lógica da SONAE é de não distribuir dividendos em 2007 caso adquira a PT...
 
Não diria falta de seriedade por falta da Sonae...
O que eles fizeram faz parte de negociar, até porque com o anuncio da OPA as acções disparam e talvez a maioria das pessoas não saiba realmente se as acções estão ou não a ser transaccionadas a um preço justo.
Inicialmente, houve muitas empresas a dizer que 9.5€ era um preço justo mas já nessa altura a administração da PT disse que era uma proposta "hostil"... então também não foram sérios e leva-me a crer que só se for uma proposta claramente acima do valor da PT é que a administração vai dizer que sim (mas nessa cena de certeza que não estará o Sr. Belmiro de Azevedo).
Como referi acima, pertenço a maioria que não sabe o real valor da PT (será que alguém sabe com precisão?) mas pelo que tenho acompanhado, acredito que 10.5€ seja um preço justo, nem demasiado baixo nem alto...
Neste momento, e com este preço, gostava que a Sonae ganhasse, não por acreditar cegamente que os preços vão baixar de repente mas porque pelo que conheço/acompanho do grupo Sonae, acredito que a futura PT tenha uma gestão que será melhor para todos.[;)]

já agora, pelas noticias que vi, já hoje muitas casas de negocios apontam para a concretização da OPA como boa opção
 
Seria essa a lógica... Mas as empresas tem lógicas subterrâneas.

Por exemplo a lógica da SONAE é de não distribuir dividendos em 2007 caso adquira a PT...

Acho que se percebe perfeitamente porque... quanto mais depressa pagar as dividas, mais de ganha. E não estão a enganar ninguém[;)]

Por curiosidade, sabem quanto é que a Sonae SGPS distribuiu em 2006?
 
Então, melhora os resultados... Teoricamente se os resultados forem melhores a distribuição de dividendos tb o será !


entao o facto de as accoes da empresa aumentarem de preco isso faz melhorar os resultados?

Nao deveria ser antes a logica contraria, do valor das accoes aumentar devido ao aumento dos resultados?
 
a tomada de posição do conselho de administração da PT é em desespero de causa nitido. nem que a Sonae oferecesse 11 ou 11,50 esta administração da PT concordaria.

os que dizem que a PT vale muito mais são meros especuladores que vão lançando bojardas para ver se conseguem alagar algum terreno. como por exemplo o Joe Berardo que diz que apenas vende os 2% a 11,5 euros.

ontem ouvi uma entrevista a um enconomista no jornal 2: ao mesmo tempo que estava a ser feita a conferência de imprensa da PT.

o senhor era bastante pragmático e alertava as pessoas para não julgarem que a PT tinha descoberto uma forma de inventar dinheiro de um momento para o outro por forma a distribuir dividendos aos accionistas. Tudo o que receberem agora será retirado ao valor da empresa de qualquer das formas.

disse também que em 16 análises independentes sobre o valor real da PT apenas 5 apontavam para um valor superior a 10,5 euros. E que o valor médio de todas as outras andava na casa dos 10,02 euros.

duvido muito que a OPA passe na assembleia geral da PT, se passar é bem possível que a Sonae consiga vencer a OPA.
Penso que os investidores internacionais não estão muito interessados em especulações e em guerrinhas entre administrações.

mas tenho que concordar com o que alguém já disse: no fim quem vai ficar a perder é o País, quer a Sonae ganhe ou quer a Sonae perca.

quanto mais não seja esta OPA teve o mérito de sacudir alguma poeira na PT, ao acusar a administração da PT de incompetente, o que é bem verdade.
 
Leis de mercado????

Leis de mercado????

Por vezes tenho a ligeira sensação que alguns nunca NEGOCIARAM NADA.
É com cada comentário sobre "gato por lebre" ou "palavra dada" um bocado pó esquesito.


Posição das casas de investimento
Oferta sobre a PT reflecte valor justo

A generalidade dos analistas da OPA da Sonaecom sobre a Portugal Telecom é da opinião de que a alienação das acções é a opção acertada para os accionistas da operadora de telecomunicações, reflectindo o valor justo e as sinergias potencialmente resultantes do negócio.

Várias casas de investimento que acompanham a Portugal Telecom, entre elas o Dresdner e o ING, recomendam aos accionistas da operadora a venda das suas acções na OPA da Sonaecom, apesar do reforço de remuneração accionista que a administração propôs. “Embora partilhemos do entendimento de que o preço de 10,5 euros transfere valor para a Sonaecom, acreditamos que os accionistas devem aceitar a oferta, porque não vislumbramos a possibilidade de a PT superar o comportamento do sector”, refere uma nota do Dresdner. Já o ING defende que a venda a 10,5 euros é acertada, pois “reflecte o valor justo, mais as sinergias potenciais” (o banco estima o valor das sinergias a extrair da fusão TMN/Optimus entre 1,3 e dois mil milhões de euros).
O Dresdner refere ser improvável que a Sonaecom volte a subir o preço da oferta, sendo também pouco plausível o surgimento de uma oferta concorrente. O ING, que tem um preço-alvo de nove euros para a PT, reduziu a recomendação sobre os títulos da empresa, de acumular para vender. O Dresdner, com preço-alvo de 10,5 euros, recomenda manter, apesar de referir que “existem melhores alternativas de aquisição no sector”, referindo nomeadamente as operadoras KPN (holandesa) e a OTE (grega). O banco BIG é outra das casas que aconselha os accionistas a desfazerem-se dos títulos na OPA. A casa de investimento refere que o preço de 10,5 euros parece incorporar “um prémio de controlo mais visível” do que os 9,5 euros iniciais, e é um valor justo, “tendo em conta as tendências operacionais da PT”.
A nota do banco BIG refere ainda o potencial de desvalorização dos títulos, em caso de insucesso da OPA. Já o Millennium bcp Investimento defende que, neste cenário, a proposta de recompra de acções da administração poderá dar suporte ao título. O banco (que avalia a PT em 11,5 euros por acção) volta a recomendar a rejeição da oferta, reiterando que os 10,5 euros não avaliam justamente os activos. A instituição reconhece, no entanto, que ao rever em alta a contrapartida de 9,5 para 10,5 euros, a Sonaecom posicionou-se mais favoravelmente para comprar, aumentando as probabilidades de isso acontecer”.
http://www.oprimeirodejaneiro.pt/?o...6&subsec=&id=026f49e4551ca72e2967ba590579d3cf
 
entao o facto de as accoes da empresa aumentarem de preco isso faz melhorar os resultados?

Nao deveria ser antes a logica contraria, do valor das accoes aumentar devido ao aumento dos resultados?

Pois devia !!

Mas as acções da PT sofreram o efeito OPA...ou seja, valorizaram devido a factores externos !
 
A SONAE tem supermercados no estrangeiro, ou seja, em termos de produzir alguma coisa é zero.
PT...

Já não tem. Vendeu tudo em 2004. O dinheiro era para a Portucel mas como falhou atirou-se à PT.

Em termos de produção são só 42 fábricas em Portugal, Espanha, França Alemanha, Suiça, Irlanda, Canadá e África do Sul.
 
Já não tem. Vendeu tudo em 2004. O dinheiro era para a Portucel mas como falhou atirou-se à PT.

Em termos de produção são só 42 fábricas em Portugal, Espanha, França Alemanha, Suiça, Irlanda, Canadá e África do Sul.

Já disse atrás...É SÓ o lider mundial da produção de conglomerado de madeira !
 
Back
Top