P. Costa é um bom presidente ? Deve continuar ?
- Iniciador de tópicos Excalibur
- Data de início
jts
New member
O Futebol Clube do Porto é, como tudo indica, um clube, e como tal tem associados e é a eles que diz respeito esta decisão.
Pinto da Costa tem sido um óptimo presidente para o clube, mas dada a efemeridade até da condição humana, o clube continua depois de PC. Se não for agora é mais tarde. Mas para já estamos bem servidos.
Pinto da Costa tem sido um óptimo presidente para o clube, mas dada a efemeridade até da condição humana, o clube continua depois de PC. Se não for agora é mais tarde. Mas para já estamos bem servidos.
Bolide
Banido
Isto é só doentes a quem só interessa os resultados, por isso é que todos os clubes estão cheios de vigaristas. Depois vêm com a desculpa infantil que se o outro faz tb têm direito.
Por isso é que nunca discuto futebol, é que o pessoal é ainda mais doente e tapado que os fanáticos dos automóveis... [
)]
Por isso é que nunca discuto futebol, é que o pessoal é ainda mais doente e tapado que os fanáticos dos automóveis... [
)]
Callisto
New member
Estariamos muito mal se as pessoas se demitissem apenas e só porque levantam calunias sobre a sua pessoa e é bastante triste que se dê uma relevância tal que se possa falar em demissão baseado em quê? Decisões judiciais? Não. Arguido? Não. Maus resultados? Não.
Pergunto-me... porquê? Porque vem um livro a publico que entre outras coisas fala nas fantasias sexuais ou na flatulência? Excelente razão, de facto, é este o Portugal que temos.
Aproveito para deixar o repto a alguém que faça o mesmo tipo de poll relativamente a Luis Filipe Vieira, afinal de contas ele é acusado pelo M.Publico de ter ficado com o dinheiro da transferência do Mantorras.
Pergunto-me... porquê? Porque vem um livro a publico que entre outras coisas fala nas fantasias sexuais ou na flatulência? Excelente razão, de facto, é este o Portugal que temos.
Aproveito para deixar o repto a alguém que faça o mesmo tipo de poll relativamente a Luis Filipe Vieira, afinal de contas ele é acusado pelo M.Publico de ter ficado com o dinheiro da transferência do Mantorras.
Callisto
New member
Tens a certeza? Então se existe, pergunto, o que é mais grave e credivel, calunias (não passam disso visto não haver acções em tribunal), escritas num livro cuja autora não tem qualquer importância para o caso.
Ou...
Ser formalmente constituído arguido num processo de "burla qualificada, fraude fiscal e branqueamento de capitais".
Estamos no século XXI, as condenações são feitas na praça publica baseadas em boatos? Isto de facto, é o assassínio do carácter de uma pessoa, há uma facilidade tremenda para colocar boatos a circular, especialmente quando grande parte do pais é afecta a outras cores clubísticas.
Dou muito mais relevância ao 1º lugar no campeonato e oitavos da liga dos campeões do que a qualquer livro e o que lá possa vir escrito.
Ou...
Ser formalmente constituído arguido num processo de "burla qualificada, fraude fiscal e branqueamento de capitais".
Estamos no século XXI, as condenações são feitas na praça publica baseadas em boatos? Isto de facto, é o assassínio do carácter de uma pessoa, há uma facilidade tremenda para colocar boatos a circular, especialmente quando grande parte do pais é afecta a outras cores clubísticas.
Dou muito mais relevância ao 1º lugar no campeonato e oitavos da liga dos campeões do que a qualquer livro e o que lá possa vir escrito.
Excalibur
Banido
Deixa lá as cortinas de fumo que o tópico já está entoxicado.
Se eu disse, e volto a repetir que existe, e disse que estava perto acho de muito mau tom pores em causa a minha palavra.
Luis F. Vieira deve continuar presidente ?
Para a próxima pesquisa antes de duvidares da palavra de alguém chama-se a isso educação e bom senso.
Callisto
New member
Perguntar se tens a certeza é falta de educação e bom senso? Eu não coloquei em causa a tua palavra, tem calma, quando alguém pede por uma confirmação, não me parece que necessariamente tenhas de te sentir ofendido. Eu não disse que estavas a mentir, não precisas de ser tão defensivo.
Excalibur
Banido
Mais uma vez eu EXPLICO.
Se quiserem comentar e falar da Presidência e do Presidente do vosso clube estão á vontade, dêem a vossa opinião, agradece-se.
Agora em cada post que supostamente é para falar desse tema virem sempre com a desculpa do , " Ah e tal não olham para o vosso porquê ? " cansa e é despropositado.
Mas claro isso é o reflexo de numa conversa desconversarem quando a conversa não vos agrada, é sempre assim.
Callisto
New member
Se calhar, devias de ler de novo os meus posts. É lógico que se possa fazer uma comparação entre alguém que não é arguido em nada e outro alguém que o é, já que os dois são presidentes de clubes de futebol.
Eu dei respostas com nexo e relacionadas com o teu tópico, não sei qual é o problema de se poderem fazer comparações para mostrar o absurdo que é colocar-se em causa uma pessoa que, até ver, é apenas vitima de uma campanha de difamação.
Eu dei respostas com nexo e relacionadas com o teu tópico, não sei qual é o problema de se poderem fazer comparações para mostrar o absurdo que é colocar-se em causa uma pessoa que, até ver, é apenas vitima de uma campanha de difamação.
FilipeDiass
New member
Bem, se é um bom presidente? é fácil:
- está no F.C. Porto á mtos, anos, conheçe bem a organização;
- construiu uma estrutura organizacional primeiro do clube e depois da SAD, com clareza, bem definida, orfanizada e estável;
- consegue reunir um concenso á sua volta, que é vital para a estabilidade do clube;
- sempre apoiou as modalidades desportivas sem ser o futebol;
- consegue esconder as informações mais secretas acerca de transferências, o que permite comprar melhor e mais barato;
- está sempre junto das equipas, no bom e no mau;
- na maioria dos casos teve uma excelente política de contratações, comprando barato e vendendo caro;
- conseguiu difundir o nome e marca F.C. Porto por todo o país e a nível internacional,
- tem uma estrutura próxima estável, sem grandes alterações desde o início, ou quando as houve foram calmas e serenas, sem aparato na comunicação social;
- criou apoios internacionais, de clubes e instituições, onde discute e defende as suas ideias e pontos de vista;
- é mto respeitado a nível internacional;
- teve coragem de aparecer, a apoiar a sua equipa no banco de suplentes durante mtos anos seguidos, em estádios miseráveis, onde houvia o mesmo que os jogadores ouviam, insultos e ameaças;
- aproveitou a formação de outros clubes para o desenvolvimento da sua própria equipa;
- criou infraestruturas de nível mundial;
- aposta na formação;
- ganhou dezenas de títulos, talvez centenas se incluirmos as modalidades, ditas amadoras;
- apoiou os seus treinadores até ao limite, mesmo contra jogadores chave da equipa;
- obteve apoios e patrocínios fundamentais;
Se deve continuar?
Penso que sim, enquanto mantiver os bons resultados e enquanto não existir uma alternativa viável que apoie a continuidade.
S
Speedy
Guest
Em primeiro quero dizer que sou do SLB, não tenho nada a esconder.
Estou inteiramente de acordo contigo. Mas também acredito que o Pinto da Costa nunca irá ser acusado de nada, pois aquilo é uma autêntica máfia...aquilo deve estar tão enraizado que nunca se saberá.
Vales e Azevedos e outros que tais eram "raia" miúda Pintos da Costa não mesmo.
De qualquer forma também sei ver que o Pinto da Costa foi um grande presidente para o FCP, e tomara todos os outros clubes terem tido um presidente como ele no aspecto de defender, apoiar e isso tudo.
Agora também acho que o reinado dele já acabou à muito tempo...ele deveria ter saído em grande e para mim teria sido quando o Mourinho saiu, aí sim....
Apesar de ser do SLB também julgo saber ver um pouco as coisas e neste momento o Pinto da Costa não é mesmo uma mais valia para o FCP, pelo contrário.
v7
Banido
Filipe Dias,
e o facto de comprar árbitos, mandar "bater" nas pessoas, ter informadores da PJ, etc. não te interessa, não acreditas, ou simplesmente achas que enquanto não houver condenação não há problema ?
Sinceramente tenho vergonha não de que haja pessoas assim, mas que aja quem os apoie [xx(]
e o facto de comprar árbitos, mandar "bater" nas pessoas, ter informadores da PJ, etc. não te interessa, não acreditas, ou simplesmente achas que enquanto não houver condenação não há problema ?
Sinceramente tenho vergonha não de que haja pessoas assim, mas que aja quem os apoie [xx(]
Não deve continuar por 2 razões.
1º As confusões que se passam com ele e as influências que ele tem. Ta muito agarrado ao "poder" já.
2º Para se provar aos benfiquistas e a outros tantos que ganhamos campeonatos porque merecemos, e não por influências (porque alguns adeptos não conseguem ver quem é a melhor equipa).
Também gostava de ver que bode expiatório eles iam arranjar quando o FCP lá estivesse à frente.
1º As confusões que se passam com ele e as influências que ele tem. Ta muito agarrado ao "poder" já.
2º Para se provar aos benfiquistas e a outros tantos que ganhamos campeonatos porque merecemos, e não por influências (porque alguns adeptos não conseguem ver quem é a melhor equipa).
Também gostava de ver que bode expiatório eles iam arranjar quando o FCP lá estivesse à frente.
M
MrGrieves
Guest
Haviam de arrajar algum. A falta de desportivismo e a dor de coto é tal...
