Peço desculpa pela indignação... [Astra 1.3CDTI]

Estado
Não está aberto a mais respostas.
citação:Originalmente colocada por necos

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara

E mais, ha tempos alguem postou por aqui que o Astra 1.3cdti era o carro do segmento com o preço base mais elevado, era mais caro que por ex: uma C-Max 1.6TDCI, claro que no preço final o Astra ficava mais barato devido ao imposto, ou seja, a opel aproveitou para chular o tuga, so por isto o Astra 1.3cdti seria sempre a minha ultima escolha!
Se não me engano o preço base do 1.3 é mais caro que o do 1.7;)

Não só é mais caro do que o 1.7 como consegue ser (mais de) 600eur. mais caro que o 2.0 Turbo que "só" tem mais 750cc e 110cv que o 1.3 (coisa pouca).[:p]

O 1.3 é o carro que mais lucro dá à Opel e por isso aquele que os seus vendedores mais se esforçam por vender ;) (abram a pestana)
 
Indio, assim se explica q os vendedores com quem falei sempre me disseram que o 1.7 n valia a pena, q se fossem eles compravam o 1.3, e qdo andam no 1.7 até sentem o carro mais lento, e que gasta mto mais.
 
citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara

citação:Originalmente colocada por PauloMartins
Por ordem de ideias...

Tendo em conta as vendas de Astras 1.3cdti, andam por aí "anormais" até dizer chega...[8][8][8][8]

Eu incluido...[8)]

Cumps,
Paulo

O adjectivo foi usado por ti...

Não concordo. O adjectivo foi usado por ti.

Repara que:
- eu não vim de um aixam (por acaso até vim de um 1.4 a gasolina);
- não sou velho;
- não tenho boina;
- etc.

e mesmo assim comprei um 1.3cdti (ainda por cima Caravan). E como já deves ter visto em posts anteriores, até tinha dinheiro para o 1.7 ou o 1.9.

E sim, vi outras opções, e achei que ficava melhor servido com este carro/motor, e, por enquanto, considero-me muito bem servido.

E esta hem?

Cumps,
Paulo
 
citação:Originalmente colocada por PauloMartins

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara

citação:Originalmente colocada por PauloMartins
Por ordem de ideias...

Tendo em conta as vendas de Astras 1.3cdti, andam por aí "anormais" até dizer chega...[8][8][8][8]

Eu incluido...[8)]

Cumps,
Paulo

O adjectivo foi usado por ti...

Não concordo. O adjectivo foi usado por ti.

Repara que:
- eu não vim de um aixam (por acaso até vim de um 1.4 a gasolina);
- não sou velho;
- não tenho boina;
- etc.

e mesmo assim comprei um 1.3cdti (ainda por cima Caravan). E como já deves ter visto em posts anteriores, até tinha dinheiro para o 1.7 ou o 1.9.

E sim, vi outras opções, e achei que ficava melhor servido com este carro/motor, e, por enquanto, considero-me muito bem servido.

E esta hem?

Cumps,
Paulo

Mas exprimentaste outros carros? E que so ver não chega.
Eu disse q o carro a meu ver estava direcionado para esse tipo de clientes, claro que para toda a regra a a excepção, se te achas bem servido optimo, mas ainda nao vi a tua opinião sobre o motor, é que sobre o carro em geral e tirando o motor eu ja disse que era um excelente carro.
Achas que tem uma condução agradavel em cidade?
 
citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara

citação:Originalmente colocada por PauloMartins

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara

citação:Originalmente colocada por PauloMartins
Por ordem de ideias...

Tendo em conta as vendas de Astras 1.3cdti, andam por aí "anormais" até dizer chega...[8][8][8][8]

Eu incluido...[8)]

Cumps,
Paulo

O adjectivo foi usado por ti...

Não concordo. O adjectivo foi usado por ti.

Repara que:
- eu não vim de um aixam (por acaso até vim de um 1.4 a gasolina);
- não sou velho;
- não tenho boina;
- etc.

e mesmo assim comprei um 1.3cdti (ainda por cima Caravan). E como já deves ter visto em posts anteriores, até tinha dinheiro para o 1.7 ou o 1.9.

E sim, vi outras opções, e achei que ficava melhor servido com este carro/motor, e, por enquanto, considero-me muito bem servido.

E esta hem?

Cumps,
Paulo

Mas exprimentaste outros carros? E que so ver não chega.
Eu disse q o carro a meu ver estava direcionado para esse tipo de clientes, claro que para toda a regra a a excepção, se te achas bem servido optimo, mas ainda nao vi a tua opinião sobre o motor, é que sobre o carro em geral e tirando o motor eu ja disse que era um excelente carro.
Achas que tem uma condução agradavel em cidade?

estamos da falar de um Opel ou de um Toyota?
 
desculpa lá, se tinhas dinheiro para um carro que gasta menos ou o mesmo (depende da situaçao), é bem mais agradavel de usar (enfim, é um bocado subjectivo), custos de manutençao bem mais reduzidos (1.7) ou "ela por ela" (1.9), contas todas feitas o 1.7 fica mais barato para a esmagadora maioria dos condutores, ambos sao capazes de transportar a familia de forma bem mais segura, mas mesmo assim foste para o 1.3....

...a unica razao é mesmo um "fetiche" pelo motor, seja qual for o "envelope". ou entao ha que dar os parabens ao vendedor por te ter engrupido:D
 
citação:Originalmente colocada por Eliselotus

desculpa lá, se tinhas dinheiro para um carro que gasta menos ou o mesmo (depende da situaçao), é bem mais agradavel de usar (enfim, é um bocado subjectivo), custos de manutençao bem mais reduzidos (1.7) ou "ela por ela" (1.9), contas todas feitas o 1.7 fica mais barato para a esmagadora maioria dos condutores, ambos sao capazes de transportar a familia de forma bem mais segura, mas mesmo assim foste para o 1.3....

...a unica razao é mesmo um "fetiche" pelo motor, seja qual for o "envelope". ou entao ha que dar os parabens ao vendedor por te ter engrupido:D

para inventar é contigo!
 
Boas,

Ainda à alguns post's atrás alertei a Moderação para a inutilidade deste tópico, não pelo titulo em si (ainda que discutivel...) mas pelo tópico em que o mesmo se tornou...

Recentemente este tópico foi alvo de um alerta (muito bem dado...talvez um pouco tardio na minha opinião) por parte da moderação e mesmo assim continuam os post's ofensivos como alguns dos mais recentes...

Que eu saiba ainda não são permitidas atitudes ofensivas à individualidade de cada um, e o que se tem visto são post's completamente inúteis, de individuos que apenas têm o intuíto de "incendiar", sem qualquer base de experiência para poderem escrever as anormalidades que têm sido escritas...muitas delas ofensivas (já o disse...) para as pessoas que compraram este automóvel e que (à parte de alguns pequenos exageros que derivam de outros...), que eu me tenha apercebido, todos se encontram contentes com a sua opção e não se furtam a tentar demonstrar, com a devida propriedade, que a realidade não é bem como alguns a tentam descrever...


Pois bem, apelo mais uma vez à Moderação para que tome medidas imediatas para acabar com o que se tem visto por aqui...pois se não o fizer fica a ideia que também quem se sente ofendido pode muito bem vir para aqui ofender...e eu, pessoalmente, bem me apetece "mandar" alguns individuos para o sitio que merecem estar...

Querem ofender...então comecem a pensar que vão ouvir respostas à altura!!!

Tudo tem um limite...

umpts,
JC_STILO
 
Bem, eu não queria participar mais neste tópico, mas, ok, acho engraçado que pessoas insistam que é necessário mais peso para que um carro (ou qqr objecto) atinga maiores velocidades nas descidas (ou em queda livre).
 
citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara

citação:Originalmente colocada por PauloMartins

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara

citação:Originalmente colocada por PauloMartins
Por ordem de ideias...

Tendo em conta as vendas de Astras 1.3cdti, andam por aí "anormais" até dizer chega...[8][8][8][8]

Eu incluido...[8)]

Cumps,
Paulo

O adjectivo foi usado por ti...

Não concordo. O adjectivo foi usado por ti.

Repara que:
- eu não vim de um aixam (por acaso até vim de um 1.4 a gasolina);
- não sou velho;
- não tenho boina;
- etc.

e mesmo assim comprei um 1.3cdti (ainda por cima Caravan). E como já deves ter visto em posts anteriores, até tinha dinheiro para o 1.7 ou o 1.9.

E sim, vi outras opções, e achei que ficava melhor servido com este carro/motor, e, por enquanto, considero-me muito bem servido.

E esta hem?

Cumps,
Paulo

Mas exprimentaste outros carros? E que so ver não chega.
Eu disse q o carro a meu ver estava direcionado para esse tipo de clientes, claro que para toda a regra a a excepção, se te achas bem servido optimo, mas ainda nao vi a tua opinião sobre o motor, é que sobre o carro em geral e tirando o motor eu ja disse que era um excelente carro.
Achas que tem uma condução agradavel em cidade?

estamos da falar de um Opel ou de um Toyota?

Que tal abrir um topico com o titulo "Toyota é para velhos", aquilo que tu defendes aqui concerteza vai ser defendido por possuidores de toyotas, eu nao disse que a opel e para velhos, apenas disse que o 1.3cdti montado num Astra so pode ser para aqueles velhos da boina que nao querem carros mt rapidos para nao se espetarem num qq poste a beira da estrada, eu nao estou a generalizar estou a falar de um caso concreto ASTRA 1.3CDTI!
Se o paulomartins comprou o carro e esta satisfeito é pq o carro preenche todos os requisitos que ele definiu, secalhar ele nao gosta de carros muito rapidos e agradaveis de conduzir, ainda nao vi a opiniao dele sobre o motor, so dps posso argumentar se achar q vale a pena.
 
citação:Originalmente colocada por xicos perto

Bem, eu não queria participar mais neste tópico, mas, ok, acho engraçado que pessoas insistam que é necessário mais peso para que um carro (ou qqr objecto) atinga maiores velocidades nas descidas (ou em queda livre).

Concerteza te estas a referir ao meu post. Ok, entao explica-me esta situação.
Eu tive um fiesta 1.25 e um colega meu tinha uma mondeo sw 1.8tddi 80cv, em AE em recta ficavamos os 2 lado a lado ninguem passava ninguem, a subir o fiesta ganhava ligeira vantagem, apesar de nao o conseguir passar de todo e a descer a mondeo parecia que tinha outro turbo. Era do que?
 
citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara



Que tal abrir um topico com o titulo "Toyota é para velhos", aquilo que tu defendes aqui concerteza vai ser defendido por possuidores de toyotas, eu nao disse que a opel e para velhos, apenas disse que o 1.3cdti montado num Astra so pode ser para aqueles velhos da boina que nao querem carros mt rapidos para nao se espetarem num qq poste a beira da estrada, eu nao estou a generalizar estou a falar de um caso concreto ASTRA 1.3CDTI!
Se o paulomartins comprou o carro e esta satisfeito é pq o carro preenche todos os requisitos que ele definiu, secalhar ele nao gosta de carros muito rapidos e agradaveis de conduzir, ainda nao vi a opiniao dele sobre o motor, so dps posso argumentar se achar q vale a pena.

carros rápdios?! o que são para ti carros rápidos?
agradaveis de conduzir?! quem é que defini o que é ou não, para todos nós, agradavel de conduzir?! tu?!

[8]
 
citação:Originalmente colocada por xicos perto

Bem, eu não queria participar mais neste tópico, mas, ok, acho engraçado que pessoas insistam que é necessário mais peso para que um carro (ou qqr objecto) atinga maiores velocidades nas descidas (ou em queda livre).

Concerteza te estas a referir ao meu post. Ok, entao explica-me esta situação.
Eu tive um fiesta 1.25 e um colega meu tinha uma mondeo sw 1.8tddi 80cv, em AE em recta ficavamos os 2 lado a lado ninguem passava ninguem, a subir o fiesta ganhava ligeira vantagem, apesar de nao o conseguir passar de todo e a descer a mondeo parecia que tinha outro turbo. Era do que? Espero que faças justiça ao teu nick!
 
citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara


citação:Originalmente colocada por xicos perto

Bem, eu não queria participar mais neste tópico, mas, ok, acho engraçado que pessoas insistam que é necessário mais peso para que um carro (ou qqr objecto) atinga maiores velocidades nas descidas (ou em queda livre).

Concerteza te estas a referir ao meu post. Ok, entao explica-me esta situação.
Eu tive um fiesta 1.25 e um colega meu tinha uma mondeo sw 1.8tddi 80cv, em AE em recta ficavamos os 2 lado a lado ninguem passava ninguem, a subir o fiesta ganhava ligeira vantagem, apesar de nao o conseguir passar de todo e a descer a mondeo parecia que tinha outro turbo. Era do que? Espero que faças justiça ao teu nick!

pera! dizes mesmo que era por ser mais pesado?!


[}:)]
 
citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara


citação:Originalmente colocada por xicos perto

Bem, eu não queria participar mais neste tópico, mas, ok, acho engraçado que pessoas insistam que é necessário mais peso para que um carro (ou qqr objecto) atinga maiores velocidades nas descidas (ou em queda livre).

Concerteza te estas a referir ao meu post. Ok, entao explica-me esta situação.
Eu tive um fiesta 1.25 e um colega meu tinha uma mondeo sw 1.8tddi 80cv, em AE em recta ficavamos os 2 lado a lado ninguem passava ninguem, a subir o fiesta ganhava ligeira vantagem, apesar de nao o conseguir passar de todo e a descer a mondeo parecia que tinha outro turbo. Era do que? Espero que faças justiça ao teu nick!

pera! dizes mesmo que era por ser mais pesado?!


[}:)]

a 5ª velocidade não seria longa? É que o Mondeo é um estradista:)
Digo eu...[8D]
 
citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara



Que tal abrir um topico com o titulo "Toyota é para velhos", aquilo que tu defendes aqui concerteza vai ser defendido por possuidores de toyotas, eu nao disse que a opel e para velhos, apenas disse que o 1.3cdti montado num Astra so pode ser para aqueles velhos da boina que nao querem carros mt rapidos para nao se espetarem num qq poste a beira da estrada, eu nao estou a generalizar estou a falar de um caso concreto ASTRA 1.3CDTI!
Se o paulomartins comprou o carro e esta satisfeito é pq o carro preenche todos os requisitos que ele definiu, secalhar ele nao gosta de carros muito rapidos e agradaveis de conduzir, ainda nao vi a opiniao dele sobre o motor, so dps posso argumentar se achar q vale a pena.

carros rápdios?! o que são para ti carros rápidos?
agradaveis de conduzir?! quem é que defini o que é ou não, para todos nós, agradavel de conduzir?! tu?!

[8]

Eu nao defini nada ainda para ninguem , so para mim, so tenho dado a minha opinião, por isso é que perguntei ao paulomartins se ele gostava do motor e se o achava agradavel de conduzir em cidade.
Tu gostaste do carro?
Achas o carro agradavel de conduzir em cidade?
Achas um bom motor para o chassis?
Tb ainda nao vi a tua opiniao sobre o assunto!
 
citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara


citação:Originalmente colocada por xicos perto

Bem, eu não queria participar mais neste tópico, mas, ok, acho engraçado que pessoas insistam que é necessário mais peso para que um carro (ou qqr objecto) atinga maiores velocidades nas descidas (ou em queda livre).

Concerteza te estas a referir ao meu post. Ok, entao explica-me esta situação.
Eu tive um fiesta 1.25 e um colega meu tinha uma mondeo sw 1.8tddi 80cv, em AE em recta ficavamos os 2 lado a lado ninguem passava ninguem, a subir o fiesta ganhava ligeira vantagem, apesar de nao o conseguir passar de todo e a descer a mondeo parecia que tinha outro turbo. Era do que? Espero que faças justiça ao teu nick!

pera! dizes mesmo que era por ser mais pesado?!


[}:)]

a 5ª velocidade não seria longa? É que o Mondeo é um estradista:)
Digo eu...[8D]

Poderia ser, mas isso tb a do fiesta o era.;)
 
citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por ChegalhaVara


citação:Originalmente colocada por xicos perto

Bem, eu não queria participar mais neste tópico, mas, ok, acho engraçado que pessoas insistam que é necessário mais peso para que um carro (ou qqr objecto) atinga maiores velocidades nas descidas (ou em queda livre).

Concerteza te estas a referir ao meu post. Ok, entao explica-me esta situação.
Eu tive um fiesta 1.25 e um colega meu tinha uma mondeo sw 1.8tddi 80cv, em AE em recta ficavamos os 2 lado a lado ninguem passava ninguem, a subir o fiesta ganhava ligeira vantagem, apesar de nao o conseguir passar de todo e a descer a mondeo parecia que tinha outro turbo. Era do que? Espero que faças justiça ao teu nick!

pera! dizes mesmo que era por ser mais pesado?!


[}:)]

a 5ª velocidade não seria longa?:)
Digo eu...[8D]

será certamente. a aliar a isso o maior binário do motor, que a subir não se terá feito sentir devido ao peso elevado, mas a descer esse peso reflete-se menos.
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior