Presidenciais Americanas - Obama eleito
- Iniciador de tópicos AlCoEntre
- Data de início
Eu também.
Assim quando nas próximas eleições aparecer um Menezes ou similar posso sempre dizer que não tive absolutamente nada a ver com isso.
Btw Nthor, estava-se mesmo a ver a agenda encapotada. Bravo! Mas que continue a "informação".
Nthor
Banido
O nosso é muito semelhante é proporcional.
+ justo mesmo é o nosso sistema de eleição do presidente, uma pessoa um voto.
Nthor
Banido
Só uma coisa, eu enganei-me :sh), os EUA não são uma republica são um estado federal.
[
]
TURBO
Suspenso
Só uma coisa, eu enganei-me :sh), os EUA não são uma republica são um estado federal.
[
Uma República Federal.
[
]
Nthor
Banido
O mais giro é que há mais países com sistemas iguais.
Mas a imprensa insiste em perguntar as pessoas na rua se "já votaram no presidente?"
Curioso não?
Jarod
New member
Só uma coisa, eu enganei-me :sh), os EUA não são uma republica são um estado federal.
[
São uma República, porque não têm Rei e é o Povo quem escolhe os seus governantes
Citando o "Pledge of Allegiance" americano (http://en.wikipedia.org/wiki/Pledge_of_allegiance):
"I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Sobre o tópico, volto a considerar que o sistema americano não é democrático, pelas razões que expliquei mais atrás.
Jarod
New member
Quais países? Países desenvolvidos que seguem este sistema só conheço os EUA... na Europa estamos muito mais evoluídos nesse aspecto.
O Brasil?
neoxic
New member
Mas então se não é democrático é o quê?
Muitos dos portugueses não sabem que quando votam nas legislativas não estão a votar num PM mas num partido que irá nomear posteriormente o PM.
Também não há eleição directa nenhuma, nem poderia haver porque isto é um regime parlamentar.
E quanto a poder ganhar-se com menos votos, o método de hondt ao favorecer a concentração dos mesmos. possibilita teoricamente que isso possa acontecer.
Explica, por exemplo, que geralmente o PCP tenha mais deputados que o PP, apesar de terem, regra geral, expressão eleitoral idêntica a nível nacional.
Quanto à eleição do presidente dos EUA: é democrática PONTO
E já há muito tempo.
Por ser indirecta não tem menos legitimidade, contrariamente ao que alguns possam, inconsciente ou deliberadamente, dizer.
E, é um facto, que os mais antigos regimes democráticos (Inglaterra, EUA) têm órgãos políticos, que podem não ser compreendidos dentro de certos conceitos republicanos.
E até a própria República Francesa pode não ser estritamente democrática aos olhos de algum republicanismo.
Também não há eleição directa nenhuma, nem poderia haver porque isto é um regime parlamentar.
E quanto a poder ganhar-se com menos votos, o método de hondt ao favorecer a concentração dos mesmos. possibilita teoricamente que isso possa acontecer.
Explica, por exemplo, que geralmente o PCP tenha mais deputados que o PP, apesar de terem, regra geral, expressão eleitoral idêntica a nível nacional.
Quanto à eleição do presidente dos EUA: é democrática PONTO
E já há muito tempo.
Por ser indirecta não tem menos legitimidade, contrariamente ao que alguns possam, inconsciente ou deliberadamente, dizer.
E, é um facto, que os mais antigos regimes democráticos (Inglaterra, EUA) têm órgãos políticos, que podem não ser compreendidos dentro de certos conceitos republicanos.
E até a própria República Francesa pode não ser estritamente democrática aos olhos de algum republicanismo.
Jarod
New member
Bem... parece mesmo que é "o quê", porque democrático não é!
Já se viu que em 2000 Bush teve menos votos... e ganhou.
Não é preciso mais provas.
Claro que há sistemas piores... mas há MUITOS sistemas melhores, 95% dos quais estão na Europa e ainda (sei lá) o Japão, Coreia do Sul, Austrália, Canadá...
Oh Jarod, em qualquer país que utilize o sistema de Hondt, pode não ganhar quem tenha mais votos!
Estados Unidos da América.
Volto a repetir.
Estados Unidos da América.
O presidente dos Estado Unidos da América resultada da vontade da maioria dos Estados Unidos da América.
Estados Unidos da América.
Volto a repetir.
Estados Unidos da América.
O presidente dos Estado Unidos da América resultada da vontade da maioria dos Estados Unidos da América.
zerorpm
New member
Mas apenas temos candidatos dos partidos... Apenas de dão a escolher de entre do que eles querem...
Leash
Banido
Não é questão de estarmos mais evoluídos (até porque falamos na mais antiga Democracia do Mundo). Simplesmente os Estados Unidos são um país com particularidades que não existem na Europa.
O país é um conglomerado de Estados tendo, por exemplo, cada um deles legislação própria. Tal não acontece na Europa.
Spinnaker
Well-known member
Já que falam nisso, não deveria ser mais ou menos assim com a nossa união europeia e a sua presidência?
Mais evoluidos?
Em que parte? Na de te deixarem escolher entre um Sócrates ou um Santana?
É que por muito que te custe a admitir, o real palco da democracia portuguesa são os congressos do PS/PSD.
AlCoEntre
Banido
Blog interessante para seguir a noite eleitoral:
http://politica2008.wordpress.com/
Cobertura das eleições presidenciais americanas de 2008, no âmbito da dissertação de mestrado de Nuno Gouveia
http://politica2008.wordpress.com/
Cobertura das eleições presidenciais americanas de 2008, no âmbito da dissertação de mestrado de Nuno Gouveia
Nitrofurano
New member
E o Obama começa por se destacar logo no arranque dos primeiros 50 metros.
Como se safará ele "in the long run"?... Acho excelente que tenhamos uma mulher e um negro a concorrer às presidenciais daquele país. Talvez certos preconceitos venham a cair.
Como se safará ele "in the long run"?... Acho excelente que tenhamos uma mulher e um negro a concorrer às presidenciais daquele país. Talvez certos preconceitos venham a cair.