Prestação Social Única

Enquanto isso vai ameaçando os órfãos, as viúvas, os idosos e as grávidas de risco que lhes tira os apois sociais.

Isto é pura desonestidade intelectual, pois sabes bem que a medida não se aplica a essas pessoas e outras em situação de vulnerabilidade.

Achas que enganas alguém com essas mentiras?
 
Isto é pura desonestidade intelectual, pois sabes bem que a medida não se aplica a essas pessoas e outras em situação de vulnerabilidade.

Achas que enganas alguém com essas mentiras?

images(1).jpg


.....
 
Dessa lista, a maioria das categorias não vai ter que prestar qualquer trabalho.

Eu não teria tantas certezas com esta ministra do trabalho.

Ela acha que amamentação e licenças de parentalidade são um abuso do sistema.

Ainda a vais ver a defender que as viúvas deve apresentar certidões de óbito a cada seis meses.
 
Não me digas que acreditas mesmo que ela vai pôr os pensionistas ou os inválidos a trabalhar ;)

E não é isso mesmo o aumento constante da idade da reforma? O colocar à força, gente que já devia estar na reforma, num modelo de "trabalhar até partir" e se não podem, que comam brioche?

Mas espero que tenhas razão na tua crença/fé de que há humanos entre os políticos deste governo.

Mas não creio, neste governo, não encontro ninguém que não precise urgentemente de ser acompanhado por especialistas, pelos comportamentos de psicopatas e narcisismo graves que apresentam.

Basta ver a tentativa de reduzir/eliminar os dias de nojo pelo nascimento de nada-morto, por exemplo.

Só mesmo alguém psicopata e sádico se lembraria disto.
 
Não me digas que acreditas mesmo que ela vai pôr os pensionistas ou os inválidos a trabalhar ;)
Até os Formadores vão ser postos a trabalhar, com a ajuda de dois "primes" subsidiodependentes. Aí é que está o problema do nosso caro colega forista...
 
E não é isso mesmo o aumento constante da idade da reforma?

Não é nada agradável de facto, mas esse mecanismo não foi criado por este governo nem sequer é exclusivo de Portugal.

É uma questão matemática pura, de sustentabilidade do sistema.
 
É uma questão matemática pura, de sustentabilidade do sistema.

O problema é que se confunde amiúde, aritmética com matemática.

A sustentabilidade do sistema assenta em três pilares principais e estes sim sustentados na matemática (que não são a bala de prata da SS):
  1. O país precisa de vencimentos mais elevados para manter a segurança social a funcionar;
  2. Os governos deveriam deixar de usar os fundos da segurança social para tapar buracos no orçamento se Estado, afinal, o que não falta no estado é gente com formação académica que têm os conhecimentos para criar orçamentos de estado, que funcionam (não dá é para favorecer os amigos);
  3. Deixarem de nomear gente sem qualificações para gerir o orçamento da segurança social (toda a gente se lembra dos investimentos e desvios brutais do tempo do Passos) que provocaram um buraco enorme nos fundos da segurança social).
Além disso, a segurança social e a economia do país no geral, dependem de um conjunto de políticas sustentadas na economia comprovada pela experiência e pelos diversos economistas internacionais, que estes últimos governos parecem nunca ter ouvido falar.

Ou, o que é mais provável, pretendem fazer o país recuar pelo menos 200 anos ao tempo em que quando se ganhava 5 centimos, já se podia comprar umas sandálias ao filho mais velho de 8 anos, para ele não ir trabalhar descalço.


Afinal tu não tens uma crença ou fé...

"Quando o homem perde a fé, ele não deixa de acreditar em nada, ele passa a acreditar em qualquer coisa."
 
Não me digas que acreditas mesmo que ela vai pôr os pensionistas ou os inválidos a trabalhar ;)

Pior:


Screenshot-20260611-211240-Instagram.jpg



Se dúvidas houvesse de que somos governados por psicopatas sociais, com transtorno de personalidade antissocial, ficamos esclarecidos, as pessoas com esse perfil tem como característica principal o desprezo crónico pelas regras sociais, a manipulação e a incapacidade de sentir empatia ou remorso pelo próximo.

Isto descreve os ministros que temos e a razão para governarem assim. Só mesmo os tugas que ganham com isso ou que tenham síndrome de Estocolmo podem ficar satisfeitos ou desculpa-los.
 
Povo manso. Isto é grave e em vez de saírem à rua protestar, onde já se viu alguém com Asperger trabalhar? Há milhares de empregos em Portugal disponíveis para deficientes, pois 150 mil foram criados por sei quem e fica isento a gozar como um cigano. Anedota de país.
 
Não acredito que obriguem pessoas incapacitadas a terem que trabalhar para receber o subsídio.

Seria demasiado execrável.
 
Não acredito que obriguem pessoas incapacitadas a terem que trabalhar para receber o subsídio.

Seria demasiado execrável.
Claro que não, mas é esse o modus operandi de Formadores e similares. Confundir, para tentarem ter razão.

Mas na realidade até pode nem existir problema em um desempregado com cancro fazer este trabalho. Um cancro não significa automaticamente baixa prolongada. Conheço casos de doentes oncológicos que trabalham/trabalharam... num dos casos trabalhou 4 dos 5 anos que durou a luta.
 
Back
Top