Queixa de Advogado

Tenho um caso +- parecido, e ja agora gostava de saber opinião se vale a pena apresentar queixa ou não.

Tive uma consulta juridica para apresentar um caso, expliquei tudo e foi efetuado uma proposta de honorarios - indicando o valor da consulta inicial (200€), indicando que o total previsto para desenvolvimento da açao (5000€) e solicitando o pagamento de imediato de 1000€.

Assinei procuração, recebi o recibo, mas invés de avançar com a acçao para tribunal o advogado começou em dialogo com a outra parte, marcou um reuniao em que se discutiu o problema.

O advogado informa-me que a outra parte redigiu um texto de acordo e que esta tudo conforme a reunião ,mas eu ao ler encontro uns "pormenores" alterados.

Comunico-lhe as alterações e recebo como resposta, que está "doente" e que devia procurar outro advogado.

Indico-lhe que sendo assim, me indique outro advogado e que o valor entregue não era para o serviço que prestou e não concordo.

Recebo uma carta a indicar que não admite que ponha em causa os honorários, e que apesar de doente vai prosseguir.

Peço-lhe as comunicações com a outra parte, não responde e passado 1 mes recebo por correio a procuração riscada e a indicação que não é mais meu advogado.


Não sei ainda qual o próximo passo porque o problema que eu precisava resolução mantém-se, e o tempo continua a passar!



É procurar outro advogado para tratar da questão.
 
também é complicado que tudo é logo queixa
por isso só um "maluco" exerce a profissão sozinho
tudo, mas mesmo tudo dá logo para levar uma queixa
não digo que as queixas aqui não sejam legitimas, mas é muito complicado.
é 1 profissao muito complicada
leva pouco dinheiro = "nao vale nada" " é incompetente" "burro" "coitadinho"
leva muito para uns é "excelente" para outros é ladrão
nao leva nada é como se fosse o criado lá de casa a toque de chinelo
pagou um bocadinho ja se pensa que o advogado agora é para a vida toda e pode telefonar todo o dia e andar atrás
é compleamente surreal e só para pessoas corajosas
com a experiencia uns ja aprendem a rejeitar logo os clientes que se topa a milhas que vao dar chatices
ha advogados que é de evitar mas tb ha clientes que é de evitar, estes segundos sao mais frequentes e nao valem dinheiro nenhum deste mundo. um advogado com experiencia estabelecido já os manda passear logo
 
Last edited:
também é complicado que tudo é logo queixa
por isso só um "maluco" exerce a profissão sozinho
tudo, mas mesmo tudo dá logo para levar uma queixa
não digo que as queixas aqui não sejam legitimas, mas é muito complicado.
é 1 profissao muito complicada
leva pouco dinheiro = "nao vale nada" " é incompetente" "burro" "coitadinho"
leva muito para uns é "excelente" para outros é ladrão
nao leva nada é como se fosse o criado lá de casa a toque de chinelo
pagou um bocadinho ja se pensa que o advogado agora é para a vida toda e pode telefonar todo o dia e andar atrás
é compleamente surreal e só para pessoas corajosas
com a experiencia uns ja aprendem a rejeitar logo os clientes que se topa a milhas que vao dar chatices
ha advogados que é de evitar mas tb ha clientes que é de evitar, estes segundos sao mais frequentes e nao valem dinheiro nenhum deste mundo. um advogado com experiencia estabelecido já os manda passear logo

Isso é só para quem se poderá dar a esse luxo embora, em abstracto, nunca se deve assumir essa premissa por uma questão muito simples: brio profissional!

Saber lidar com todo o tipo de clientes, seja de que ramo for, é uma "arte" no qual, quem a maneje bem, terá sucesso garantido e, com toda a probabilidade, será bem sucedido profissionalmente!

Por muito que se tenha um negócio sustentável e próspero em que se se pode, digamos, seleccionar o tipo de clientela a admitir, só o facto de já se fazer essa selecção, o brio profissional cai logo por terra...

Dizer que (aludindo ao exemplo que deste) que um advogado com experiência pode abdicar de certos clientes, acaba por ser utópico.. infelizmente não vivemos num mundo perfeito..

Que há advogados a evitar, do ponto de vista do cliente, aí muito bem porque é sinal que existe uma oferta razoável.. mas advogados recusar clientes, só mesmo em casos muito muito extremos (clientes com reputação duvidosa relacionados com actividades ilícititas por exemplo; clientes que lhes dirijam agressão verbal;.. e mesmo assim não quer dizer que não trabalhem com eles à mesma..). A vida é tudo menos fácil[;)]
 
Isso é só para quem se poderá dar a esse luxo embora, em abstracto, nunca se deve assumir essa premissa por uma questão muito simples: brio profissional!

Saber lidar com todo o tipo de clientes, seja de que ramo for, é uma "arte" no qual, quem a maneje bem, terá sucesso garantido e, com toda a probabilidade, será bem sucedido profissionalmente!

Por muito que se tenha um negócio sustentável e próspero em que se se pode, digamos, seleccionar o tipo de clientela a admitir, só o facto de já se fazer essa selecção, o brio profissional cai logo por terra...

Dizer que (aludindo ao exemplo que deste) que um advogado com experiência pode abdicar de certos clientes, acaba por ser utópico.. infelizmente não vivemos num mundo perfeito..

Que há advogados a evitar, do ponto de vista do cliente, aí muito bem porque é sinal que existe uma oferta razoável.. mas advogados recusar clientes, só mesmo em casos muito muito extremos (clientes com reputação duvidosa relacionados com actividades ilícititas por exemplo; clientes que lhes dirijam agressão verbal;.. e mesmo assim não quer dizer que não trabalhem com eles à mesma..). A vida é tudo menos fácil[;)]

Olha que não é bem assim, aceitar certos negócios, pode ser demasiado complicado e causa problemas demasiado grandes, no meu trabalho já deixei de fazer negócios, ou seja deixei de aceitar clientes pois o negocio iria ser ruinoso e afectar a imagem da empresa.
 
Olha que não é bem assim, aceitar certos negócios, pode ser demasiado complicado e causa problemas demasiado grandes, no meu trabalho já deixei de fazer negócios, ou seja deixei de aceitar clientes pois o negocio iria ser ruinoso e afectar a imagem da empresa.

Sim.. Nessas situações de excepção (casos muito pontuais), não haverá outra hipótese. É verdade.

Mas em termos gerais, ou seja, tirando esses casos extremos, prescindir de certos clientes não será assim tão linear.

Dou 1 exemplo: Imagine-se que Fulano X tem uma carteira de clientes, que são sérios e idóneos do ponto de vista profissional, com quem trabalha decentemente mas que têm dificuldades em cumprir as suas obrigações de pagamento, tendo-se que fazer créditos de 30, 60, 90 meses ou mais (e mesmo assim para ver a cor do dinheiro não se sabe quando).. e depois tem outra carteira de clientes que são execráveis, chatos como tudo, no qual no ponto de vista social, seria impensável dar-se com essas pessoas, mas cumprem com os pagamentos "na ponta da unha"e até pagam com meses de avanço..

A questão é: o Fulano X prescindia destes últimos em contrapartida dos primeiros, por aqueles serem "beras" a lidar-se com eles profissionalmente? Estas coisas não são nada lineares e, a menos que se esteja numa situação mas mesmo muito confortável, é que se pode seleccionar quem se quer, mas mesmo assim tenho dúvidas nisto.

O meu comentário era só para alertar, daquilo que o colega jktfah estava a referir, que recusar clientes, por muito difíceis que sejam, não é assim tão facil e muito menos dizendo "que não valem dinheiro nenhum no mundo" porque isso só funcionaria na teoria. Na prática, as coisas são bem diferentes (infelizmente).
 
Last edited:
Isso é só para quem se poderá dar a esse luxo embora, em abstracto, nunca se deve assumir essa premissa por uma questão muito simples: brio profissional!

Saber lidar com todo o tipo de clientes, seja de que ramo for, é uma "arte" no qual, quem a maneje bem, terá sucesso garantido e, com toda a probabilidade, será bem sucedido profissionalmente!

Por muito que se tenha um negócio sustentável e próspero em que se se pode, digamos, seleccionar o tipo de clientela a admitir, só o facto de já se fazer essa selecção, o brio profissional cai logo por terra...

Dizer que (aludindo ao exemplo que deste) que um advogado com experiência pode abdicar de certos clientes, acaba por ser utópico.. infelizmente não vivemos num mundo perfeito..

Que há advogados a evitar, do ponto de vista do cliente, aí muito bem porque é sinal que existe uma oferta razoável.. mas advogados recusar clientes, só mesmo em casos muito muito extremos (clientes com reputação duvidosa relacionados com actividades ilícititas por exemplo; clientes que lhes dirijam agressão verbal;.. e mesmo assim não quer dizer que não trabalhem com eles à mesma..). A vida é tudo menos fácil[;)]

Não. Existem advogados vigaristas (cada vez menos - hoje há mais publicidade e as pessoas sabem fazer queixa) e existem clientes horríveis que o mais certo é nem pagarem quanto o assunto está resolvido.
Em qualquer escritório acloes de honorários é o que há mais. Calotes é o prato do dia . Há cliente que não vale a pena . É uma profissão diferente. Se for então avença cuidado que podes estar a vender a alma e o tempo todo a um chato que se for preciso até telefona para ir ver onde está a mulher .
 
Não. Existem advogados vigaristas (cada vez menos - hoje há mais publicidade e as pessoas sabem fazer queixa) e existem clientes horríveis que o mais certo é nem pagarem quanto o assunto está resolvido.
Em qualquer escritório acloes de honorários é o que há mais. Calotes é o prato do dia . Há cliente que não vale a pena . É uma profissão diferente. Se for então avença cuidado que podes estar a vender a alma e o tempo todo a um chato que se for preciso até telefona para ir ver onde está a mulher .

Sim meu caro, mas isso é como em tudo na vida, e não só exclusivo na advocacia.. a questão é que as coisas não são lineares como escolher entre o branco ou preto (falando metaforicamente). Há um enorme labirinto cinzento pelo meio[;)]
 
Caríssimos...

Qual a melhor forma de fazer queixa de advogado que soube mas não me comunicou uma decisão, deixou passar prazos para recurso e que só soube depois do valor de custas judiciais já estar em falta?

Isso é muito grave, podes fazer queixa à OA e também intentar processo cível contra o mesmo, em ambos os casos recomendo que consultes um advogado.
 
Sim meu caro, mas isso é como em tudo na vida, e não só exclusivo na advocacia.. a questão é que as coisas não são lineares como escolher entre o branco ou preto (falando metaforicamente). Há um enorme labirinto cinzento pelo meio[;)]
Sim, mas escolhe-se. Tenho um problema que já foi rejeitado várias vezes. E entendo que não valha a pena, mesmo um grande amigo não quer nem vai fazer.
 
Isso é muito grave, podes fazer queixa à OA e também intentar processo cível contra o mesmo, em ambos os casos recomendo que consultes um advogado.

Contratar um advogado para fazer queixa de outro advogado?

Boa sorte.
 
Back
Top