Quem será o próximo Presidente da República?

Não é fiável nem menos fiável. É preciso analisar.

"Fiável" de facto não foi a palavra mais adequada...


Rendimento líquido médio em 2024 é de 1142€ e mediano 980€.

Pela definição de mediano, 50% da população ganha menos de 980€

E qual destas métricas é que achas que é mais relevante para apurar os rendimentos "médios" ?

Nota adicional: metade da população ganha menos que 980€; é triste, muito triste. Somos mesmo muito pobres.
 
Dá para traduzir essa pergunta para as línguas faladas na Polónia, Estónia, Letónia, Lituânia, República Checa e Eslováquia?

Todos eles colossal​mente melhores do que antes, quando eram comunistas.

KO. ;)

Ah, espera, eles nunca implementaram o verdadeiro comunismo...
 
Em salário mínimo ultrapassaram alguns, não todos. Em paridade de poder de compra sim, que PT paga salários miseráveis com custo de vida equiparado aos países mais caros da Europa.
Agora, até ver o que os capitalistas e seus lacaios e comissários políticos têm proposto aos portugueses das classes dominadas é "reformas estruturais", que na língua deles significa a contra-revolução do mercado de trabalho. E isso é feito pra terem gado humano mais barato, a gnnhar menos, não a ganhar mais. Ou seja, "reformas estruturais" é paleio de crápulas.
É lógico: se um dos lados vai ficar com mais, o outro tem de ficar com menos. É como o futebol, se um dos lados marca, o outro tem de sofrer.​




este é o erro da extrema esquerda (e de muitos socialistas em geral).

economia não é um jogo jogo de soma zero - onde a riqueza de uma pessoa necessariamente decorre da perda de outra - é um equívoco persistente que ignora as dinâmicas fundamentais do crescimento econômico. Na realidade, a economia global expande-se por meio da inovação, do aumento da produtividade e da eficiência na alocação de recursos, permitindo a criação de valor de forma exponencial.

aliás, se fosse um jogo de soma zero, como é que haveria um aumento de riqueza e qualidade de vida BRUTAL desde as civilizações da Idade Antiga (império romano, grego, etc)? Sem criação maciça de riqueza, a riqueza que existia nesse tempo, existiria agora, apenas com uma distribuição diferente.

então como é possível no ano 0 a população ser 200 milhões e agora serem 8 biliões, e a vastíssima maioria de humanos actuais (senão todos) têm bastante mais riqueza que nesse tempo?

mesmo com mais pessoas a trabalhar, o aumento de riqueza seria no máximo linear, não exponencial. Por isso, isto só é obviamente possível com criação de riqueza! Se se tivesse passado 2000 anos apenas a distribuir a mesma riqueza, o mundo inteiro estaria como qualquer país comunista - pobre, com fome e na miséria.


por isso a questão fundamental não pode ser "como redistribuir melhor o que já existe", mas sim "como criar mais valor, expandir mercados e elevar o padrão de vida de todos".
 
Então mas afinal a taxa de emprego/desemprego não está em níveis históricos ?
afinal os reformados não são a grande fatia dos "pobres" com as suas pensões miseráveis ?
o que são estes outros inactivos = 30,4% ?

a informação é tão pouco clara, consistente, coerente, fiável ....
até parece que não querem que se saiba os valores reais !


image.png
 
É exatamente o que está a vermelho que me custa entender como é que os Portugueses não olham para países nossos parceiros, do mesmo continente e não se pergunta, porque raio não somos nós mais parecidos com eles.

Embora Portugal tenha contextos diferentes, é perfeitamente possível avançar para modelos semelhantes aos da Dinamarca ou Finlândia. Esses países também não nasceram com os seus sistemas consolidados, começaram com reformas para mudar a sua realidade na altura, e foram construindo políticas sociais e económicas eficientes ao longo do tempo.
A chave está em ter uma visão de longo prazo, implementar reformas progressivas e consistentes, em vez de insistir na mesma formula de há 50 anos.

Portugal podia chegar lá, tal como eles chegaram, mas exigirá fazer o mesmo que eles fizeram e a visão liberal não se cinge à economia, toda uma revolução nas bases teria de ocorrer, na educação principalmente.

Nao tou a dizer o contrário.
Temos que nivelar por cima.

Mas pra lá chegar é preciso adaptar tudo ao nosso contexto. Não pa ficar na mesma mas para os tentar seguir.
 
Então mas afinal a taxa de emprego/desemprego não está em níveis históricos ?
afinal os reformados não são a grande fatia dos "pobres" com as suas pensões miseráveis ?
o que são estes outros inactivos = 30,4% ?

a informação é tão pouco clara, consistente, coerente, fiável ....
até parece que não querem que se saiba os valores reais !



A confusao começa logo com o conceito " pobreza " .

teoricamente 40% da populaçao é pobre.

Querem ver que desses 40% nenhum tem bens materiais caríssimos?

É que, sem duvida, que desses 40% muitos vivem com a corda ao pescoço mesmo sem nenhuns bens materiais apenas o basico, casa modesta e carro velhote que por vezes nem transportes há.

Agora a verdadeira % é que...coiso.
 
Nao tou a dizer o contrário.
Temos que nivelar por cima.

Mas pra lá chegar é preciso adaptar tudo ao nosso contexto. Não pa ficar na mesma mas para os tentar seguir.

O que os liberais não percebem é que os países nordicos não são liberais! Muito menos liberais como a nossa IL! Os mais perto disso são os bálticos. Porque os outros tendo algumas políticas condizentes com o modelo liberal não o são no seu global.
 
O que os liberais não percebem é que os países nordicos não são liberais! Muito menos liberais como a nossa IL! Os mais perto disso são os bálticos. Porque os outros tendo algumas políticas condizentes com o modelo liberal não o são no seu global.

Certo, já pa n falar disso.
Mas o meu ponto é, há país mais liberal que PT e onde se vive melhor? OK, focar no exemplo e adaptar para os tentar seguir. E não apenas chapa-5.
 
O que os liberais não percebem é que os países nordicos não são liberais! Muito menos liberais como a nossa IL! Os mais perto disso são os bálticos. Porque os outros tendo algumas políticas condizentes com o modelo liberal não o são no seu global.

Outra vez a entrar no erro e no diz que disse.
Nem todos são liberais, a maioria são tão ou mais liberais do que a IL propõe. Mas para saberes isso tinhas que ler de facto o programa que propõe coisas iguais a países a quem tu chamas de Sociais democratas como a Alemanha.

É ler em vez de dizer uma porrada de lugares comuns carregados de cultura do medo impregnados de socialismo Português.
 
Certo, já pa n falar disso.
Mas o meu ponto é, há país mais liberal que PT e onde se vive melhor? OK, focar no exemplo e adaptar para os tentar seguir. E não apenas chapa-5.

De todos os países da UE, já nem sei se a Grécia não é mais liberal que Portugal. Ora a esmagadora maioria é mais liberal e na esmagadora maioria vive-se melhor.
O caso da Irlanda devia ser ensinado nas escolas.
 
eles sabem lá o que se passa lá fora.... nunca saíram do Barreiro e depois comem tudo o que os seus líderes lhes dizem nos média.

ainda ontem vi a Ana Gomes num programa qualquer, quando a confrontaram com a corrupção no PS, mandou logo um "isto é assim em todos os países", o que é completamente mentira !!!

na Europa central e do norte, não há qualquer paralelo em relação à quantidade e gravidade de casos de corrupção no tugão, especialmente relacionados com os socialistas !! Isto que vocês viam no governo socialista, de casos diários de corrupção por todo o lado e a todos os níveis, so é normal no 3º. mundo !!!!


alguém que foi deputada europeia dizer isto é uma completa desonestidade intelectual.
 
Last edited:
eles sabem lá o que se passa lá fora.... nunca saíram do Barreiro e depois comem tudo o que os seus líderes lhes dizem nos média.

ainda ontem vi a Ana Gomes num programa qualquer, quando a confrontaram com a corrupção no PS, mandou logo um "isto é assim em todos os países", o que é completamente mentira !!!

na Europa central e do norte, não há qualquer paralelo em relação à quantidade e gravidade de casos de corrupção no tugão, especialmente relacionados com os socialistas !! Isto que vocês viam no governo socialista, de casos diários de corrupção por todo o lado e a todos os níveis, so é normal no 3º. mundo !!!!


alguém que foi deputada europeia dizer isto é uma completa desonestidade intelectual.

As pessoas até podem sair do barreiro, mas o raio do barreiro não sai das pessoas.
No final tudo se resuma apenas a um factor. Educação.
 
Outra vez a entrar no erro e no diz que disse.
Nem todos são liberais, a maioria são tão ou mais liberais do que a IL propõe. Mas para saberes isso tinhas que ler de facto o programa que propõe coisas iguais a países a quem tu chamas de Sociais democratas como a Alemanha.

É ler em vez de dizer uma porrada de lugares comuns carregados de cultura do medo impregnados de socialismo Português.

Essa falácia que tu o jimbo e os teus líderes da IL andaram a repetir durante anos raramente foi contrariada porque era complicado provar. No entanto agora com a IA que nas versões mais avançadas cruza milhares de dados e fontes para dar respostas podemos facilmente desmontar essa vossa fantasia:

mapa_ideologico_2026.png - Click image for larger version  Name:	mapa_ideologico_2026.png Size:	120.6 KB ID:	14675670



Até te dou o prompt se quiseres experimentar ( premium modo pesquisa a fundo)

"Faz-me um compasso político clássico onde coloques todos os governos atuais da UE e os compares com o partido IL de Portugal. Sê rigoroso, sem qualquer preconceito ideológico. Quero uma classificação ultra objetiva."
 
Last edited:
Mas agora vamos levar uma ensaboadela dos meios de comunicação?

Chega ligado a isto, militante do Chega ligado àquilo, Chega para lá, Chega para cá?

Porra...

Vejam lá se não vos sai o tiro pela culatra ... :sh)
 
Back
Top