Os Dacia não são baseados no Clio II mas sim na plataforma desenvolvida conjuntamente pela Renault-Nissan, a Alliance B que surgiu em 2002.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nissan_B_platform#Dacia_B0_platform
A Opel também diz que a plataforma do Corsa E é nova []
Tu e essa conversa de chacha. Abre o capot de um Dacia Duster e mete ao lado o de um Clio II e logo vês. []
Esses números são muito curiosos e mostram bem como existe uma nova concorrência no segmento.A primeira geração vendeu acima de 4.000.000 de unidades. A segunda para cima de 5.600.000 (sem para falar que originou toda a gama da Dacia desde 2004 até ao momento!). A terceira 2.400.000 unidades. A quarta se alcançar os números desta última já vai com sorte... []
E depois de deixar de vender na europa continuou a vender na América do Sul.Comparações inadequadas.
A duração de comercialização é completamente distinta (particularmente o II teve um porradão de anos), a concorrência interna é outra (Captur vs Modus e Sandero) e até a decisão em praticamente não o vender em mercados significativos extra-Europa (sobretudo América do Sul) altera por completo a globalidade que o Clio tinha até à geração II e que deixou de ter.
Nos mercados onde tem estado, veja-se Europa Ocidental, o IV voltou a lutar pelas primeiras posições no segmento coisa que o III não conseguiu.
O Clio 3 também continuou a vender como Clio Collection depois do lançamento do IV.
Era bom de mais para o segmento!Lembro-me de ter lido que o III nunca foi rentável.
Já tivemos essa discussão várias vezes aqui e nunca chegamos a nenhuma conclusão.Os Dacia não são baseados no Clio II mas sim na plataforma desenvolvida conjuntamente pela Renault-Nissan, a Alliance B que surgiu em 2002.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nissan_B_platform#Dacia_B0_platform

Os Dacia não são baseados no Clio II mas sim na plataforma desenvolvida conjuntamente pela Renault-Nissan, a Alliance B que surgiu em 2002.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nissan_B_platform#Dacia_B0_platform
As duas gerações
![]()
Mini Megane IV? os faróis frontais parecem ter o mesmo formato dos do Megane IV.
Plataforma do Clio II que foi herdada do Clio I, que por sua vez a recebeu do R9/R11, a primeira plataforma da marca com colocação da mecânica à frente em posição transversal.A wikipedia não é sempre uma fonte fiável.
Eu assisti em directo à conferência de imprensa da apresentação do Logan e que foi o último projecto da era Schweitzer.
![]()
![]()
O problema aqui é perderes-te nas formalidades e nas estratégias de marketing. Em termos teóricos existe uma plataforma desenvolvida "em conjunto com a Nissan" (a tal B-platform) e que começou, logo em 2002, a dar origem ao Micra K12 e por aí fora. Contudo, na prática, essa plataforma é uma versão ligeiramente modificada da do Clio II e que até foi desenvolvida a 100% no technocentre logo R&D total da Renault.
Será que ainda se pode considerar a atual descendente dessa?Plataforma do Clio II que foi herdada do Clio I, que por sua vez a recebeu do R9/R11, a primeira plataforma da marca com colocação da mecânica à frente em posição transversal.
capa com previsoes de linhas garantidamente erradas, basta ver o capot dos prototipos, quase em arco, e grelha tb errada ( felizmente )
de qq modo, é impossível fazer melhor (design) q o Clio IV ( e o Captur ), pois continua perfeito, o q é raro num contexto de modelo em fim de vida : o exemplo disso , a pub, hoje, continua chamar lhes "novo"
Por acaso tenho um pouco essa percepção
O Clio tem umas linhas bastante actuais especialmente na traseira e o Captur de facto exteriormente parece que os anos não passam por ele com umas linhas extremamente bem conseguidas especialmente visto de frente e de perfil.