Não é movimento perpétuo, só funciona enquanto tiver agua.
Ah. Assim já está melhor
] Esqueces-te, mais uma vez, que a agua não é um combustível, mas o produto de uma reacção exoenergética.
Para efeitos de argumentação, assume que realmente a genepax tem um sistema que através da electrolise gera energia electrica que é usada para alimentar o motor electrico do carro .
Tudo bem. O problema é: de onde vem a energia usada para efectuar a referida electrólise?!
Tendo um alternador acopulado ao motor, esse mesmo alternador também pode produzir electricidade de volta para introduzir no sistema...
Pode e produz. Esqueces-te é que produz
muito menos que a energia necessária para produzir o Hidrogénio que o move por electrólise.[
]
( isto é apenas uma teoria analisada friamente e "pensada em 10 segundos" )
Tempo mais que suficiente para detectar a falha no "sistema".[
]
Da mesma forma que no meu carro não é a gasolina que faz mexer as rodas.
Pois não. No teu, a gasolina é usada para vaporizar o gás, que, esse sim, fornece energia ao motor.[
]
A gasolina é utilizada para gerar uma explosão, de onde se retira energia para colocar o motor em movimento, e então mover as rodas .
Isso era suposto justificar a afirmalção anterior?[
]
Se meteres apenas a gasolina a circular pelos cilindros nada acontece, ela apenas acabará por pingar pelo escape...
Só se quiseres conduzir no vácuo, o que convenhamos, é pouco prático, pouco provavel, e completamente desprovido de utilidade.
A agua é usada para gerar energia para mover o motor electrico .
Agora sim, começas a disparatar a sério.
Não percebeste que a agua existe precisamente por causa de uma reacção em que se liberta energia? Quando chega a H2O, a energia já era.[
]
Claro que o método usado para obter energia nunca poderá ser o mesmo.
Não será certamente o que descreveste![
]
] porque é precisa electricidade para fazer a electrólise...
