Só se for para os papalvos comer.
Como se pode apelidar um gajo que ao longo de cinco anos fez por aqui papel lambecus do destituído e depois de tudo o que se passou, ainda demonstra saudosismos bacocos?[
] Papalvo? Trouxa? Ingénuo? [
]
Será que havia outros interesses?[
] Umas contrapartidas dentro do que hoje se sabe que era pago a quem se prestava a esses papéis?... É lixado voltar a aos Mc Donalds e a ter de pagar bilhete...[
]
Uma palhaçada, "notáveis" que não passam de escumalha que ajudaram a afundar o Clube e a contribuir para a sua situação atual... Desde o projeto roquette aos anos consecutivos de prejuízo nas contas. Como se não bastasse não têm vergonha de dar a cara como bons samaritanos depois de todo o mal que fizeram ao Clube.
Se souberes o que é hombridade e reconheceres o quanto se fez mal ao Sporting nestes últimos cinco anos, será um excelente ponto de partida para discutirmos isso.
Já agora, quanto o Carvalho se chegou à frente ao longo dos cinco anos e quanto participou ele nesta ocasião que é fundamental para o SCP? Provavelmente 0! Ele e os seus apaniguados! O Sporting nestes últimos 5 anos, girava apenas em torno de uma individualidade. A isso sim, poderemos chamar palhaçada. Apontar falhas aos outros é muito mais fácil, do que reconhecer os "nossos" erros.
Boa notícia seria a procura superar a oferta como aconteceu em anos anteriores.
Em anos anteriores o que sabe é que não se cumpria... daí existir este adiamento.
Este empréstimo servirá para pagar o anterior reembolso não cumprido.
Lá está... andava o Carvalho e a turba dele a viver à larga à pala do Sporting... Com empréstimos com juros aberrantes... Pedir dinheiro ao banco é fácil... cumprir as suas obrigações não foi o caso.
Enfim, falas tu em papalvos...
