[Desporto] Sporting CP – 2026/27

giphy.gif


ok, vamos falar do bdc


nem os jogadores reclamaram penalty... [:)][:)]
 
Valeu pelos pontos, mais uma vez, mais um jogo fraco.
A expulsão foi forçada, o penalty é bem marcado, se não os marcam mais vezes já não é problema nosso, também já vimos penaltis mais graves por marcar e muita simulação já marcada. Para os que tanto choram, ganhem noção, está época por enquanto nenhum tem que reclamar.
 
O William foi avisado antes do canto. Colocou-se a jeito. Agarrou Boas Dost. Do início do canto até o guarda redes agarrar a bola. Onde é que não é penalty? Para quem não percebe BOLA ou tem pálas realmente pode não ser penalty...
 
Em tempos de Var a expulsão é anedótica!! Mal é falta quanto mais expulsão. Se antes do Var ainda podíamos dizer viu mal ou estava mal posicionado, hoje em dia entrou-se na ordem do roubo descarado. Árbitros com erros destes descansavam 1mês. Erram e acham-se os maiores que nem o Var vão ver, isto vai muito para além da incompetência.
O pênalti é outra anedota, embora o jogador meta o braço, daí a ser pênalti vão kilometros de distância. Alguma vez se expulsava um jogador e se marcava um pênalti destes ao contrário e no mesmo jogo? Provavelmente nunca.
Uma arbitragem destas contra um dos grandes em Portugal era caso para anos de discussão.
E hoje foi o Sporting como antes tinha sido o Slb como noutras alturas é o Porto, o futebol em Portugal é uma mentira completa e não há meios de mudar.
 
Não estamos habituados a arbitragens destas, normalmente em caso de dúvida era sempre para os outros [;)]

Quanto ao BdC, o que se pede é que se investigue até ao fim e se faça justiça no mais curto espaço de tempo possível. Isto para o caso de Alcochete e caso Cashball. Nada menos que isto!
 
Estou a ver que o Benfica ganhou hoje!

Eles andam todos contentes no tópico dos outros clubes a provocar (porque se fosse o contrário nem os via-mos...).

[:)]
 
É engraçado ver os que sempre por aqui apoiaram o agora detido, clamarem por justiça, à guisa de lavarem a face. Até parece um chavão. Depois há os contorcionistas que estão conforme o vento. Se o ambiente é reprovador da conduta do agora detido, eles afinam por esse diapasão. Mas, mal se manifestem saudades e se elogie algo relacionado com um passado recente e tenebroso, viram logo a casaca.
Sabendo como funciona a justiça em Portugal, pouco célere, branda e pouco eficaz para quem tem meios de montar uma boa defesa, reside neles uma secreta esperança de nada se passar e o gajo que veneraram ao longo de cinco anos, passe nos intervalos da chuva. Ainda ontem revelavam um saudosismo com segundos lugares e aplaudiam a "exigência" que ele pedia aos atletas e não só. Sim, ele era um exemplo de exigência para o cargo que ocupava. Um primor.
É tempo de ajustar contas. A expulsão de sócio desta gente é imperativa. Isto que ontem sucedeu é tão só a ponta do iceberg. Venha a auditoria forense que comprove a gestão danosa que o Carvalho preconizou. O dinheiro perdido com as rescisões, que dificilmente nestas circunstâncias o Sporting recuperará e onde provavelmente terá de chegar-se à frente, a adjudicação de serviços na ordem dos milhões de euros a amigos e compinchas e negociatas com comissões a empresários de índole muito duvidosa.
 
Oh homem faz te à vida...

Bolas que tu perguntas e respondes e os teus postas são sempre os mesmos: Bruno de carvalho...
É engraçado ver os que sempre por aqui apoiaram o agora detido, clamarem por justiça, à guisa de lavarem a face. Até parece um chavão. Depois há os contorcionistas que estão conforme o vento. Se o ambiente é reprovador da conduta do agora detido, eles afinam por esse diapasão. Mas, mal se manifestem saudades e se elogie algo relacionado com um passado recente e tenebroso, viram logo a casaca.
Sabendo como funciona a justiça em Portugal, pouco célere, branda e pouco eficaz para quem tem meios de montar uma boa defesa, reside neles uma secreta esperança de nada se passar e o gajo que veneraram ao longo de cinco anos, passe nos intervalos da chuva. Ainda ontem revelavam um saudosismo com segundos lugares e aplaudiam a "exigência" que ele pedia aos atletas e não só. Sim, ele era um exemplo de exigência para o cargo que ocupava. Um primor.
É tempo de ajustar contas. A expulsão de sócio desta gente é imperativa. Isto que ontem sucedeu é tão só a ponta do iceberg. Venha a auditoria forense que comprove a gestão danosa que o Carvalho preconizou. O dinheiro perdido com as rescisões, que dificilmente nestas circunstâncias o Sporting recuperará e onde provavelmente terá de chegar-se à frente, a adjudicação de serviços na ordem dos milhões de euros a amigos e compinchas e negociatas com comissões a empresários de índole muito duvidosa.

Enviado do meu Pixel através do Tapatalk
 
Oh homem faz te à vida...

Bolas que tu perguntas e respondes e os teus postas são sempre os mesmos: Bruno de carvalho...

Enviado do meu Pixel através do Tapatalk

Retira a assinatura que não é permitido no Fórum.
Se desde Abril de 2017 te queixas. Vê lá quem tem registos bem anteriores. Sou um chato, mas carregado de razão. É "chato" eu sei.
 
Continua o choro, vitimização e constante provocação, não ganha noção[:D] Se bem que agora já começa o controlo de danos, a justiça, a boa defesa e tal[:D]
Fez o julgamento e a condenação como se fosse juiz, em vez de pedir justiça só pede a condenação tal é o ódio, agora já começa a controlar os danos caso as teorias não se venham a concretizar[:D] o que fala dos outros é exactamente o que faz, andar ao sabor da corrente[:D]
Havia de ser engraçado, se se fizer justiça, e mesmo assim o homem sair, quer dizer, deve ser esse o medo, daí começar a culpar já a má justiça[:)]

muh auditoria forense muh apoiantes do destituido:sh)
 
Pior que a ignorância só quem segue como carneiro a comunicação social deste país... Já alguém dizia que se tivesse o controlo da comunicação social de um país fazia dessa população uns carneiros seguidores.
 
Back
Top