Tópico Cinéfilo v2.0

Hoje vi o Fifty Dead Men Walking um excelente filme sobre um tema que sempre me despertou bastante interesse, o conflito na Irlanda do Norte, baseado na historia veridica de um operacional do IRA que colaborava com os ingleses e assim ajudou a salvar muitos alvos marcados pelo IRA. Gostei bastante do filme.

FiftyDeadMenWalking.jpg
 
concordo, sao filmes muito bons, com nbastante humor (negro) e muita acção, com um toque de mestre ao escolherem as personagens e sua caracterizaçao ou devido a algumas interpretaçoes.


Sim, sei que não são do tarantino, mas acho que tem algum ar de tarantino, o snatch e o lock stock adorei, o rock and rolla não gostei nada.
 
2012_movie_poster2a.jpg

(...)

2012 é efeitos especiais....e pouco mais. Quem quizer ver um filme que tenha uma historia, actores envoltos, narração continua, um argumento convincente, uma carga emocional visual e narrativa, esqueça 2012...quem quizer ver do do alto como seria o mundo a desfazer-se em mil bocados e pouco mais....gaste o dinheiro do bilhete...

Emmrich já deu bem a entender, que não esta mesmo interessado em fazer melhor...

Classificação:

0-10 : 3 ( Os efeitos são bons...senão era realmente pouco mais que zero... )


Bem, ontem fui eu ver este filme!
Fui ao Oeirasparque e fiquei surpreendido pois há já bastantes filmes que não via a sala de cinema cheia! E estamos a falar de 285 lugares.. impressionante! :eek:

Ora bem, começo por dizer que apesar de toda a espectacularidade dos efeitos especiais que acabam por ser o trunfo do filme, o trailer deste filme está realmente muito bom! Bom porque faz mesmo com que se fique com vontade de se ver (mais um) filme catastrófico e ver o que acontecerá aos personagens e qual o fim do filme... já só rezava para que não apanhasse uma desilusão como aconteceu no Knowing... [;)]

O filme entretem, ainda consegue arrancar algumas gargalhadas e realmente é um filme ideal para se ver no cinema com toda a tecnologia digital ao dispor, fica-se com um resultado final muito bom! Achei que o filme é um pouco longo.. se calhar foi por não ter levantado ao intervalo, mas quando terminou, estava todo "torcido".. estive 3hrs seguidas na sala de cinema.. [;)]

Quanto ao filme em si, não vou acrescentar nada de novo do que já se colocou aqui, não querendo contar nada sobre o filme quase que irrita adivinharmos que dê por onde der algum pessoal se vai safar das situações mais improvaveis [:D]
E chega a haver cenas gravadas com agua em que se nota que é em ambiente controlado [;)]

Mas pronto, regra geral.. até curti.. mas confesso que tão cedo não me apetece ver catástrofes [:D]

6,5/10 [:cool:]
 
Existem tantos filmes em que já os deixei a meio e nunca mais lhes toquei...

Como já foi dito, se o filme é mau, para quê perder tempo? Há sempre coisas mais interessantes que se pode fazer com esse tempo. [;)]
 
No tempo do VHS ganhei um vicio lixado. Nas partes mortas ia puxando à frente, FWD.

COm o DVD ponho aquilo a andar a 2x, entre o que apanho das legendas e do que dizem vou percebndo.

Volta e meia há filmes que não faço isso. Por isso esses devem ser os que gosto mesmo.

Na TV, como tenho PIP ( picture in picture ) vou vendo 2 canais.

No verão, como a TV da outra casa só tem 4 canais vou vendo tudo direitinho. chego "a casa" deixo de ver. E nem vejo aquilo que até gostava de ver qd n tinha mais canais. Já tenho o miolo viciado. [:D]
 
2012

2012%20movie%20poster.jpg


O filme foi muito falado e muito publicitado. O tema atrai discussão e curiosidade. Posto isto, o filme tinha tudo para ser um sucesso de bilheteira. E acredito que será. Mas acredito também que será decepcionante para muitos.
Os efeitos espaciais estão fantásticos. As ondas, os vulcões, os terramotos, tudo... O que está muito fraco é a história e o desenrolar da mesma. Depois de Stallone, Schwarzenegger, Van Damme, etc, vem Cusack! Eu agora estou tranquilo. Sei que o actor poderá quem sabe evitar o fim do Mundo!
Enfim, um filme que tem de ser visto no cinema mas não vale o preço do bilhete. Safam-se os efeitos.

IMDB: 6.6
Para mim: 5
 
Comecei a vê-lo, ao fim de uma hora ainda não tinha achado grande piada, desliguei o Dvd e fui-me deitar.[;)]

Eu se ao fim de uma hora aquilo não prestar também desligo mas já não voltarei a ele.

Não condeno o amigo Zizo, quando o filme é mau por vezes nem o termino. Se for apenas "fraquinho" já deixei para depois também

Eu também não condeno apenas não é a minha ideia de apreciar um filme.

Existem tantos filmes em que já os deixei a meio e nunca mais lhes toquei...

Como já foi dito, se o filme é mau, para quê perder tempo? Há sempre coisas mais interessantes que se pode fazer com esse tempo. [;)]

Isso tá bem,agora voltar depois a meio de um filme é que já me faz confusão.A menos que reveja desde o principio...


No tempo do VHS ganhei um vicio lixado. Nas partes mortas ia puxando à frente, FWD.

COm o DVD ponho aquilo a andar a 2x, entre o que apanho das legendas e do que dizem vou percebndo.

Volta e meia há filmes que não faço isso. Por isso esses devem ser os que gosto mesmo.

Na TV, como tenho PIP ( picture in picture ) vou vendo 2 canais.

No verão, como a TV da outra casa só tem 4 canais vou vendo tudo direitinho. chego "a casa" deixo de ver. E nem vejo aquilo que até gostava de ver qd n tinha mais canais. Já tenho o miolo viciado. [:D]

No teu caso... sem comentários!Ver um filme em fast-forward é muito avantgarde para mim!:rolleyes:
 
Habitualmente vejo todos os filmes até ao fim. Sejam bons ou maus.

Mas quando são péssimos, deixo de ver. O último filme que me lembro de não ter visto todo foi "Bruno".

Mas essa de ver os filmes em fastforward... Sem comentários... Ainda gostava de saber o que se aproveita do filme...:sh)
 
No tempo do VHS ganhei um vicio lixado. Nas partes mortas ia puxando à frente, FWD.

COm o DVD ponho aquilo a andar a 2x, entre o que apanho das legendas e do que dizem vou percebndo.

Volta e meia há filmes que não faço isso. Por isso esses devem ser os que gosto mesmo.

Na TV, como tenho PIP ( picture in picture ) vou vendo 2 canais.

No verão, como a TV da outra casa só tem 4 canais vou vendo tudo direitinho. chego "a casa" deixo de ver. E nem vejo aquilo que até gostava de ver qd n tinha mais canais. Já tenho o miolo viciado. [:D]

Isso é tecnica "porno movie", as partes dos dialogos não interessam para nada, isto é se os houver.

Geralmente vejo sempre os filmes até ao fim, se o filme uma seca posso é adormecer a meio.
 
Última edição:
New Moon
new-moon-poster2-692x1024.jpg



Acabo de chegar da ante-ante-estreia (estreia oficialmente em Portugal dia 26, sendo a ante-estreia no dia anterior) do novo filme da Saga Twilight, "New Moon".


Sala cheia, muitas jovens e adolescentes na plateia, toda ela bastante conhecedora do que iria acontecer no filme, pois acredito que 80% dos que lá foram tivessem já lido o livro. Eu faço parte dos restantes 20%...
Falando do filme em concreto.

Tinha visto "Twilight", o primeiro livro do filme e a opinião não foi muito positiva. Primeiro, porque não percebi muito bem certas coisas que se passavam, o que acabou por facilitar com a leitura do livro. Tenho em crer que a realizadora não conseguia extrair as potencialidades do filme.

Com o segundo filme, mudou-se o realizador - Chris Weitz, autor de "American Pie" e "Bússola Dourada" -, e o filme foi, acima de tudo, diferente. Há cenas demasiado longas e desnecessárias, talvez, mas também há mais emoção, mais expressões faciais facilmente detectáveis, mais sentimento. Conseguem detectar-se traços de comportamento com maior facilidade (principalmente no vampiro Edward), talvez pela forma diferente como tudo é filmado.

Quanto à história, ainda não li o livro, como disse, portanto tudo foi novidade (às vezes, sentia-me mal por ser dos únicos que não sabia o que se ia passar a seguir...). Pelo que me foi dito, o filme é bastante fiel ao livro, mas senti que faltava alguma adrenalina, alguma acção, algum empolgamento nas cenas que podiam transmitir tal sensação.

Quanto a efeitos especiais, não se nota grande diferença com o seu antecessor. Portanto, poder-se-á dizer que foram bem sucedidos nas cenas em que os mesmos foram requeridos.

Num filme que à partida é sempre um sucesso de bilheteira, dada a quantidade de fanáticos que a saga arrasta, o realizador pode sempre arriscar um pouco, tentar algo diferente para quebrar a monotonia. Foi algo que não aconteceu em "New Moon". Pode dizer-se obviamente que existe a tentativa de colagem ao livro, mas não será resposta para tudo.

No entanto, e apesar de tudo, o filme tem alguns pontos interessantes. Não passa de um blockbuster, cuja única função é entreter e contar uma história, mas acaba por estar bem conseguido.
No Verão chega mais um!

7/10
 
Eh pah.....voces nao entenderam.

Eu nao via os filmes todos em FWD. Ia fazendo FWD. por exemplo o homem chega a um sitio e sobe as escadas. FWD. Nao preciso de o ver a subir escadas.

Vai pró carro e tira o da garagem e tal. FWD.

Get it?
Não via tudo em FWD e só parava nas explosoes! Please!
E também não sou uma pessoa paciente.

E eu disse que há filmes que vejo direito. São os que me agradam mesmo.
Ainda ontem tava a dar o Goodfellas no Hollywood. E vi as 2 horas e tal sem zapping. Qd é bom, é bom.
 
Última edição:
Estreias 2010

Estreias 2010

Continuando na série de lançamentos para o próximo ano:

YouTube - Tron Legacy (2010) Trailer (HD)

tron-legacy-poster-by-james-white.jpg

Para quem não conhece esta é a sequela de um filme mitíco produzido pela Disney em 1982 que conta a história de um programador de jogos que acaba dentro de um programa de computador.Dito assim desta forma parece cómico mas na altura o estilo hyper futurista fez furor pois foi dos primeiros filmes a usar gráficos computorizados.Aquelas corridas de motas ficaram para a história da ficção cientifica...
 
Voltar
Superior