Tópico da Apple

E o mundo das comunicações móveis nunca mais foi o mesmo.

10 Years Ago Today: Steve Jobs Introduces the iPhone

Dou mérito pois realmente propulsionaram o mercado para os níveis de qualidade que temos hoje obrigado os OS's rivais a subirem de nível.
Agora quanto a esta lista, percebe-se bem que os iPhones deixaram de ser revolucionários a partir do momento em que saíram...

Since then, Apple has improved the iPhone each year by adding several new features:
• 2008: App Store and 3G network support
• 2009: Video recording and Personal Hotspot
• 2010: Retina display
• 2011: Siri and iCloud
• 2012: Taller 4-inch screen, Lightning connector, and LTE
• 2013: Touch ID
• 2014: Larger 4.7-inch and 5.5-inch screens
• 2015: 3D Touch, Live Photos, and 4K video recording
• 2016: Waterproofing and dual-lens camera on iPhone 7 Plus




 
Dou mérito pois realmente propulsionaram o mercado para os níveis de qualidade que temos hoje obrigado os OS's rivais a subirem de nível.
Agora quanto a esta lista, percebe-se bem que os iPhones deixaram de ser revolucionários a partir do momento em que saíram...

Since then, Apple has improved the iPhone each year by adding several new features:



[/FONT][/COLOR][/FONT][/COLOR]

Olhando para esse quadro, 3G no Iphone apenas em 2008?

3G não apareceu em Portugal antes disso?
 
Sim, só estava a tentar lembrar-me de quando surgiu 3G
Tinha ideia que foi bem antes de 2008

Foi antes. Em Junho de 2005 comprei o meu primeiro 3G (hoje é o meu despertador):

Nokia_6680_02.jpg
 
O lançamento do iPhone é um dos exemplos mais emblemáticos da entrada retumbante da tecnologia na vida das pessoas "normais", mostrando de forma muito evidente que a tecnologia deixou de ser o reduto de uns quantos iniciados, passando a fazer parte de toda a gente. Ora isso gerou, e curiosamente continua a gerar, equívocos que levam a erros de análise muito frequentes por parte dos mais geeks. Erros que se manifestam sobretudo numa atenção desmedida a especificações técnicas que desviam a atenção daquilo que realmente interessa e que vem a ser, em última análise, o verdadeiro motivo do sucesso dos seus produtos.

Recordo-me perfeitamente das críticas dos geeks após o anúncio do iPhone, que do alto do seu profundíssimo conhecimento técnico, ignoraram olimpicamente os verdadeiros vectores daquele que viria a ser O smartphone por execelência:

- Não tem 3G
- Não tem câmara frontal
- A câmara não grava video, só fotos
- Não tem slot para cartões de memória
- Nao tem teclado físico
- Não tem stylus
- O jack de audio não é standard (lembravam-se desta?)
- É caríssimo

E no entanto, com estas falhas todas, o Iphone foi um estrondoso sucesso! Porquê? Esta é uma resposta que muitos aficcionados das tecnologias ainda hoje não são capazes de dar, porque ao fim destes anos todos ainda não perceberam nada do que se passou e nada do que significa hoje em dia utiliizar tecnologias da informação e comunicação, e ainda continuam presos ao jogo das minudências.
 
Foi antes. Em Junho de 2005 comprei o meu primeiro 3G (hoje é o meu despertador):

Nokia_6680_02.jpg

A par com o 3GS, o 6680 foi um dos telemóveis que ainda hoje guardo com saudosismo...

Quanto ao surgimento do UMTS(3G), temos que ter em consideração que este significou muito pouco em termos de um real upgrade de largura de banda nessa altura, ficando-se por um incremento de pouco mais do que ~200kbit/s face ao EDGE que estava disponível(236 VS 384kbit/s). Aliado a isto, os planos da altura com dezenas de "megas" de tráfego com preços que afugentavam a massificação, e que no fim seriam maioritariamente usados num qualquer rudimentar browser estilo Opera Mini, bem longe de uma utilização multimedia onde o UMTS efectivamente mostrava melhorias com as suas latências significativamente mais baixas.

Em suma, o 3G era nessa altura mais um estandarte base de um protocolo que veio a sofrer imensas revisões e melhoramentos, e que como todas as tecnologias emergentes, só se tornou realmente relevante uns bons pares de anos depois.
 
O lançamento do iPhone é um dos exemplos mais emblemáticos da entrada retumbante da tecnologia na vida das pessoas "normais", mostrando de forma muito evidente que a tecnologia deixou de ser o reduto de uns quantos iniciados, passando a fazer parte de toda a gente. Ora isso gerou, e curiosamente continua a gerar, equívocos que levam a erros de análise muito frequentes por parte dos mais geeks. Erros que se manifestam sobretudo numa atenção desmedida a especificações técnicas que desviam a atenção daquilo que realmente interessa e que vem a ser, em última análise, o verdadeiro motivo do sucesso dos seus produtos.

Recordo-me perfeitamente das críticas dos geeks após o anúncio do iPhone, que do alto do seu profundíssimo conhecimento técnico, ignoraram olimpicamente os verdadeiros vectores daquele que viria a ser O smartphone por execelência:

- Não tem 3G
- Não tem câmara frontal
- A câmara não grava video, só fotos
- Não tem slot para cartões de memória
- Nao tem teclado físico
- Não tem stylus
- O jack de audio não é standard (lembravam-se desta?)
- É caríssimo

E no entanto, com estas falhas todas, o Iphone foi um estrondoso sucesso! Porquê? Esta é uma resposta que muitos aficcionados das tecnologias ainda hoje não são capazes de dar, porque ao fim destes anos todos ainda não perceberam nada do que se passou e nada do que significa hoje em dia utiliizar tecnologias da informação e comunicação, e ainda continuam presos ao jogo das minudências.

Continua-se a "justificar" as falhas que tinha com o "afinal foi um sucesso" - So What?
As falhas não existiam? quem as criticou não tinha efectivamente razão nesses pontos?
Porque raio são "geeks", esse menosprezo por quem ousa criticar aflige-me, os ditos geeks analisam tudo, tudo é alvo de crítica. Não são erros de análise, a opinião geral era de euforia quando o Iphone saiu, tanto se apontou as falhas como as várias qualidades.
Obviamente que as críticas é que ficam na memória.

Verdade fosse, as gerações seguintes não teriam colmatado muitas das falhas apontadas (lembram-se do copy-paste?)

E é claro o porquê do sucesso, a interface inovadora, simples, bonita e de uma rapidez e fluidez sem paralelo na altura.
Até os críticos dessas ausências de features não negavam isso.
E aliado ao excelente marketing da maçã que vendia já catarefadas de ipods na altura e tinha uma forte imagem.
 
Última edição:
As criticas são necessárias para a evolução dos produtos. Muitos produtos são o que são hoje, porque foram criticados e a marca tentou colmatar essas falhas.

No entanto, é preciso destingir a critica construtiva, da critica barata, só porque sim.
 
As criticas são necessárias para a evolução dos produtos. Muitos produtos são o que são hoje, porque foram criticados e a marca tentou colmatar essas falhas.

No entanto, é preciso destingir a critica construtiva, da critica barata, só porque sim.

100% de acordo.

O que acontece é que no meio de haters e fanboys, por vezes até as construtivas são rotuladas de baratas porque o fanatismo nem sempre dá espaço para se aceitar uma crítica.

E depois há aquelas que são dúbias, que se entre em estratégia e filosofias como o jack.
Para quem já use phones wireless, é igual ao litro tirar um jack, para quem tem uns vários phones com jack é um desastre, etc.
 
100% de acordo.

O que acontece é que no meio de haters e fanboys, por vezes até as construtivas são rotuladas de baratas porque o fanatismo nem sempre dá espaço para se aceitar uma crítica.

E depois há aquelas que são dúbias, que se entre em estratégia e filosofias como o jack.
Para quem já use phones wireless, é igual ao litro tirar um jack, para quem tem uns vários phones com jack é um desastre, etc.

Não é um desastre face o existir um adaptador, mas que é mais um incómodo, é.
 
http://www.internethistorypodcast.com/2017/01/the-history-of-the-iphone/

Jobs rehearsed his presentation for six solid days, but at the final hour, the team still couldn’t get the phone to behave through an entire run through. Sometimes it lost internet connection. Sometimes the calls wouldn’t go through. Sometimes the phone just shut down.

Key to these was the order in which Steve demo’d the features of the phone.

The engineers identified a “golden path,” a specific set of demo actions that Jobs could perform in a specific order that afforded them the best chance of the phone making it through the presentation without a glitch. For example, Jobs could send an email and then surf the web, but if he reversed the order, the phone tended to crash.

(...)

Steve Jobs famously resisted the idea of standalone third-party apps, telling developers that they could do everything through the Safari engine.

He told John Markoff of the New York Times: “You don’t want your phone to be like a PC. The last thing you want is to have loaded three apps on your phone and then you go to make a call and it doesn’t work anymore. These are more like iPods than they are like computers.”

When other Apple execs kept trying to persuade him to change his mind, his capitulation was surprisingly low-key, recalls Eddy Cue.

"Oh, hell, just go for it and leave me alone!"
 
O lançamento do iPhone é um dos exemplos mais emblemáticos da entrada retumbante da tecnologia na vida das pessoas "normais", mostrando de forma muito evidente que a tecnologia deixou de ser o reduto de uns quantos iniciados, passando a fazer parte de toda a gente. Ora isso gerou, e curiosamente continua a gerar, equívocos que levam a erros de análise muito frequentes por parte dos mais geeks. Erros que se manifestam sobretudo numa atenção desmedida a especificações técnicas que desviam a atenção daquilo que realmente interessa e que vem a ser, em última análise, o verdadeiro motivo do sucesso dos seus produtos.

Recordo-me perfeitamente das críticas dos geeks após o anúncio do iPhone, que do alto do seu profundíssimo conhecimento técnico, ignoraram olimpicamente os verdadeiros vectores daquele que viria a ser O smartphone por execelência:

- Não tem 3G
- Não tem câmara frontal
- A câmara não grava video, só fotos
- Não tem slot para cartões de memória
- Nao tem teclado físico
- Não tem stylus
- O jack de audio não é standard (lembravam-se desta?)
- É caríssimo

E no entanto, com estas falhas todas, o Iphone foi um estrondoso sucesso! Porquê? Esta é uma resposta que muitos aficcionados das tecnologias ainda hoje não são capazes de dar, porque ao fim destes anos todos ainda não perceberam nada do que se passou e nada do que significa hoje em dia utiliizar tecnologias da informação e comunicação, e ainda continuam presos ao jogo das minudências.

Não enviava MMS.

Mas o sucesso do iPhone é muito simples: facilitou a utilização, com um SO fenomenal. E com um responsável (Jobs) absolutamente irredutível nas suas (boas) ideias. É neste último ponto que se notam as transformações recentes do iPhone, que está no caminho errado, a meu ver.

Mesmo com todos os erros e falhas de concepção, a facilidade de utilização é o ponto essencial, na minha opinião. [;)]
 
Voltar
Superior