Tópico da SpaceX

Pelos vistos o explosão não foi um falhanço foi algo que era uma hipótese muito grande:


O único percalço é que a nave não sobreviveu à aterragem e acabou por explodir no contacto com o solo. E embora à primeira vista se pense que algo não correu bem, as hipóteses de a nave aterrar intacta eram reduzidas. O próprio Elon Musk já havia referido que tinha 1 em 3 hipóteses de sobreviver.

Mas no que diz respeito à altitude, este foi o maior voo que o protótipo da gigantesca nave espacial, que um dia se espera transportar humanos para Marte, conseguiu alcançar. A SpaceX havia referido anteriormente que, com um teste destas proporções, o sucesso não seria medido pela conclusão dos objetivos específicos, mas sim tudo aquilo que poderia aprender com o mesmo, de forma a melhorar a probabilidade de sucesso no futuro.

https://tek.sapo.pt/noticias/cienci...8-bem-sucedido-nave-nao-sobrevive-a-aterragem
 
Sim o musk disse que chegar la acima ja era um grande sucesso.
Conseguirem quase aterrar foi fantastico


Só meti a noticia para contextualizar, quem visse do nada podia pensar que tinha sido um grande falhanço, quando é apenas mais um etapa é já têm o SN9 quase pronto [kiss]
 
43a7bfae9f46ac1d6bd207a2e84d38cc.jpg

Para os mais distraído a Spacex anda a desenvolver uma nave de grande dimensões para voos interplanetários.

Na 4a tentativa, finalmente, quer a nave quer o booster conseguiram amarar.

No caso da nave da foto parece ter estado muito perto de se desintegrar na reentrada da atmosfera mas lá sobreviveu.

Mais um passo em frente nas viagens espaciais.
 
Para os mais distraído a Spacex anda a desenvolver uma nave de grande dimensões para voos interplanetários.

Sinceramente, eu não sei o que estará por detrás deste projeto. É algo que não estamos a perceber? É apenas um capricho do Musk?

Porque voos interplanetários não serão certamente, pelo menos nas próximas décadas. Não há qualquer razoabilidade nessa aventura.
 
É um negócio privado, numa industria que vale milhões, a de colocar carga no espaço.

Temos no dia a dia (nomeadamente nas comunicações) um número muito elevado de clientes para esta tecnologia que a SpaceX está a desenvolver.

Aliar a grande capacidade de carga à reutilização vai permitir reduzir drasticamente o custo de colocar carga em órbita.
 
43a7bfae9f46ac1d6bd207a2e84d38cc.jpg

Para os mais distraído a Spacex anda a desenvolver uma nave de grande dimensões para voos interplanetários.

Na 4a tentativa, finalmente, quer a nave quer o booster conseguiram amarar.

No caso da nave da foto parece ter estado muito perto de se desintegrar na reentrada da atmosfera mas lá sobreviveu.

Mais um passo em frente nas viagens espaciais.

Como se chama a nave?
 
A nave chama-se Starship (2 estágio) e é lançada através do foguetão mais potente de sempre o super heavy (1 estágio) tem 33 motores raptor 2.0. Este conjunto tem uma altura de 120 metros

O objetivo é reduzir custos com a reutilização dos 2 estágios. Atualmente ninguém consegue reutilizar os vários estágios que compõem um foguetão à exceção da SpaceX que foi a inovadora e consegue reutilizar o estágio 1 do Falcon 9. Foram pioneiros nisto quando todos diziam que era impossível.

O musk quer criar uma frota de 100 naves Starship para ter sempre naves a ir ou vir de Marte e da lua.

Até agora a Starship já conseguiu fazer coisas que mais uma vez se diziam impossíveis ou de extrema dificuldade.
Pesquisem pelo belly flop maneuver.

Este último teste (ift4) conseguiu provar que conseguem aterrar o super heavy na vertical (como o Falcon 9) e também conseguiu provar que a Starship consegue fazer a belly flop após a reentrada ( só o tinha feito a alturas de 50 KMS) mesmo estando completamente danificada.

A imagem que está em cima é gerada por AI, não é real. A nave foi destruída intencionalmente quando amarou.

A SpaceX foi também a primeira a mostrar vídeo em directo da reentrada na atmosfera. O plasma ao redor da nave é lindo e terrivelmente destrutivo.
 
Voltar
Superior