Topico de Anedotas....hehehe

MrsX disse:
Deixa cá ver se me explico e se percebi bem...

O hotel tinha uma dívida que foi colmatada com o pagamento do viajante, mas também tinha em falta o pagamento da prostituta. Com o saldar destas duas dívidas ficou a 0. Se o viajante tivesse ficado com o quarto estava tudo muito bem, mas não ficou ou seja, o hotel teve que devolver o dinheiro ficando com saldo negativo. Todas as restantes dívidas ficaram saldadas.

Situação incial:

Viajante: +200
Hotel: - 200
Mercearia: - 200
Fornecedor: - 200
Farmácia: - 200
Prostituta: - 200

Com o pagamento do viajante:

Viajante: 0
Hotel: 0
Mercearia: 0
Fornecedor: 0
Farmácia: 0
Prostituta: 0

Quando o viajante sai:

Viajante: + 200
Hotel: -200
Mercearia: 0
Fornecedor: 0
Farmácia: 0
Prostituta: 0

Como consideração final, toda este gente corre pa caraças, porque correr todas estas casas e pagar todas estas dívidas enquanto o viajante sobe até ao quarto, o analisa e desce... é obra! [:D]
Clique para expandir...

Não concordo, com o pagamento do viajante o hotel não fica a 0 mas sim a 200, mesmo depois de todos saldarem as dividas.
 
MrsX disse:
Não posso esquecer o viajante porque foi ele quem injectou o capital para que a engrenagem mexesse. Sem esse capital ninguém tinha dinheiro para pagar nada a ninguém.
Clique para expandir...

LOLLOLOL

Estou a fartar-me de rir!

Como é possível não perceberem que o Hotel ficou a perder????

Nem após a boa explicação da MrsX?

Este país está mesmo perdido...
 
ptsyndicate disse:
Eu cá acho que o hotel ficou na mesma.

Devia 200, deviam-lhe 200, -200+200 = 0.

Chega o cliente dá-lhe 200, ele paga os 200 e mais tarde recebe os 200 e fica com 200. No final retiram-lhe os 200, fica com 0 na mesma. Posso estar mesmo a interpretar mal, mas não percebo como é que o hotel em si perdeu os 200.
Clique para expandir...

Nova tentativa:

O Hotel pagou uma dívida de 200 e no final recebeu uma dívida da prostituta de 200 => saldo 0

Quando o viajante saiu, levou os 200 que o hotel usou para pagar a 1ª dívida, ou seja, o hotel deu 200 ao viajante, então => saldo -200.

Está?
LOL

EDIT: claro que isto acontece porque o hotel tem um saldo inicial de -200 !
 
Última edição:
Drifting disse:
Nova tentativa:

O Hotel pagou uma dívida de 200 e no final recebeu uma dívida da prostituta de 200 => saldo 0

Quando o viajante saiu, levou os 200 que o hotel usou para pagar a 1ª dívida, ou seja, o hotel deu 200 ao viajante, então => saldo -200.

Está?
LOL
Clique para expandir...

No vosso cálculo apenas assumem que o hotel deve "-200" e não que lhe devem um valor que anulam esses -200. Continuo na minha, o saldo é 0. Não ganhou nem perdeu.

Edit: No cálculo da MrsX há um erro. Após o pagamento do viajante, não estão todos as 0, o único a 0 é o hotel e os restantes a -200. Afinal todos receberam 200 que -200+200 = 0, e tiveram de pagar 200, que 0-200 = -200.
 
Última edição:
MrsX disse:
Deixa cá ver se me explico e se percebi bem...

O hotel tinha uma dívida que foi colmatada com o pagamento do viajante, mas também tinha em falta o pagamento da prostituta. Com o saldar destas duas dívidas ficou a 0. Se o viajante tivesse ficado com o quarto estava tudo muito bem, mas não ficou ou seja, o hotel teve que devolver o dinheiro ficando com saldo negativo. Todas as restantes dívidas ficaram saldadas.

Situação incial:

Viajante: +200
Hotel: - 200
Mercearia: - 200
Fornecedor: - 200
Farmácia: - 200
Prostituta: - 200

Com o pagamento do viajante:

Viajante: 0
Hotel: 0
Mercearia: 0
Fornecedor: 0
Farmácia: 0
Prostituta: 0

Quando o viajante sai:

Viajante: + 200
Hotel: -200
Mercearia: 0
Fornecedor: 0
Farmácia: 0
Prostituta: 0

Como consideração final, toda este gente corre pa caraças, porque correr todas estas casas e pagar todas estas dívidas enquanto o viajante sobe até ao quarto, o analisa e desce... é obra! [:D]
Clique para expandir...


Acho que este raciocínio parte de uma premissa errada.

O Hotel na situação inicial não tem -200 € de saldo mas sim 0 (0 de Dinheiro, Deve 200 ao Merceeiro, A prostituta deve-lhe 200)

Por isso no fim o hotel fica a zero e o resto como está acima descrito.
 
Faço um Mea Culpa...

Ficam todos a 0.

Eu aqui todo importante a rir-me... e sou tão ignorante!!! [8b] :sh)

Edit: o viajante leva os 200 dele claro!

Engraçado que esta história dava jeito em muitas empresas, chegar alguém com poder de permitir saldar dívidas... era uma alegria!
 
Isto é a base da economia!

O Hotel começa com -200 e acaba a 0.

Isto é conceito de macroeconomia (ciclo do dinheiro). É precisamente desta forma que os bancos fazem crescer a economia! Recebem de A, emprestam a B, B faz girar o dinheiro, a economia cresce (no exemplo não cresce porque não há adição de valor na cadeia). B paga (idealmente [:D]) o seu empréstimo ao banco e este mais tarde paga a A o mesmo valor (esqueçam-se os juros neste caso)! Neste exemplo, quem fez de banco, foi o viajante que injectou o dinheiro num sistema fechado.
 
CFLP disse:
Moral da História: Se todos pagarem as suas dívidas acabam-se os problemas económicos no mundo.[:D]
Clique para expandir...


Lamento, mas não é verdade [;)]. Só consegues pagar as tuas dívidas se tiveres dinheiro, que vem de algum lado (neste caso veio de um empréstimo externo ao sistema).

O que acaba com todos os problemas económicos do mundo é a injecção de capital ("Revenue solves all known issues")! Mas como a história já fez questão de nos mostrar, nenhuma economia é sustentável suficiente para ter injecções constantes de capital.

Mas enfim, voltemos às anedotas! [:D]
 
Bolas que complicado !!!

A Prostituta deixou 200€, sim saldou a dívida.

Mas o gajo do Hotel nem os cheirou...

Como é que não percebem que o Hotel ficou a arder em 200€ ?

Porquê ?

Porque se a Prostituta não lhe fosse pagar, tinha que ir buscar 200€ ao bolso para devolver ao Viajante !!!
 
PAZ disse:
Bolas que complicado !!!

A Prostituta deixou 200€, sim saldou a dívida.

Mas o gajo do Hotel nem os cheirou...

Como é que não percebem que o Hotel ficou a arder em 200€ ?

Porquê ?

Porque se a Prostituta não lhe fosse pagar, tinha que ir buscar 200€ ao bolso para devolver ao Viajante !!!
Clique para expandir...


Muito lentamente para que não haja mais dúvidas, do ponto de vista do Hotel:

Antes de chegar o viajante = 0 (O Hotel deve 200 na Mercearia e é credor de 200 da Prt. Está com saldo a zero no início da história! )

Chega o viajante = +200

Paga na mercearia = 0

Recebe da Prt = +200

Devolve o dinheiro ao viajante = 0


Ou seja, começa e acaba a zero! Percebes agora?
 
Rasec disse:
Muito lentamente para que não haja mais dúvidas, do ponto de vista do Hotel:

Antes de chegar o viajante = 0 (O Hotel deve 200 na Mercearia e é credor de 200 da Prt. Está com saldo a zero no início da história! )

Chega o viajante = +200

Paga na mercearia = 0

Recebe da Prt = +200

Devolve o dinheiro ao viajante = 0


Ou seja, começa e acaba a zero! Percebes agora?
Clique para expandir...

Ainda mais lentamente.....

Mas alguma vez os 200€ do Viajante foram do Hotel ?????

Os 200€ foram devolvidos e de onde vieram ? De uma dívida que lhe saldaram, mas nunca viu o dinheiro.

Mas se quiseres emprestas-me dinheiro e eu saldo a dívida contigo desta forma [;)]


Bolas !
 
Última edição:
PAZ disse:
Bolas que complicado !!!

A Prostituta deixou 200€, sim saldou a dívida.

Mas o gajo do Hotel nem os cheirou...

Como é que não percebem que o Hotel ficou a arder em 200€ ?

Porquê ?

Porque se a Prostituta não lhe fosse pagar, tinha que ir buscar 200€ ao bolso para devolver ao Viajante !!!
Clique para expandir...

Pareces eu a falar há pouco!
Mas já reconheci o erro.

Imagina que o viajante não dava dinheiro nenhum:

- Hotel: paga 200 (fica com saldo -200) .... .... ... ciclo ... ... ... prostituta recebe 200 (saldo+200) vai pagar ao hotel (saldo 200-200=0) ... ... hotel fica com saldo = 0 (-200+200=0)

Ou seja, se o hotel tivesse entrado à frente com 200 (que é o que o hotel devia), no final ia receber esses mesmos 200 (que lhe estavam a dever), ficando assim com saldo 0.

O viajante largou 200 e voltou a pegar-lhes, e o hotel ficou na mesma com saldo 0.

Complicado, mas no fundo simples: H -> A -> B ->C -> H (voltaram os 200 à origem).
 
Drifting disse:
Pareces eu a falar há pouco!
Mas já reconheci o erro.

Imagina que o viajante não dava dinheiro nenhum:

- Hotel: paga 200 (fica com saldo -200) .... .... ... ciclo ... ... ... prostituta recebe 200 (saldo+200) vai pagar ao hotel (saldo 200-200=0) ... ... hotel fica com saldo = 0 (-200+200=0)

Ou seja, se o hotel tivesse entrado à frente com 200 (que é o que o hotel devia), no final ia receber esses mesmos 200 (que lhe estavam a dever), ficando assim com saldo 0.

O viajante largou 200 e voltou a pegar-lhes, e o hotel ficou na mesma com saldo 0.

Complicado, mas no fundo simples: H -> A -> B ->C -> H (voltaram os 200 à origem).
Clique para expandir...

Ou no total entraram 400 e saíram 400, ou seja saldo 0.
 
Um pai compra um robot detector de mentiras que dá chapadas nas pessoas quando mentem.

Decide testá-lo ao jantar
"Filho, onde estiveste hoje?"
"Na escola pai"

O robot dá uma chapada no filho.

"Ok, vi um dvd em casa do Zé!"
"Que dvd?"
"Toy Story"

O robot dá outra chapada no filho."

Ok, era porno" choraminga o filho.
"O quê?

Quando tinha a tua idade não sabia o que era porno!"diz o pai.

O robot dá uma chapada no pai!
A mãe ri-se "ahahaha!

Ele é mesmo teu filho"

O robot dá uma chapada na mãe!




Saludos
 
Ainda o caso do Viajante e do Hotel....


Inicialmente poderiamos pensar que os 200 do Viajante servem de peça de dominó que faz despoletar a queda das restantes. (Na verdade não é bem assim, como se verá)

- Quer no inicio, quer no fim.... TODOS ESTÃO A ZERO, com excepção do viajante que tem 200 e os conserva no final.


Vejam o problema como se de uma partilha por morte ou por divórcio se tratasse, em que há que jogar com o património e com as dividas:


- O VIAJANTE tem na carteira 200. Este é o seu ACTIVO. Não tem dívidas.

- O HOTEL tem um ACTIVO de 200 (crédito sobre a prostituta) e um PASSIVO de 200 (dívida à mercearia) = ZERO;

- A MERCEARIA tem um ACTIVO de 200 (crédito sobre o hotel) e um PASSIVO de 200 (dívida ao fornecedor) = ZERO

- O FORNECEDOR tem um ACTIVO de 200 (crédito sobre a mercearia) e um PASSIVO de 200 (dívida ao farmacêutico) = ZERO

- O FARMACÊUTICO tem um ACTIVO de 200 (crédito sobre o fornecedor) e um PASSIVO de 200 (dívida à prostituta) = ZERO

- A PROSTITUTA tem um ACTIVO de 200 (crédito sobre o farmacêutico) e um PASSIVO de 200 (dívida ao hotel) = ZERO


NUMA PERSPECTIVA: O VIAJANTE ao entregar os 200 ao hotel, o qual não tinha liquidez para pagar a sua dívida, injectou capital e DESPOLETOU o efeito dominó, colocando o circuito em funcionamento.


MAS EM BOM RIGOR, a figura do viajante aparece só para baralhar o intérprete, como é habitual neste tipo de "charadas".
Não eram necessários os 200 do viajante para despoletar os pagamentos das dividas.

BASTAVA QUE OS 5 CREDORES/DEVEDORES EFECTUASSEM ENTRE SI A COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS, sem qualquer intervenção do viajante.

[;)]
 
Última edição:
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior