Topolino
Well-known member
A polícia brasileira tem de entrar nas favelas com travessas de camarão e garrafas de espumante e perguntar com polidez se algum traficante se quer entregar.
Guterres é um palhaço e a ONU é a sua imagem.
Tópico do crime
- Iniciador de tópicos Paulinhonanet
- Data de início
A polícia brasileira tem de entrar nas favelas com travessas de camarão e garrafas de espumante e perguntar com polidez se algum traficante se quer entregar.
Guterres é um palhaço e a ONU é a sua imagem.
inconstitu
Active member
[No message]
DV82
Well-known member
Mesmo...definição de inutilidade!!
Carmaniaco90
New member
E uma de 4 tem mais responsabilidade que uma de 2...
Mas ainda que o adulto que as viola, não é tido nem achado. Espero que o teu trabalho não envolva menores...
Isso aí foi por um erro do passado e pelo fato dos portugueses terem trazido 4 milhões de negros para serem escravizados e depois de 300 anos de escravidão os brancos brasileiros luso descendentes os abandonaram a própria sorte. Analfabetos, sem um pedaço de terra e sem ter como sobreviver começaram a fazer favelas. Ao invés de investir neles a elite racista composta majoritamente por luso descendentes trouxeram imigrantes europeus para embranquecer o país. Não sei se essa teoria é verdade mas é o que dizem. Que o governo estava insatisfeito pelo país ser preto demais e incentivaram a imigração européia para o Brasil Para embranquecer a população. E os negros durante séculos ficaram analfabetos já que estudar era um privilégio dos brancos que enriqueceram aqui e parentes de senhor de escravo. E ficaram assim miseráveis durante séculos. Ate que criaram as escolas públicas e ensino gratuito. Tardiamente. Quando isso aconteceu a imensa porcentagem dos brasileiros negros já tinham formado um monte de facção criminosa, já tinham feito milhares de favelas. Resultado de décadas de negligência. Ninguém vai levar afro descendentes para Portugal para abandonar eles depois. Então acho que nao tem possibilidade de acontecer isso
Carmaniaco90
New member
O populismo transforma mesmo o inteligente em alguém que diz coisas sem grande nexo.
1- uma manifestação contra criminosos, só acontecia sem alguém os defendesse. E isso só acontece na utopia que alguns vivem actualmente.
2- todos os dias morrem N pessoas, tens o mesmo pensamento ou também estas a embarcar nas mortes seletivas que críticas certas ideologias como fica patente neste post?
3- claramente não compreendes as causas de certas manifestações, certamente porque nunca passaste nem conheces o historial de certas comunidades, o normal de quem fala do que não sabe, ou vive longe dos problemas. Crítica essa que é gira porque geralmente é feita ao outro lado. O mundo tem nuances, contextos, e não é só A e B como aqui fizeste.
4- e depois disto tudo, também não teceste grande importância á morte do militar, mais importante foi usar a morte do mesmo para polarizar e extremar posições. A importância que deste a esta morte, não é diferente do outro lado que críticas. No fundo, os extremos tocam-se.
Carmaniaco90
New member
Ele não atinge. []
Honestamente nem ninguém devia de atingir que seja mental são.
E repara, defender o que o DCI disse, só provém de hipocrisia, porque caso seja uma filha dele ou tua, a coisa era bem diferente.
Já para não falar que menosprezar uma violação a uma menor tendo atribuir-lhe responsabilidade é algo bastante baixo de se fazer.
LinoMarques
Well-known member
Eu diria mesmo que o nível de toxicidade da extrema direita está muito próximo do da extrema esquerda, embora de formas diferentes. Mas isso também não é novidade nenhuma! [
]
LuisPedro
Well-known member
Corrijam.me se estiver enganado, mas o brasil já se livrou de portugal há mais de 200 anos, e a primeira favela propriamente dita foi originada por cerca de 10.000 militares brasileiros no final do século 19, que após a guerra de Canudos e regresso ao Rio, até então capital do brasil, tiveram de construir barracas porque lhes foi negado o alojamento e dinheiro prometido pela já corrupta elite política brasileira.
Carmaniaco90
New member
O populismo transforma mesmo o inteligente em alguém que diz coisas sem grande nexo.
1- uma manifestação contra criminosos, só acontecia sem alguém os defendesse. E isso só acontece na utopia que alguns vivem actualmente.
2- todos os dias morrem N pessoas, tens o mesmo pensamento ou também estas a embarcar nas mortes seletivas que críticas certas ideologias como fica patente neste post?
3- claramente não compreendes as causas de certas manifestações, certamente porque nunca passaste nem conheces o historial de certas comunidades, o normal de quem fala do que não sabe, ou vive longe dos problemas. Crítica essa que é gira porque geralmente é feita ao outro lado. O mundo tem nuances, contextos, e não é só A e B como aqui fizeste.
4- e depois disto tudo, também não teceste grande importância á morte do militar, mais importante foi usar a morte do mesmo para polarizar e extremar posições. A importância que deste a esta morte, não é diferente do outro lado que críticas. No fundo, os extremos tocam-se.
Carmaniaco90
New member
Ele não atinge. [
Nem ninguém que pense um bocado.
Mete-te no lugar de alguém que teve a sua filha de 10 anos violada por um pedófilo. Tinhas o mesmo "atingir'? Se sim... Um psicólogo urgente, porque não é algo normal, no mínimo, se não... Não tolerem ou apoiem hipocrisia.
Porque culpar uma criança (que é isso que está aqui em debate) de ser violada, não é de alguém que bata com o baralho todo e há uns anos essa pessoa era tida como maluquinha. Imaginar em inicios de 2000 alguém culpar as vítimas da Casa Pia...
Carmaniaco90
New member
Não é ser facho. Mas é um problema que não existe em Portugal em nenhuma escala próxima do Rio de Janeiro, felizmente. Como a Burca... É só agenda.
PeLeve
Well-known member
Eu por acaso já dei a resposta a isso, na página anterior, até porque, em termos de comunidades (...), conheço relativamente bem múltiplos exemplos e sei "um bocadinho" do que falo. Já agora, aos três exemplos que dei (...) acrescentei três pontinhos a que se dá, usualmente, o nome de reticências, que servem para colocar, para além do que lá está, explícita ou implicitamente, também tudo o resto que lá não está, mas que se sabe estar...
E eis o que eu disse:
Relativamente ao militar que perdeu a vida, bem, é essa a interpretação que fazes? Lê melhor... Relativamente a essa tragédia devo dizer-te que já tive a oportunidade de apresentar a minha reverência em locais mais adequados a este fim do que este... Mas, ainda assim, deixo-te o difícil exercício de adivinhar (...) de quem é que as sociedades modernas, nas tragédias, mais rapidamente se esquecem, se dos bons (...) se dos maus (...)!
É assaz curiosa a dicotomia interpretativa relativa a certos argumentários que ditos por uns são metáforas mas que por outros são óbvia razão para desterro na Sibéria!... :sh)
Estranhos tempos estes...
Última edição:
Carmaniaco90
New member
Tirando quando nos calha a nós.
Carmaniaco90
New member
Neste caso, a interpretação que é tida do teu texto, é que o foco da noticia é falar do outro lado, num claro "vêem, aqui já não se manifestam" dita por outras palavras. E isso tira o foco no acontecimento e na morte em cima.
E sim, as mortes têm pesos e valorização diferente dependendo do contexto. Repara, Charlie Kirk teve bem mais atenção a sua morte, que as 23 crianças que morreram hoje em Gaza. Portanto sim, como sociedade, a morte é interpretada e tem uma atenção diferente, dependendo do seu contexto.
Da mesma maneira que quem se manifestou pela morte de Odair, não significa que não tenha pesar desta morte. Uma coisa não invalida a outra.
Sim se livrou. Eu não estou sabendo dessa história que você citou nao. Sinceramente não posso opinar já que desconheço.
Mas quem trouxe os negros para o Brasil foi os portugueses. 4 milhões deles. Naquela época nenhum colonizador pensou na consequência que traria ao paises depois somente no lucro. Os brasileiros brancos perpetuarem a escravidão que durou 300 anos. E após o final da escravidão abandonaram os negros e trouxeram imigrantes europeus. Supostamente para embranquecer a população porque de acordo alguns estava insatisfeito com o fato do país ser muito preto. E não deram a eles um pedaço de terra nem a chance de recomeçar a vida. Sem opção foram trabalhar como serventes e trabalhos pesados. E fizeram casas pobres que mais tarde viraram favelas. Por isso a maioria da população das favelas do Rio de Janeiro é negra. Quando foi criado escola pública e eles tiveram oportunidade de estudar muitos já estavam marginalizados e facções já tinham sido criadas. Foi um erro grotesco que o Brasil pagou até hoje. Muitos se perguntam porque o governo não contratou os negros para trabalhar ao invés de trazer imigrantes. A resposta óbvio foi o racismo. Um país preto demais incomodava a elite branca brasileira. E agora o problema continua por culpa nossa mesmo.
Última edição:
Topolino
Well-known member
Mais um que não sabe ler....:sh)
JEDI
Well-known member
E também ficamos a saber que matar polícias em Portugal é menos grave que um anónimo ameaçar uma jornalista… Esse anónimo apanhou preventiva, os suspeitos da morte do polícia TIR (termo de identidade e residência) e saíram em liberdade.
Sou apenas eu a ver algo de extremamente errado?
Mas claro está que a ameaça tem de ser de alguém de direita a alguém de esquerda, caso contrário ninguém liga.
Sou apenas eu a ver algo de extremamente errado?
Mas claro está que a ameaça tem de ser de alguém de direita a alguém de esquerda, caso contrário ninguém liga.
Topolino
Well-known member
Se existirem provas que os traficantes tinham um boné da MAGA ou um crachá do CHEGA, passa a ser um crime cometido pela extrema direita e passa a ter tratamento VIP nos media e justiça!
carloscolin
Well-known member
Imaginem o que se diria se o presidente do Brasil não fosse o Lula..