Tópico do crime

LuisPedro disse:
Os mitras do autocarro estão livres.

A situação do carro e das claques, foi claque contra claque, e os autores do ataque foram, e continuam presos.
Clique para expandir...

Infelizmente ainda não houve sentencas nem condenações.
acho que tem algo a ver com l8mites das preventivas.

Claques contra claques quando vais num carro para casa após assistir a um jogo de hoquei🤣

Para alem dusso os autores apanhados estão apenas detidos e a aguardar medidas de coação após presentes a juiz tal como aconteceu com os do autocarro. se eventualmente houber preventiva podem passar exactamente pela situacao dos outros que referes.
​​​​​​​
É exactamente o que digo....."Preocupações" selectivas especialmente quando toca à maralha criminosa das claques desportivas.
 
andrerp disse:
Passou cerca de 10 anos dentro. Pouco por todos os crimes que tem cometido. Engraçado o pessoal "defende-lo" deste ultimo, como se fosse um atentado à liberdade de expressão, aquele comentário. E dizem isso tantas vezes que ignoram o passado criminoso do individuo.
Clique para expandir...

Para aquilo que se diz que fez, pensei que tivesse passado mais tempo.
 
LuisPedro disse:
Eu não o equiparei a um zé ninguém, só comparei um criminoso que escreveu umas frases na net, com 2 criminosos que pegaram fogo a uma pessoa e um autocarro e a obrigaram a permanecer lá dentro.
Clique para expandir...

O MM esperou a sentença em liberdade tendo em conta a moldura. Entregou-se para cumprir após sentença e julgo que na data limite antes mandato.

Os outros parece que só foram libertos da preventiva devido a prazos legais limites, não quer dizer que tenham sido ilibados, culpados ou inocentes.
 
zezoca disse:
Nao chega aos rastejantes que se fazem de ofendids.....
mas estão, estás a defender ceiminosos acabados de condenar por crimes provados?

Mas gostei dessa tirada hipocrita depois das baixezas que se vão lendo por este forum nos ultimos tempos...
Clique para expandir...

Lá estás tu com a tua desonestidade intelectual! Onde defendi criminosos com crimes provados ou por provar?
 
Topolino disse:
Saiu quando ficou determinado que saísse. É a lei que temos. Mude-se.

Há por aí partidos que defendem pena perpétua.

Temos assassinos condenados que cumpriram 14 anos de pena efetiva por sete vitimas. Matar é barato em Portugal.
Clique para expandir...

Concordo que se reveja a situação das penas em Portugal. Tem de se aumentar os anos de pena para certos crimes.
 
andrerp disse:
Se fosse um imigrante, este tópico já tinha umas 20 páginas a mais em 2 dias. Como foi um neonazi, os cidadãos de bem desvalorizam.
Clique para expandir...

Se fosse um lelo a bater num profissional de saúde não passava de noticia de rodapé. Afinal é já um acontecimento normal.São centenas todos os anos.

Como foi um neonazi, encaixa bem nas agendas de muita gente e parece que foi o fim do mundo tornando-se assunto para 3 dias de escaparates nos media.

Coerência precisa-se!
 
Topolino disse:
Se fosse um lelo a bater num profissional de saúde não passava de noticia de rodapé. Afinal é já um acontecimento normal.São centenas todos os anos.

Como foi um neonazi, encaixa bem nas agendas de muita gente e parece que foi o fim do mundo tornando-se assunto para 3 dias de escaparates nos media.

Coerência precisa-se!
Clique para expandir...

Isso que dizes não é verdade.

Este dos neonazi teve muito mediatismo por se tratar de uma figura publica a ser agredido.
 
Topolino disse:
O mediatismo vem todo dos agressores e não do agredido. São questões de agenda.

Experimenta perguntar na rua quem é o Adérito Lopes! Figura pública, mas pouco.
Clique para expandir...

Isso é uma opinião tua que não corresponde à realidade.

Se tu não conheces o ator, não há problema nenhum. Não podes é assumir que é mais ou menos figura publica que outro ator qualquer por, simplesmente, tu não o conheceres.
 
Topolino disse:
Lá estás tu com a tua desonestidade intelectual! Onde defendi criminosos com crimes provados ou por provar?
Clique para expandir...

Publiquei uma noticia de CONDENADOS por crimes provados, deste ym reply a afirmar de que o post era muito baixo até para mim...
questionei-te se estarias a defender esses criminosos e afirmei que essa rua tirada é hipocrita perante as baixezas que s3 vão lendo aqui nos ultims tempos.
Qual é mesmo a desonestidade ou duvida??
 
zezoca disse:
Publiquei uma noticia de CONDENADOS por crimes provados, deste ym reply a afirmar de que o post era muito baixo até para mim...
questionei-te se estarias a defender esses criminosos e afirmei que essa rua tirada é hipocrita perante as baixezas que s3 vão lendo aqui nos ultims tempos.
Qual é mesmo a desonestidade ou duvida??
Clique para expandir...

Não. Sabendo que o Jedi é GNR, publicaste uma notícia de colegas dele condenados com o intuito de o provocar. Pelo menos podias assumir o que que fazes. E sim, foi muito baixo.
 
andrerp disse:
Isso é uma opinião tua que não corresponde à realidade.

Se tu não conheces o ator, não há problema nenhum. Não podes é assumir que é mais ou menos figura publica que outro ator qualquer por, simplesmente, tu não o conheceres.
Clique para expandir...

Não sejas redutor. Não tem a ver com eu conhecer ou desconhecer o ator, mas sim com a quantidade de tugas que o conhecem, e que certamente são muito poucos. Podes-lhe chamar uma figura pública em círculos muito restritos. Aqui a polémica é toda derivada dos agressores. Tivesse o Adérito levado uns tabefes de um lelo e a noticia esgotava no próprio dia.
 
Última edição:
Topolino disse:
Não sejas redutor. Não tem a ver com eu conhecer ou desconhecer o ator, mas sim com a quantidade de tugas que o conhecem, e que certamente são muito poucos. Podes-lhe chamar uma figura pública em círculos muito restritos. Aqui a polémica é toda derivada dos agressores. Tivesse o Adérito levado uns tabefes de um lelo e a noticia esgotava no próprio dia.
Clique para expandir...

Ok, tens razão.
 
Topolino disse:
Não. Sabendo que o Jedi é GNR, publicaste uma notícia de colegas dele condenados com o intuito de o provocar. Pelo menos podias assumir o que que fazes. E sim, foi muito baixo.
Clique para expandir...

Publiquei a noticia directamente em resposta a ti e teu comentario que até fiz quote.
Comentario esse que ativas para o ar dele só lidar com escumalha e quando o user precisar vai a correr chamar os colegas dele .
logo......
Respondi-te wm primeiro lugar que não sao colegas e depois mostrei-te uma noticia fresquinha de camaradas que são escumalha afastada que já não vale a pena chamar.
continua a mandar fichas que não consegues adulterar e derurpar ao estilo do X

mais, as minhas provocações ou comentários ao jedi são diretos e já não é de agora que ele deve ter percebudo que eu até sei umas coisinhas sobre a guarda acima da média 😄
 
 
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior