Tópico do SLB - SLB x GVFC 13/09 18H BTV

O resultado ainda assim nao espelha o que se passou em campo...o Guimarães sem fazer quase nada ainda teve uns 3 golos feitos e mais posse de bola na 1ª parte. Tem alturas que acho que a própria equipa desconfia das suas capacidades.
 
JGTB disse:
Acho que a resposta a essa questão é relativamente complexa. Eu acho que nunca equipa vencedora se constrói a mudar 10-15 jogadores por época como o Benfica tem feito. Precisas de ter identidade, de ter uma espinha dorsal, rotinas, etc.

Os planteis devem sofrer ajustes e não revoluções.

Por outro lado, o Benfica tem feito e, pior ainda, de forma completamente aleatória. Ora se vai buscar jovens para forma, ora se vai buscar jogadores feitos para render no imediato. Além disso, o perfil dos jogadores não tem sequer um fio de condutor.

Como resultado, tens um plantel cheio de jogadores caros e que não encaixam minimamente no nosso futebol ou nas ideias do treinador atual, se é que Mourinho vai continuar.

Portanto, apesar daquilo que comecei por dizer, acho que o Benfica tem, de facto, que mexer bastante no plantel. A diferença é que isso tem de ser feito com critério, para ver se acabamos de vez com este carrossel.

Falando especificamente dos casos que referes:

Trubin - representou uma clara melhoria face ao Odysseas, mas não tem evoluído o que se esperava. Tem, inclusive, sido culpado por muitos dos golos sofridos. Havendo uma proposta, até porque ganha muito, acho que deveria sair para apostarmos num dos elementos da formação.

Aursnes - fica, sem dúvida. Ele é daqueles jogadores que terá de fazer parte da espinha dorsal que referi acima. Não é um jogador extraordinário, mas é muito competente e fiável em diversos aspetos. Bem utilizado, é essencial na equipa. Além disso, parece ser um profissional de excelência.

Barrenechea - um erro de casting, parece-me. Jogador muito macio para o que precisamos. Por mim, pode sair.

Rios - ao contrário do Enzo, até ė agressivo, mas depois falha no resto. Não parece ter nada a ver com o nosso futebol. Mas, apesar disso, diria que pode ter mais uma oportunidade para vermos se é só falta d3 adaptação.

Pavlidis - caso muito difícil de opinar. Tanto é o nosso melhor jogador como se torna uma nulidade. São duas épocas de um rendimento muito irregular. Não sei o que dizer.

Barreiro - acho que deve ficar. Aqueles dois pezinhos fazem a bola chorar, mas é um jogador muito intensivo e que é útil em diversos momentos do jogo. Só precisamos que o treinador entenda que ele não é um 10 nem pode organizar o nosso jogo. E, claro, não serve para ser sempre titular nem pouco mais ou menos.

Sudakov - merece ficar, se for para ser aposta constante do treinador. Para estar no banco, mais vale sair. Na minha opinião, pode ser um jogador essencial e deveria ser titular a 10.

Ivanovic - vejo ali potencial. Mas digo o mesmo que digo sobre o Sudakov. Ou seja, fica se for aposta. Se é para estar sempre no banco, mais vale sair, até para libertar verbas.

Bruma - sai, sem dúvida. Não acrescenta nada e nem sequer é aposta.

Prestianni - pode ficar. Há ali potencial e ainda é muito jovem.

Laterais - acho que estamos ok. Dedic e Bah são suficientes para o lado direito e, no lado esquerdo, temos o Dahl e não precisamos de ter mais ninguém, de forma a dar espaço para o Neto crescer.
Clique para expandir...

Lol. A prepotência nestas "análises".

Não joga, como é que haveria de acrescentar. Tem claramente qualidade e características diferenciadas, não é preciso perceber muito de bola para ver isto.

Acho que o Mourinho tem de melhorar o aspeto da optimização do plantel para a próxima temporada. O Bruma ainda tem a desculpa da lesão, mas durante a época considero claramente que empataram jogos por equívocos no 11/falta de aproveitamento das características dos jogadores, e persistência nesses erros jogo após jogo.
 
Estás a discordar de ti próprio? Mais vale tarde que nunca e só os burros não mudam de opinião.
Agora é que abriste os olhos?

60% dos sócios discordam de ti!


Edd :)
 
A sportinguisação do Benfica em curso...
Vários foram os comentários de que o Fofana deu o título ao FCP na vitória contra o SCB...quase que assumindo que no caso de não vitória, os verdes seguiriam numa perseguição alcançável, e como se um dos jogos deles não fosse contra nós!!! A arrogância atual de quem tem metade nas nossas conquistas, e 1/10 da nossa dimensão.

O segundo lugar é a última coisa que podemos alcançar e não espero nada menos do que, com menos jogos nas pernas estas semanas, os engolir no confronto direto.
É verdade que as arbitragens lhes têm sido simpáticas, mas não podem haver desculpas...a não ser que assistamos a mais um espetáculo como o da final da última taça.
 
sim, os sócios que pagam quotas decidiram manter este projecto !

mesmo com todo o apoio da TV a concorrência não se mostrou suficientemente atractiva , competente ou com 1 projecto desportivo ou ecoonomico para rivalizar

(por aquela "história" do Bernardo ... percebeu-se logo o perfil)
 
Spinnaker disse:
Fala-se do Raphael e do Cancelo.... Não me parece que nenhum deles seja solução... Guerreiro, Cancelo, Bernardo, Felix, Guedes.... Podem todos não vir...
Clique para expandir...

Eu não sou assim tão radical, diria que dependendo dos negócios, alguns desses poderiam vir. O Felix então, que está a fazer uma grande época e é novo, por um preço justo pode vir todos os dias. Mas não vai acontecer, parece-me
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior