Tópico dos Combustiveis - Todas as Informações/Dúvidas
EnginE
Banido
Cada vez mais os carros a Diesel só compensam em determinadas situações:
* Quando o preço da versão gasolina/Diesel é semelhante em novo
* Quando se faz mais do que 20.000km/ano obrigatoriamente
Para aqueles casos em que a diferença de preço (em novo) é de 5000€ ou mais, então creio que deixou de ser uma opção válida!
SilverArrow
Moderador
O pessoal gosta de dizer que gostavam de usar só combustiveis alternativos e que o petroleo está caro.
Basta ver o que está a acontecer aos cereais e ao açucar para ver o que nos espera quando chegarem as energias alternativas.
Qq dia anda tudo a oleo de girasol, a pagar 2€ por litro e o petroleo a 0,5€ por litro...
Fala-se que era bom que o carro andasse a água! Quanto custa um litro de água? E se biliões de carros no mundo de um dia para o outro começavam a consumir água... Qual seria o preço do litro?
Basta ver o que está a acontecer aos cereais e ao açucar para ver o que nos espera quando chegarem as energias alternativas.
Qq dia anda tudo a oleo de girasol, a pagar 2€ por litro e o petroleo a 0,5€ por litro...
Fala-se que era bom que o carro andasse a água! Quanto custa um litro de água? E se biliões de carros no mundo de um dia para o outro começavam a consumir água... Qual seria o preço do litro?
Motronic
Banido
Isso não faz o menor sentido, pois a agua não é um combustível, mas sim o resultado de uma combustão (de hidrogénio).[
] Mas é evidente que parte do problema é a dependência de uma fonte/forma de produção de energia.[
]Agua arranjas em qualquer lado, e pelos vistos também funciona com agua do mar...
Só se fecharem as praias e cobrirem o céu com um manto, porque até do céu ela vem...
Motronic
Banido
Qual é a parte de: "a agua não é um combustível" que não entendeste?
Já experimentaste chegar um fósforo a um copo de agua?[
]O petroleo não é produzido. Ainda nao inventaram uma forma de produzir petroleo. O petroleo é explorado. Assim como o GPL.
Os biocombustiveis são produzidos e sao uma fonte inesgotavel. Assim como a energia electrica.
Se tivésses lido uma ou duas páginas atrás compreendias que nunca ninguêm disse que a água é o combustivel... :sh)Qual é a parte de: "a agua não é um combustível" que não entendeste?
Que eu saiba o petroleo também não é o combustivel...
Motronic
Banido
Por não ser produzido é que ainda é tão "competitivo" em relação às "alternativas". E GPL=Petróleo, embora possa ser sintetizado através de GN. Logo, não é "alternativa" credivel.
Os biocombustíveis são teoricamente inesgotáveis (e neutros em Carbono), mas os biocombustíveis passam pelo cultivo de cereais/oleaginosas igualmente necessárias à alimentação. Os recursos são os mesmos (e apesar de tudo, finitos - os solos tb se esgotam, e ainda mais com monoculturas). A prazo, ganha o que for mais rentavel. Já começas a perceber as consequências?
Quanto à energia eléctrica, é uma forma de energia. não uma fonte. Que eu saiba, a Mãe Natureza não dotou as montanhas de tomadas de 220V (Edison não teria feito mais que reiventar a roda, neste caso - Quanto tempo perdido...). A maior parte da energia eléctrica produzida no mundo vem de combustíveis fosseis ou de energia nuclear.
Última edição:
Motronic
Banido
O Petróleo é uma amalgama de hidrocarbonetos. Como tal, é combustível - se tiveres dúvidas, faz o mesmo teste - chega-lhe um fósforo![
] [] [] Mas apontaste a agua como solução, quando isso não é o caso. Da agua, podemos extraír o Hidrogénio, é certo. Mas é ainda mais certo que vamos gastar mais energia a separar o Hidrogénio do Oxigénio do que aquela que obtemos recombinando-os.[
] E falta explicar de onde vem essa energia.[]O petroleo é o combustivel, tal como a água é o combustivel .O Petróleo é uma amalgama de hidrocarbonetos. Como tal, é combustível - se tiveres dúvidas, faz o mesmo teste - chega-lhe um fósforo![
Mas apontaste a agua como solução, quando isso não é o caso. Da agua, podemos extraír o Hidrogénio, é certo. Mas é ainda mais certo que vamos gastar mais energia a separar o Hidrogénio do Oxigénio do que aquela que obtemos recombinando-os.[
Na medida em que do petroleo obtens a gasolina, e da agua obtens o hidrogeneo.
E não não é treta, existem as patentes desses dispositivos, desde 1985, estão disponiveis pela net.
E com consumo de poucos ampéres...
E no processo ainda retiras energia electrica.
Existe um carro, feito por ele, motor de combustão, com hidrogenio, só que no depósito colocas agua.
E ha montes de pessoal na net que já replicou o seu invento.
Mas como disse, faz uma pesquisa pelas páginas anteriores, se quiseres. [
]
Motronic
Banido
Com isso só provas que não fazes a menor ideia do que é um combustível!!!
Do Petróleo obtém-se vários tipos de combustivel para as diferentes necessidades - neste momento, a única que não tem alternativas é mesmo a aviação. Mas o Petróleo é uma fonte de energia. A água não é:tirando o seu movimento, que não passa de uma forma indirecta de energia solar (o próprio ciclo da agua+marés+ventos...), essas sim, renováveis (enquanto o grande reactor de fusão nuclear a que chamamos Sol continuar a ter Hidrogénio para fundir (e não para combinar com o Oxigénio, por isso, não é usado como combustível, embora seja frequente a designação).
Dizes que "não é treta" só porque viste na net?[
] [] [] O moto continuum ou a geração de energia a partir do nada (na prática, vai dar ao mesmo) é um "objectivo" perseguido sem sucesso há ainda mais tempo que o uso do Petróleo. Comparavel, só a transmutação de Chumbo (Pb) em Ouro (Au). Conheces alguém que o tenha feito?[
] Até as tentativas de Fusão a Frio já forma devidamente desmascaradas. E não há nada mais simples. Basta medir o gasto de energia a produzir e a "produção" propriamente dita. Se o saldo for negativo, como acontece sempre, o processo apenas consome energia. Quando muito, produz uma forma interessante de entertenimento.[] [] []Não, não vi só na net.Com isso só provas que não fazes a menor ideia do que é um combustível!!!
Do Petróleo obtém-se vários tipos de combustivel para as diferentes necessidades - neste momento, a única que não tem alternativas é mesmo a aviação. Mas o Petróleo é uma fonte de energia. A água não é:tirando o seu movimento, que não passa de uma forma indirecta de energia solar (o próprio ciclo da agua+marés+ventos...), essas sim, renováveis (enquanto o grande reactor de fusão nuclear a que chamamos Sol continuar a ter Hidrogénio para fundir (e não para combinar com o Oxigénio, por isso, não é usado como combustível, embora seja frequente a designação).
Dizes que "não é treta" só porque viste na net?[
O moto continuum ou a geração de energia a partir do nada (na prática, vai dar ao mesmo) é um "objectivo" perseguido sem sucesso há ainda mais tempo que o uso do Petróleo. Comparavel, só a transmutação de Chumbo (Pb) em Ouro (Au). Conheces alguém que o tenha feito?[
Não, não se gera energia do nada, mas ok, não pesquises. [
]E depois de pesquisares podes tentar replicar...
Precisas de te ajeitar com ferro de soldar, e de um oscilóscopio.
Vais ter uma surpresa...
Ou então não faças nada e continua a mandar bitaites... [
]EDIT: E não é preciso perderes muito tempo para encontrares esquemas e projectos de quem replicou, assim nem tens de partir a cabeça para fazeres o teu próprio projecto.
Última edição:
Motronic
Banido
"Não, não se gera energia do nada" É curioso, que tens dito exacatmente o contrário![Não, não vi só na net.
Não, não se gera energia do nada, mas ok, não pesquises. [
E depois de pesquisares podes tentar replicar...
Precisas de te ajeitar com ferro de soldar, e de um oscilóscopio.
Vais ter uma surpresa...
Ou então não pesquises e continua a mandar bitaites... [
] A propósito: já descobriste o que é um combustível?Quando dizes "tentar replicar" parto do principio que o fizeste e deitas apenas agua no depósito do teu carro hoje em dia. Certo (ou será que não te ajeitas com o ferro de soldar)?[
] Não sei o que pensas medir com um osciloscópio, mas uma vez que não há qq estudo científico em relação à "descoberta", estou curioso em saber que conclusões retiras e porquê![
] É que o que apresentaste converte Volts em Amperes. São grandezas completamente diferentes. É como eu dizer que tenho uma caixa preta na qual entram 20 patos e saem 20 VW.[
] [] Se estivesse a comparar entrada de Amperes com saída de amperes, já fazia mais sentido![
] Já agora, sabes o número de registo dessa "patente", ou simplesmente leste sobre a sua existência?
TPC: rever a Lei de Ohm![
]Não. Tenho dito que geras energia apartir de agua usado como fonte de combustivel, extraindo o hidrogenio dela, por uma método optimizado de hidrolise."Não, não se gera energia do nada" É curioso, que tens dito exacatmente o contrário![
O meu carro é a GPL.
É possivel deitares agua num deposito e sair o mesmo fluxo de hidrogenio.
Para que é que é necessário o osciloscopio? para construires o circuito electronico que optimiza a electrolise
Queres conclusões? Trabalha tu para elas!! [
]Querias a papinha toda feita não?!? [
]Queres saber como funciona?É que o que apresentaste converte Volts em Amperes. São grandezas completamente diferentes. É como eu dizer que tenho uma caixa preta na qual entram 20 patos e saem 20 VW.[
Se estivesse a comparar entrada de Amperes com saída de amperes, já fazia mais sentido![
Pesquisa, foi o que fiz. Dá menos trabalho vir mandar bitaites não é? [
]Tenho cópias das patentes aqui comigo.Já agora, sabes o número de registo dessa "patente", ou simplesmente leste sobre a sua existência?
Estão disponiveis em dezenas de sites pela net!
Pesquisa!!!
TPC: rever a Lei de Ohm
]
Jarod
New member
Amigos quero é saber o preço dos combustíveis.
Deixem lá as discussões de física quântica.
Li em algum lado que vai ser lançado brevemente em Portugal uma scooter eléctrica que pode atingir os 100 km/h, e que só necessita de carta de condução de ligeiros. Tem é um custo de 10.000 euros, mas depois não precisa praticamente de manutenção e é só "carregar" em casa... (para quem tem garagem, claro).
Porreiro, não? Chama-se Vectrix. Procurem.
Deixem lá as discussões de física quântica.
Li em algum lado que vai ser lançado brevemente em Portugal uma scooter eléctrica que pode atingir os 100 km/h, e que só necessita de carta de condução de ligeiros. Tem é um custo de 10.000 euros, mas depois não precisa praticamente de manutenção e é só "carregar" em casa... (para quem tem garagem, claro).
Porreiro, não? Chama-se Vectrix. Procurem.
Última edição:
Motronic
Banido
Achas mesmo que tenho alguma coisa a aprender com alguém que:
1. Não sabe o que é um combustível
2. Defende que a agua é uma fonte de energia (e ainda lhe chama combustível).
3. Defende o moto continuum com todos os dentes. tantos quantos o negam logo a seguir. Ao menos leste o artigo na Wikipedia que o whereeagles apontou?!
Então algo não funcionou no teu circuito! [
] É claro que não vai sair o mesmo fluxo de Hidrogénio, porque a agua não é Hidrogénio, mas o produto da sua combustão.
Logo, se retiras o O2 ao H2O, não vais ter o mesmo fluxo de Hidrogénio que de àgua. Mas até isso é secundário. A questão é que, por muitas voltas que lhe dês, a agua não é uma fonte de energia. A fonte de energia que tens, é a electricidade, e para que obtenhas Hidrogénio por electrólise, vais gastar muito mais electricidade que aquela que consegues produzir alimentando um motor Otto ligado a um alternador(alguém se deu a trabalho de fazer essa experiência?). O problema não é o circuito (que até pode ser mt giro[
] ). A questão é que algo enão está bem quando se refere uma entrada de corrente em Volts e uma saída em Amperes. É para "simplificar"?[] Nem imaginas quanto![Diverte-te!! [
]
Motronic
Banido
eduardomaio
New member
UAU!
Uma scooter que não passa dos 100km/h por 10.000E. Mal posso esperar! [
E que deve ter uma autonomia de 20km a 100km/h e ainda deve demorar umas horas a carregar [
] O que vale é que se a mota for leve (tipo bicicleta) ainda a dá para trazer para casa []