Topico dos Crash-Tests ⚠️Euroncap- 10/10/2026

Crash test Audi Q7 Euroncap
https://www.euroncap.com/en/results/audi/q7/38855

audi_q7_2019_odb1.jpg


Frontal Offset Deformable Barrier
6.7 / 8 Pts

frontalimpactpassengerimage.png
Passenger
frontalimpactdriverimage.png
Driver


Frontal Full Width
7.3 / 8 Pts

frontalimpactfullwidthrigidpassengerimage.png
Rear Passenger
frontalimpactfullwidthrigiddriverimage.png
Driver
Lateral Impact
15.5 / 16 Pts

sideimpactcarimage.png
Car
sideimpactpoleimage.png
Pole


Whiplash Rear Impact
1.7 / 2 Pts

whiplashfrontimage.png
Front Seat
whiplashrearimage.png
Rear Seat
 
[h=1]Volkswagen Sharan scores four stars in crash test despite rear door detaching[/h]https://www.autoexpress.co.uk/volkswagen/sharan/108582/volkswagen-sharan-scores-four-stars-in-crash-test-despite-rear-door

E é uma marca premium, imaginem se não fosse [8b]

volkswagen-sharan-euro-ncap-pole-crash-after-test-dec-2019-1.jpg


[h=2]Latest Euro NCAP results reveals VW Sharan’s rear door falls off during side impact test; questions raised over car’s four-star rating[/h] The Volkswagen Sharan has received four stars out of five in its Euro NCAP crash test, despite its rear passenger door detaching during impact assessments.
NCAP’s side pole impact test is the organisation’s toughest assessment, and sees a car propelled at 20mph into a 25cm-diameter pole designed to mimic a tree or telegraph post. NCAP says the types of collisions this simulates “are severe and the frequency of death or serious injury is high.”
Safest car on sale in the UK 2019
During the Sharan’s side pole assessment, the rear nearside passenger door almost entirely detached from the car’s body, presenting a “risk of occupant ejection”, according to assessors. Despite this, the Sharan was awarded four stars overall, meaning it was judged to offer “overall good performance in crash protection”. The Sharan was rated 89 per cent for the protection if provides adult occupants, and 78 per cent for child occupant protection.

Euro NCAP periodically retests models that have been on the market for some time, with increasingly stringent crash tests meaning the loss of one star or a handful of percentage points is not unusual. The Sharan was originally tested in 2010 and scored five stars, with a 96 per cent adult occupant rating and an 80 per cent child occupant score; no mention was made at the time of issues with its doors.
But while the side-impact pole assessment has been part of the NCAP test routine since 2001, it was toughened up in 2015 - before the Sharan was first tested. The upgraded assessment now sees a car fired at the pole at a 15-degree angle, rather than being perpendicular, which may explain the door’s recent detachment.
Commenting on the Sharan’s performance, Euro NCAP board member Matthew Avery: “Although the Volkswagen Sharan is an older design, families will still choose it. A structural failure of this magnitude in impact testing is disappointing,”
 
É espantoso como um construtor recente como a Tesla consegue com o model 3 um resultado tão superior à Porsche, com o Taycan

Até o Mondeo reciclado

O Euroncap devia começar a focar-se, em tecnologias de seguranºa ativa que dessem para ser aplicadas em modelos, que não dispusessem desses sistemas para tornar os carros antigos mais seguros
 
Afinal quem tem razão? IIHS ou Euroncap? Jeep Renegade é seguro?

The 2020 Jeep Renegade earns a Top Safety Pick award from the Insurance Institute for Highway Safety following structural improvements to boost protection in small overlap frontal crashes. Models built after September 2019 equipped with specific headlights and optional front crash prevention qualify for the award.

Euroncap
https://www.euroncap.com/en/results/jeep/renegade/39123

jeep_renegade_2019_odb.jpg


An autonomous emergency braking (AEB) system is available on the Renegade. However, as this is an option, it was not tested as part of this assessment.

Porque razão o Euroncap não testou, uma versão com este extra, como fez com outros modelos?

IIHS
https://www.iihs.org/news/detail/2020-jeep-renegade-earns-safety-award-with-improved-occupant-protection


5134.jpg
 
Latin Ncap 11/12/2019


Toyota Corolla 2019 com bons resultados, Dacia Sandero/Logan/Stepway e Peugeot 301n (Citroen Elyseé) com graves lacunas

Peugeot 301

hqdefault.jpg


dummy_b03388d1d37fee3fd2a4b26d2fed1332.jpg
Lateral
dummy_b03388d1d37fee3fd2a4b26d2fed1332_lat.jpg
Poste
dummy_b03388d1d37fee3fd2a4b26d2fed1332_pole.jpg
 
Latin Ncap 11/12/2019-Dacia Sandero
https://www.latinncap.com/po/resultado/141/renault-sandero--logan--stepway-+-4-airbags-


** Válido apenas para:
A partir do VIN 93Y5SRZ85LJ319432 e 10 de dezembro de 2019, para unidades produzidas em Brasil
Va partir do VIN IN 8A14SRYE5LL345154 e 3 de dezembro de 2019 para unidades produzidas em Argentina
A paritr do VIN 9FB4SR0EGLM157526 e 18 de julho de 2019, para unidades produzidas em Colombia

dummy_9c5c5577d295d7a3fdb16673e9e1ec7e.jpg
Lateral
dummy_9c5c5577d295d7a3fdb16673e9e1ec7e_lat.jpg
dummy_9c5c5577d295d7a3fdb16673e9e1ec7e_pole.jpg
Poste

No caso da Renault, o Latin NCAP testou Sandero e Logan reestilizados. A dupla havia recebido apenas uma estrela no teste de 2018 e, embora a fabricante tenha equipado ambos com airbags laterais e controle de estabilidade como opcional, a ONG percebeu que as bolsas extras não protegeram durante o impacto lateral, com uma intrusão significativa e baixa proteção na região do peito. O crash-test frontal revelou uma estrutura instável, embora melhor do que o modelo 2018. Para piorar, o Latin NCAP ainda percebeu que o modelo colombiano tem airbag de 22 litros e com maior área de cobertura do que a versão feita no Brasil e na Argentina (com 18 litros).
 
Última edição:
Renault reforça Sandero de última hora para evitar fiasco no Latin NCAP
https://quatrorodas.abril.com.br/no...ultima-hora-para-evitar-fiasco-no-latin-ncap/


https://www.latinncap.com/po/resultado/139/renault-sandero--logan--stepway-+-4-airbags-
https://www.latinncap.com/po/resultado/139/renault-sandero--logan--stepway-+-4-airbags-

Resultado discrepante entre versões brasileira e colombiana levam fabricante a correr contra o tempo para atualizar segurança do hatch nacional


O novo Renault Sandero já foi avaliado pelo Latin NCAP (programa de segurança viária para América Latina e Caribe). O resultado saiu nesta quarta-feira (11): três estrelas para adultos e quatro para crianças.
O teste foi patrocinado pela marca francesa. Só que o resultado não saiu como a fabricante esperava, pelo menos num primeiro momento, devido a uma discrepância entre as versões colombiana e brasileira do modelo.
latin-ncap-sandero-.jpg
A deformidade causada pelo impacto é semelhante entre as versões, o problema está na bolsa do airbag
A deformidade causada pelo impacto é semelhante entre as versões, o problema está na bolsa do

Informações obtidas em primeira mão por QUATRO RODAS dão conta de que o hatch produzido em São José dos Pinhais (PR) foi avaliado não uma, mas sim duas vezes pela entidade, porque apresentou inicialmente um desempenho pífio na prova de impacto lateral a 50 km/h e de poste a 29 km/h: apenas uma estrela para adultos.
Nossa reportagem apurou que, no primeiro teste, o compacto recebeu classificação “pobre” (a pior possível) na proteção para o tórax do passageiro adulto, abaixo do que a própria Renault esperava.
latin-ncap-sandero-3.jpg
Além da diferença entre os airbags, é nítido que a estrutura dos bancos também se diferem. O Sandero colombiano (esquerda) tem uma estrutura melhor para a segurança o ocupante.
Além da diferença entre os airbags, é nítido que a estrutura dos bancos também se diferem. O Sandero colombiano (esquerda) tem uma estrutura melhor para a segurança o ocupante. (Latin NCap/Divulgação)


Isso porque unidades da versão colombiana do Sandero também passaram pelos testes e, surpreendentemente, receberam uma avaliação ligeiramente melhor nesse mesmo quesito: “fraco”.
Ok, não chega a ser um resultado digno de orgulho, visto que a escala inclui ainda as opções “marginal”, “adequado” e “bom”, mas ao menos foi um resultado superior ao obtido pela versão nacional.
latin-n-cap-sandero-2.jpg
O Latin NCap notou uma diferença no formato e no tamanho dos airbags (acima). O Sandero colombiano (esquerda) tem uma bolsa de 22 litros e um desenho que dá uma superfície de contato maior para a proteção da cabeça. O airbag do brasileiro (direita) tem 18 litros e é reto.
O Latin NCap notou uma diferença no formato e no tamanho dos airbags (acima). O Sandero colombiano (esquerda) tem uma bolsa de 22 litros e um desenho que dá uma superfície de contato maior para a proteção da cabeça. O airbag do brasileiro (direita) tem 18 litros e é reto. (Latin NCap/Divulgação)

Espantados, os engenheiros da marca correram para descobrir que a diferença entre os dois Sanderos estava basicamente na estrutura das portas laterais e no jogo de bancos dianteiros com airbags.
Produzido em menor volume, o Sandero colombiano é equipado com estrutura de portas, bancos e bolsas infláveis que replicam fielmente os itens do hatch vendido pela Dacia na Europa.

Já o brasileiro usa componentes de fornecedores locais e, assim, possui bancos com construção mais pobre e airbags laterais com quatro litros de volume a menos do que o colombiano.
“[Os airbags laterais do Sandero brasileiro] tinham o tamanho similar ao de duas folhas A4”, contou nossa fonte.
Como o Latin NCAP levaria em consideração o resultado do Sandero brasileiro, a fabricante iniciou uma verdadeira epopeia a fim de promover reforços na segurança lateral do hatch.
latin-ncap-sandero-5.jpg
Assim como em 2018, o veículo produzido no Brasil sofreu grande intrusão durante o teste de impactos laterais e baixa proteção para o peito do condutor, mesmo com airbags de tórax
Assim como em 2018, o veículo produzido no Brasil sofreu grande intrusão durante o teste de impactos laterais e baixa proteção para o peito do condutor, mesmo com airbags de tórax (Latin NCap/Divulgação)

O objetivo foi equalizar a segurança do Sandero feito no Brasil em relação àquele montado na Colômbia, e retestá-lo ainda em 2019, antes da virada de protocolo do Latin NCAP (cujos parâmetros ficarão mais rígidos a partir de 2020).
A solução encontrada foi aplicar uma barra de reforço estrutural dentro das portas laterais, próximas ao tórax dos passageiros, e também adotar os airbags laterais usados pelo Sandero colombiano. Ou seja: nossos bancos continuam a ter qualidade pior.
De qualquer forma, na nova rodada de testes, incluindo o lateral a 50 km/h e o de poste a 29 km/h, o Sandero brasileiro comprovou estar ligeiramente mais seguro e aí veio o resultado oficial divulgado pelo programa.
latin-ncap-sandero.jpg
O teste de impacto lateral contra poste foi realizado porque o veículo conta airbags de tórax e cabeça. O Sandero passou no teste por proteger bem a cabeça do ocupante.
O teste de impacto lateral contra poste foi realizado porque o veículo conta airbags de tórax e cabeça. O Sandero passou no teste por proteger bem a cabeça do ocupante. (Latin NCap/Divulgação)

Isso significa que, em algum momento, o Sandero brasileiro passará a ser vendido com proteção aprimorada. Quando isso aconteceu ou acontecerá? Ainda não sabemos.
Mas, segundo o Latin NCAP, todos os Sandero produzidos até 10 de dezembro de 2019 no Brasil, com código final de chassi 93Y5SRZ85LJ319432, serão classificados como detentores de uma estrela.
Apenas após isso a classificação passará a ser três estrelas. O mesmo vale para unidades do hatch feitas na Argentina até 3 de dezembro, e colombianas produzidas até 18 de julho deste ano.
 
Última edição:
Perfeitamente escandaloso, o que se passa com as marcas ao darem valores diferentes a vidas humanas semelhantes!! [8b][8b][8b][8b]
Nojo! Vergonha!! [:vm)][:vm)][:vm)]

E depois este comportamento hipócrita: "a fabricante iniciou uma verdadeira epopeia a fim de promover reforços na segurança lateral do hatch." :sh):sh)
 
[h=1]2020 Ford Explorer, Lincoln Aviator miss out on safety awards[/h]https://www.iihs.org/news/detail/2020-ford-explorer-lincoln-aviator-miss-out-on-safety-awards


The redesigned 2020 Ford Explorer, a midsize SUV, offers better protection in the driver-side small overlap front test than earlier models, but hasn't improved enough to qualify for a 2019 safety award. Crashworthiness ratings for the Explorer also apply to the all-new 2020 Lincoln Aviato

In the driver-side small overlap test of the Explorer, the structure held up well overall — an improvement over the severe intrusion seen in the Explorer prior to the redesign. However, in the test of the new model, there was enough intrusion into the outboard part of the footwell to elevate the risk of injury to the driver's left leg, as indicated by measures taken from the dummy, resulting in an overall rating of acceptable.

The two models earn good ratings in the moderate overlap front, side, roof strength and head restraint evaluations. Neither model has been evaluated in the passenger-side small overlap crash test. The previous generation of the Explorer earned a poor rating in the passenger-side test.
Ford had expected the Explorer to earn a good rating in the driver-side small overlap test and said it would investigate why it didn't. The automaker plans to implement changes with the aim of improving the vehicle's performance for a future test.

maxresdefault.jpg


images


2019 Explorer crash test

maxresdefault.jpg


2020 Explorer

maxresdefault.jpg
 
Voltar
Superior