Topico dos Crash-Tests ⚠️Euroncap- 10/10/2026

Muito interessante, esta temática. Estava na hora de o Euro NCAP também começar a verificar isto:


Neste caso específico, o comprimento/altura do carro tem bastante relevância, sendo que as viaturas que conseguem atingir o rodado são as que sofrem menos danos no tejadilho, já que acabam por dissipar grande parte do impacto ali.
 
https://www.euroncap.com/en/results/ford/tourneo+courier/53070

ford-tourneo-courier-2024-1053_fw1.jpg

Mitsubishi ASX
https://www.euroncap.com/en/results/mitsubishi/asx/53137

The Mitsubishi ASX is a twin to the Renault Captur, itself a partner model to the Renault Symbioz. Accordingly, the rating for the ASX is based on tests performed on the Renaults.

Ford Capri
https://www.euroncap.com/en/results/ford/capri/53135

ford-capri-2024-1085_md1.jpg

The Ford Capri is a partner model to the Ford Explorer, assessed by Euro NCAP in September 2024. An additional test has been conducted to confirm similar safety performance but most of test results are those of the Explorer.

MG HS
https://www.euroncap.com/en/results/mg/hs/53051

mg-hs-2024-1061_fw1.jpg

Cupra Tavascan
https://www.euroncap.com/en/results/cupra/tavascan/53133

cupra-tavascan-2024-1099_mpdb.jpg
 
https://digital.motorpresse.de/leseprobe/00698/2024/25


image.png

A DEKRA efectuou um teste de colisão com um Citroën Ami por encomenda do programa de televisão “auto mobil - das VOX Automagazin”. O veículo ligeiro, cuja construção é idêntica à do Opel Rocks-e e do Fiat Topolino, colidiu com 40 por cento da sua parte dianteira contra um obstáculo deformável que deveria simular um automóvel em sentido contrário. A carroçaria do Ami quase não se deformou - o que é precisamente o problema: “A energia do impacto vai diretamente para os sistemas de retenção”, diz Peter Rücker, Chefe de Análise e Investigação de Acidentes da DEKRA. O cinto de segurança não conseguiu suportar as forças, o boneco esteve em risco de morrer no microcarro Citroën Ami antes (em cima) e depois (à esquerda) do acidente. U.: Os airbags não são obrigatórios Num acidente a 45 km/h, existe o risco de lesões fatais no Citroën Ami. Lesões no pescoço muito acima do limite de lesões irreversíveis. Rücker: “Os ferimentos fatais teriam sido prováveis para um ser humano”. Os tensores dos cintos de segurança, o ABS, o ESP e os testes de colisão não são obrigatórios para os “ciclomotores”, que os jovens de 15 anos com carta de condução AM podem conduzir. A Citroën explica: “Especialmente nas cidades, o Ami é uma alternativa mais segura às scooters, bicicletas e motociclos - sobretudo graças à sua construção tubular em aço, tecnologia de iluminação, bancos e cintos de segurança. cma

Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com​
 
https://digital.motorpresse.de/leseprobe/00698/2024/25




A DEKRA efectuou um teste de colisão com um Citroën Ami por encomenda do programa de televisão “auto mobil - das VOX Automagazin”. O veículo ligeiro, cuja construção é idêntica à do Opel Rocks-e e do Fiat Topolino, colidiu com 40 por cento da sua parte dianteira contra um obstáculo deformável que deveria simular um automóvel em sentido contrário. A carroçaria do Ami quase não se deformou - o que é precisamente o problema: “A energia do impacto vai diretamente para os sistemas de retenção”, diz Peter Rücker, Chefe de Análise e Investigação de Acidentes da DEKRA. O cinto de segurança não conseguiu suportar as forças, o boneco esteve em risco de morrer no microcarro Citroën Ami antes (em cima) e depois (à esquerda) do acidente. U.: Os airbags não são obrigatórios Num acidente a 45 km/h, existe o risco de lesões fatais no Citroën Ami. Lesões no pescoço muito acima do limite de lesões irreversíveis. Rücker: “Os ferimentos fatais teriam sido prováveis para um ser humano”. Os tensores dos cintos de segurança, o ABS, o ESP e os testes de colisão não são obrigatórios para os “ciclomotores”, que os jovens de 15 anos com carta de condução AM podem conduzir. A Citroën explica: “Especialmente nas cidades, o Ami é uma alternativa mais segura às scooters, bicicletas e motociclos - sobretudo graças à sua construção tubular em aço, tecnologia de iluminação, bancos e cintos de segurança. cma

Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com​

Nota-se uma deformação ao nível do pilar A. Apesar da carroçaria mais dura, e de o AMI ser muito mais moderno, um Renault Twizi consegue olhando apenas para os resultados dos testes, o quadriciclo mais seguro alguma vez testado.
Um aspecto que não é referido, é as lesões ao nível da cervical, nos crash tests realizados com este tipo de veículos, pois tal como a sua construção, os bancos dos quadriciclos não primam nem pela segurança, nem pela tecnologia avaçada.

A vantagem deste tipo de veículo é que num toque a baixa velocidade, a pessoa está mais protegida do que, se fosse de mota mas, num acidente lateral num cruzamento, ou mesmo num embate frontal, mesmo a baixa velocidade, está demonstrado que este tipo de veículos necessita de grandes melhorias em termos de segurança passiva e ativa. Num veículo com uma reduzida célula de sobrevivência, é fundamental ter sistemas de segurança, que consigam proteger os ocupantes das forças que a carroçaria não consegue dissipar

Mais um belo exemplo da nova politica de segurança da Stellantis
 
Citroen C3 Aircross / Nuevo Aircross + 2 Airbags-

Noviembre-2024 LatinNcap

https://www.latinncap.com/es/resultado/186/citroen-c3-aircross--nuevo-aircross-+-2-airbags



​​

PRUEBA DE BARRERA DEFORMABLE MOVIBLE LATERAL (auto)

​​ IMPACTO LATERAL DE POSTE

NO REALIZADO NO REALIZADO
ch_dummy-side-no-realizado.jpg
​​​


 

Anexos

  • md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_con.jpg
    md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_con.jpg
    90,2KB · Visualizações: 0
  • md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_con.jpg
    md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_con.jpg
    90,2KB · Visualizações: 0
  • md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_con.jpg
    md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_con.jpg
    90,2KB · Visualizações: 0
  • md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_con.jpg
    md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_con.jpg
    90,2KB · Visualizações: 0
Toyota Corolla Sedan 2024 Latin Ncap
https://www.latinncap.com/es/resultado/170/toyota-corolla-+-7-airbags

file:///C:/Users/Lenovo/Downloads/ToyotaCorolla_7Airbags11-2024_es.pdf

https://autoranking.com.br/toyota-corolla-e-rebaixado-em-teste-de-colisao-do-latin-ncap-confira/


“À medida que as decepções da Toyota se acumulam, é hora de o fabricante voltar a produzir seus carros com foco em cinco estrelas, já que acaba de perder o único modelo cinco estrelas no protocolo atual do Latin NCAP. Embora quatro estrelas seja um bom nível de segurança, a Toyota é conhecida por liderar o caminho com resultados de classificação máxima”, disse o secretário Geral do Latin NCAP, Alejandro Furas.

A proteção para adultos do Toyota Corolla com sete airbags foi de 73%, enquanto que a proteção para criança foi de 72%. Com relação aos sistemas de segurança, a carro atingiu 81,57%


WhatsApp-Image-2024-11-26-at-10.41.40-630x420.jpg
 
Mitsubishi L200 / Triton: first five stars pick up model under Latin NCAP’s latest protocols

https://www.globalncap.org/news/mit...ck-up-model-under-latin-ncaps-latest-protocol

Mitsubishi+L200+Triton.jpg

The Mitsubishi L200 / Triton, produced in Thailand, achieved five stars. The L200 / Triton offers 7 airbags and Electronic Stability Control (ESC) as standard and optional ADAS. The double cabin version achieved 89.89% in Adult Occupant, 91.16% in Child Occupant, 86.51% in Pedestrian Protection and Vulnerable Road Users and 92.10% in Safety Assist.

The single cabin version achieved 90.27% in Adult Occupant, 86.36% in Child Occupant, 86.51% in Pedestrian Protection and Vulnerable Road Users and 92.10% in Safety Assist. The L200 / Triton showed, in general, good performance with stable structure footwell area and adequate to good adult chest protection in the frontal impact. It showed overall good protection in side impact and adequate to marginal protection to the chest in the pole impact. It also showed good child occupant protection and good ADAS systems with high volume of units fitted with it a standard. The passive Pedestrian Protection was good for a pick up and added to the AEB VRU score achieved one of the highest Pedestrian Protection scores in Latin NCAP until now.​


md_dummy_a20_d745ece93b1a59687ac71edbf55e23be_con.jpgmd_dummy_a20_d745ece93b1a59687ac71edbf55e23be_pas.jpg



md_dummy_a20_d745ece93b1a59687ac71edbf55e23be_whi.jpgSIDE MOVABLE DEFORMABLE BARRIER TEST (car)

8.00 / 8 p
md_dummy_a20_d745ece93b1a59687ac71edbf55e23be_sim.jpg
SIDE


SIDE POLE IMPACT TEST

7.53 / 8 p
md_dummy_a20_d745ece93b1a59687ac71edbf55e23be_pole.jpg

POLE
 
Euroncap 4/12/2024

De notar que os modelos chineses obtiveram melhores resultados, do que os seus concorrentes europeus.
428107cff288e86e801ef18ab97ff71a.jpg
365e95aa6f5cb293607bbb45fcb5ac4f.jpg


Enviado do meu Pixel 9 Pro XL através do Tapatalk
 
Estarão a ficar estes teste demasiado exigentes para carros de segmentos baixos? Estive a ver os teste dos últimos modelos de segmento b 8e até C) e são muitos os que não atingem 5*.

2024
Renault 5 - 4*
Renault Captur/ASX/Symbioz - 4*
Jeep Avenger - 4*
Dacia Duster - 3*
Suzuki Swift - 3*

2023
Hyundai Kona - 4*

2022
Ford Puma - 4*
Peugeot 408 - 4*
Peugeot 308 - 4*

:confused::confused:
 
Estarão a ficar estes teste demasiado exigentes para carros de segmentos baixos? Estive a ver os teste dos últimos modelos de segmento b 8e até C) e são muitos os que não atingem 5*.

2024
Renault 5 - 4*
Renault Captur/ASX/Symbioz - 4*
Jeep Avenger - 4*
Dacia Duster - 3*
Suzuki Swift - 3*

2023
Hyundai Kona - 4*

2022
Ford Puma - 4*
Peugeot 408 - 4*
Peugeot 308 - 4*

:confused::confused:

Ha alguns modelos que foram lançados, durante a vigencia de protocolos anteriores do Euroncap. O Puma quando foi testado originalmente foi classificado com 5 estrelas, e num teste mais exigente obteve 4 estrelas

O caso do Peugeot 308 by Stellantis é interessante porque, da mesma base surgiram 3 carros, o DS4, O 308 e o Astra.
O DS4 tem mais equipamento de segurança passiva do que os restantes, tem airbag dianteiro central e penso eu airbag para os joelhos do condutor. Esta geração do 308, segundo o euroncap, nem se quer tem um sistema de chamada de emergencia automatica em caso de acidente (The 308 lacks an advanced eCall system which alerts the emergency services in the event of a crash)
Analisando lado a lado, os resultados dos tri gemeos da Stellantis, os resultados são muito semlhantes, sendo o peito weak no caso do peugeot 308 uma questão do modo como a Peugeot afinou o pre tensor, ou o resultado do citroen e do opel estarem no limite minimo de satisfatorio/bom e o peugeot no res vez o valor minimo exigido para uma classificacao marginal/boa

O Captur/ASX/Symbioz penso que não são mais do que, um Renault Captur da geracão anterior, com um restyling, sendo ja um produto com algum tempo de mercado, tendo as duas marcas n~<o investido mais dinheiro em tecnologia num carro em meio de vida
Segundo a wikipedia este "novo" Captur é um restyling da versão lançada em 2019, não havendo grandes alterações ao nível da segrança passiva

O Peugeot 408 é baseado largamente no Peugeot 308, sendo que o Euroncap considerra, que os resultados obtidos pelo 308, são extensiveis ao 408

No caso do Avenger o problema parece-me ser, a falta de equipamento de segurança ativa e a proteção das crianças

Dacia Duster: Falta lhe alguns equipamentos de segurança passiva, e os resultados no campo da segurança ativa não ~são bons

O Suzuki Swift é penalizado pela falta do airbag central dianteiro ,a protecção contra os imapactos frontais têm muita margem por onde melhorar, e no campo da segurança ativa ainda ha muito a melhorar
 
Última edição:
LatinNcap
Citroen C3 Aircross / Nuevo Aircross + 2 Airbags
https://www.latinncap.com/es/resultado/186/citroen-c3-aircross--nuevo-aircross-+-2-airbags

Noviembre-2024

867364583032c4.jpg

Impacto frontal: La protección ofrecida a la cabeza y al cuello del conductor y del acompañante fue buena. La protección ofrecida al pecho del conductor fue marginal, mientras que la protección ofrecida al pecho del acompañante fue débil. Las rodillas del conductor del acompañante recibieron protección marginal, ya que pueden impactar con estructuras peligrosas detrás del tablero. Las tibias del conductor y la tibia izquierda del acompañante recibieron protección adecuada, mientras que la tibia derecha del acompañante recibió protección buena. La zona del área de los pies fue considerada como estable. La estructura del habitáculo fue considerada como estable y es capaz de soportar mayores cargas.

Impacto lateral: La cabeza, el abdomen y la pelvis obtuvieron protección buena mientras que el pecho ofreció protección adecuada. Impacto Lateral de Poste: No fue realizado porque el modelo no ofrece protección lateral de cabeza.

Whiplash: El asiento mostró protección pobre para el cuello del adulto.

UN R32: El vehículo demuestra cumplir con los requerimientos estructurales de impacto trasero. AEB City: el vehículo no ofrece ni como opcional el AEB City. Hoja de Rescate: El contenido de la hoja de rescate cumple con los requerimientos de Latin NCA​p

md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_pas.jpg867364583032c4.jpg
PRUEBA DE BARRERA DEFORMABLE MOVIBLE LATERAL (auto IMPACTO LATERAL DE POSTE




md_dummy_a20_3de46db9f4c9d4a03de9ee92825794c7_sim.jpgIMPACTO LATERAL DE POSTE

NO REALIZADO NO REALIZADO
ch_dummy-side-no-realizado.jpg
 
Maxus eTERRON 9
https://www.euroncap.com/en/results/maxus/eterron+9/53411

maxus-eterron-9-2024-1071_mpdb.png

The passenger compartment of the MAXUS eTERRON 9 remained stable in the frontal offset test. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs for the driver and front passenger. MAXUS demonstrated that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sitting in different positions. Protection was good for all critical body areas of the front passenger.

In the full-width rigid barrier test, protection was good for all critical body regions, both for the driver and the rear passenger, and the eTERRON 9 scored maximum points in this part of the assessment.

Similarly, in the side barrier test, full points were scores and, in the more severe side pole impact, protection of all critical body regions was good or adequate. Control of excursion (the extent to which a body is thrown to the other side of the vehicle when it is hit from the far side) was found to be adequate. The MAXUS eTERRON 9 has a countermeasure to mitigate against occupant-to-occupant injuries in such impacts. The airbag performed well in Euro NCAP’s tests with dummy readings indicating good protection for both the driver and passenger.

Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision. A geometric analysis of the rear seats also indicated good whiplash protection.
 
  • Gosto
Reações: nto
Voltar
Superior