Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Impressionante mesmo. Esse teste merece ser analizado pelos olhares especialistas do Globalcar, pois temos 2 carros num teste tipo EuroNCAP mas a chocarem a velocidade maior que no teste referido. Como se viu, o Modus teve um comportamento exemplar mas fica a dúvida se igualaria as pontuações que teve no EuroNCAP. Se o teste fosse feito à velocidade do EuroNCAP acredito que até teria ganho pontos, tal o colapso da Volvo.
Hola, Firefly.
Efectivamente, no es lo mismo comparar un coche mucho más pesado y/o mucho más alto sin ser mucho peor en cuanto a comportamiento al choque,
que algo más ligero y/o bajo pero con mucho mejor comportamiento al choque.
De ahí que sean tan interesantes las diversas pruebas que vamos conociendo poco a poco en los choques frontales coche contra coche(implicando también coches de diferente y/o igual tecnología, tamaño y/o peso...)
Saludos.
Globalcar.
Vou dar a minha: o W123 nunca teria hipótesses com um Smart. O W124, embora muito melhor, também devia perder com o Smart. Tudo porque as estruturas de segurança do Smart são muito melhores que as dos Mercedes referidos.Sin duda alguna que es interesante, mas lo resultado muchas veces no es surpreendente.
Yo pienso que en lo caso de lo Smart, este gañara en confrontacion contra un obstaculo duro como en Euroncap. Lo w123 podera tener ventajas en confrontacion frontal a baja velocidad aunque esto sea diferente quando la velocidad es mayor . Dime tu opinión.
Vou dar a minha: o W123 nunca teria hipótesses com um Smart. O W124, embora muito melhor, também devia perder com o Smart. Tudo porque as estruturas de segurança do Smart são muito melhores que as dos Mercedes referidos.
Vou dar a minha: o W123 nunca teria hipótesses com um Smart. O W124, embora muito melhor, também devia perder com o Smart. Tudo porque as estruturas de segurança do Smart são muito melhores que as dos Mercedes referidos.
Não desprezes o factor peso nem a rigidez dos W 124! []
A rigidez nem sempre absorve de forma convincente a dissipação de energia que advém dum impacto.
Daí que isso pode ser muito destrutivo e perigoso.
Em pequenos acidentes, tipo a 35 kmh a chapa é mais resistente mas dos 50 ou 60 kmh para cima, a figura muda e de que maneira...
Perigoso para choques, principalmente com outros veiculos mais pequenos. Que sao 'devorados' [].
Ao que parece não viste o crash test de um Smart contra um Mercedes tipo banheira. Mas dou-te tempo para ires pesquisar.
Alguém me consegue arranjar o teste a um civic EG de 3 portas, de 1993?(já procurei, nao consigo encontrar nada)
Obrigado.
Cumprimentos.
Não desprezes o factor peso nem a rigidez dos W 124! []
Alguém me consegue arranjar o teste a um civic EG de 3 portas, de 1993?(já procurei, nao consigo encontrar nada)
Obrigado.
Cumprimentos.
Durante uns tempos conduzi um Volvo 480 Turbo azul-cinza de 1992, o carro era excepcional para a altura, tinha airbag, AC, computador de bordo, ABS, turbo bar, tecto de abrir, 4 lugares ( 4 cintos), e as portas pareciam as de um tanque ( steel side bars).
Na Rua de Pedrouços, perto da linha de eléctricos,ao lado dos Altos Estudos Militares, ia eu a 80 kmh, quando oiço um estoiro do lado direito à frente ( pneu estoirado penso eu) o carro torna-se desgovernado embate no passeio e parte a direcção e vai em direcção a quem vem em sentido contrário ( um eléctrico dos novos imaginem) e bate com a parte de lado do passageiro, mas um pouco mais à frente, na frente do eléctrico... O estrondo é enorme!! O eléctrico novo é muito duro ( frente em aço) e muito pesado.
Depois, qual bola de ping pong, o meu carro salta no ar pra cima do passeio embate num Honda HRV, que simplesmente ficou com o eixo da frente partido e estatelou-se no chão.
Dou comigo com o carro finalmente parado uns metros à frente, e ao sair pela janela que estava aberta, respiro de alívio... Foi MUITA SORTE!
As pessoas antes de eu sair,desviavam a cara para não olhar para dentro, tal o medo de ver sangue e corpos mutilados.
As estruturas cumpriram muito bem o seu papel: mesmo que viesse alguém ao meu lado não teria sofrido ferimentos graves, o carro apresenta uma célula de sobrevivência que protege eficazmente os seus ocupantes. O carro não é feito de chapa antes de um tipo de fibra ( não me pareceu fibra de vidro).
O airbag não disparou, porque o embate foi de lado.
Vejam o estado em que ele ficou ( ia a 80kmh): está como que dobrado em camadas, mas nada entrou para o habitáculo ( apenas houve um ligeiro retorcimento para dentro a nível dos ombros do passageiro):
http://img161.imageshack.us/my.php?image=ca2j09efva8.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=lAMKvxLOWI4
http://www.youtube.com/watch?v=7gxSTtL8J78 (por volta do 1º minuto)
Foi o que se arranjou []
A rigidez nem sempre absorve de forma convincente a dissipação de energia que advém dum impacto.
Daí que isso pode ser muito destrutivo e perigoso.
Em pequenos acidentes, tipo a 35 kmh a chapa é mais resistente mas dos 50 ou 60 kmh para cima, a figura muda e de que maneira...
Também tiveste sorte por o impacto ser do lado do pendura! [] Se fosse lá alguém sentado...
Mas o que eu ia mesmo dizer é que é muito importante haver aqui relatos de acidentes reais violentos em que as pessoas tenham sido protegidas pelos seus carros. Mais alguém?
Smart é smart. [] Por acaso ja vi, como tambem já vi um smart a 120km/h contra um rebordo de betao.
Imagina um classe E, dos old..contra por exemplo, um Ax. []