Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Tópico dos crash tests - Todos os resultados do Euro NCAP numa só revista!
Mas ó Lino, a revista trás só os resultados dos carros testados pelo ncap ou tb trás por o Stilo, Zafira, Scenic, Lancia K, Volvo S70, Mercedes E, Mini 2007,Corsa C,Polo 2002, Audi A4 2002, Landwing qq coisa, Brilliance BS6, todos eles testados pela ADAC?
E também entraram no ranking o Pug 106 e o Mazda 121 "crashados em Espanha"?
É que se só for o Ranking do Euroncap , este mesmo ranking só se aplica aos países nos se conduz pela esquerda, porque a Zafira de volante à direita é apenas 3 estrelas http://www.euroncap.com/tests/opel_vauxhall_zafira_2001/96.aspx
enquanto que a versão com volante à esquerda tem 4 estrelas, está praticamente ao nivel do Senic 1 restyling que é o segundo (na altura) melhor da categoria. E mesmo a versão da Zafira a Gás Natural só fica atrás da versão normal por um ponto.
http://www.adac.de/Tests/Crash_Test...lt.asp?ComponentID=102443&SourcePageID=207761
"Nem sempre o Euroncap nós condutores "pela direita" nos podemos guiar pelo Euroncap.
Cumps GTTDI"
A próxima edição da Auto Bild menciona os resultados de mais de 200 carros (exactamente 276!) testados pelo Euro NCAP.
Eles vão apresentar os resultados de todos os carros já testados pelo Euro NCAP desde o início, em 1997, e elaborar um ranking desde o mais seguro ao mais inseguro! []
Muito suspense, infelizmente para nada!
Até a compilação feita em 2002, penso que pela "Auto Plus" foi bem melhor.
Pelos vistos não só o Euroncap, mas também as revistas continuam a errar quando fazem este tipo de reportgens.
Porque incluir na mesma lista e comparar directamente carros que quando foram lançados, os requisitos dos crash tests eram embate contra barreira indeformavel, a 50 kmh a 50% com outros mais modernos ja construidos com um teste a 64 kmh a 40% contra uma barreira deformavel em mente.
Se ja no tempo da AMS havia carros que cuja carroçaria estava no limite das suas capacidades é natural que num teste mais violento o resultado fosse pior.
Outro aspecto é o seguinte:
Testaram em 1997 o segmento do Passat, ate aqui nada de novo.o que quero chamar a atenção e para o facto de, depois terem testado o Passat, Vectra e 406 nas versoes pos-restyling nao o terem feito com os restantes modelos que tambem tinham passado por restyling, como por exemplo o Citroen Xantia e o Xsara.
Incluiram na lista o Brilliance e o Landwind , crash tests que não são do euroncap, nem sequer colocaram o do Brilliance em que ele alcança as 3 estrelas.
Esqueceram-se do "tal crash test" espanhol em que aparece o pug 106 e o mazda 323.
Também não aparece o crash test feito ao Mercedes Viano e o crash test feito ao Fiat Ducato,ao Corsa C, Polo, Mini, Stilo, A2, Zafira, Scenic, Multipla, feitos pela ADAC nos quais obtiveram resultados diferentes dos conseguidos nos do Euroncap.
E os modelos que são cá vendidos mas que só foram testados pelo IIHS que tem os mesmo metodo do Euroncap?
E os resultados diferentes obtidos nos Ancap australiano, pelo (apenas 4 estrelas em 5 possiveis) pelo Auris e pelo Qashqai e 3 pelo Yaris MKI?
E pq tb nao entram no ranking os resultados , numa tabela a parte mas dentro do memsmo estudo, os resultados dos crash tests da AMS?
Alguns são resultados ja mto antigos, mas quantos Astras MK1, Golf 3, Citroen ZX, Toyota Corolla vemos nas nossas estradas ainda, ja para nao falr de outros mais antigos.? É que os crash tests da AMS tb não são assim tão antigos, ainda chegaram a testar o BMW 3 lançado em 1998 e o Mercedes ML, Golf 4, Astra G...
E tambem nao se lembraram de fazer uma distinção a partir dos crash tests do Avensis MK2 e do Pug 806 que foi quando os embates laterais se tornaram mais rigorosos.
E os resultados dos crash tests do NHTSA, do Jpancap?
Diferentes, eu sei, mas também importantes.
Ranking completos e bem feitos sim ,mal feitos e selectivos naõ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(...)
Por esta orem de ideias também o Opel Omega devia ter sido re-testado em visto ter sofrido um restyling que o dotou de airbags laterais e de cortina de serie , penso eu, ou pelo menos opcionais e um desenvolvimento/melhoria da segurança passiva.
E ja agora, uma ultima coisa.
Eu li, já não me lembro bem aonde, mas dizia que o Euroncap testava as versões dos diversos modelos que mais se vendiam na Europa, se assim é algo está mal no caderno de "encargos do Euroncap".
Vejamos Alfa 156, vendeu mto, quer em Inglaterra e no resto da Europa e Euroncap , nada, Opel Astra MK1 Vw Golf 3,Honda Civic, Citroen ZX, Toyota Carina E, entre outros que ainda se vendiam em 1997 , data dos primeiros testes do Euroncap, não foram testados; pelo menos testaram o Escort, coitado, só este modelo da Ford nas mais diversas gerações deve ter sido mais "crashado" do que os todos os modelos de duas ou tres marcas juntas.
Mitsubishi Pajero, outro veículo que vendeu muito, foi testado pelo Euroncap...?Não
E onde param os Chevrolets Lacetti , Nubira, o Astra CC, o Suzuki Ignis, Lancia Lybra, ou mesmo o Delta e o Dedra que ainda se vendiam quando o Euroncap fez/publicou os primeiros testes?
De certeza que estes modelos que citei venderam mto mais do que o Proton Impiam que o só é vendido no Reino Unido mas que o Euroncap decidiu testar..., enfim opções;
já para não falar nas diferenças de resultado entre os crash tests feitos pelo euroncap e pela adac (mesmo metodo) aos mesmos carros, favoraveis estes (os testes) ao carros com volante à esquerda. (carros com volante `a esquerda sao uilizados no teste da adac, mas tb ja aconteceu no caso do passat de 1997 no euroncap utilizarem um com volante á esquerda depois da vw confirmar que não existia diferenças ao nivel da protecção assegurada quer pela versao de volante a direita quer pela versao de volante a esquerda.









