Tópico dos "Gato Fedorento"

Achei o Paulo Portas extremamente tenso e nervoso, não tendo dado respostas melhores que os outros dois candidatos. Para além disso, estava constantemente a forçar o riso e as piadas, sempre com um sorriso amarelo na cara. Isto tornou a entrevista pouco ou nada divertida.

Notava-se claramente que ele estava bastante desconfortável, estando sempre a mudar de posição e a pensar na imagem que estaria a passar na entrevista.

Surpreendeu-me pois pensei que era o que estaria mais à vontade frente ao RAP.

Para mim foi o pior dos três entrevistados até ao momento.
 
Este novo formato está mesmo a copiar o formato do Daily Show com o Jon Stewart, o Ricardo e os seus correspondentes, a matéria centra-se sempre e quase na politica.
 
Presunção e água benta cada um toma a que quer.

E quem feche os olhos para não ver...

Tenho aqui em casa alguém que não vota PS, nem PSD, nem CDS, e é da
opinião que:
- Sócrates soou a entrevista pré-anunciada, e sem graça.
- Ferreira Leite foi a que teve mais graça.
- Portas foi o que melhor aproveitou o tempo, e que deixou o RAP embaraçado.
A minha opinião é a mesma dela.

Se eu tivesse que votar de 1 a 5, em termos de aproveitamento político:
- Sócrates: 2
- Ferreira Leite: 3
- Portas: 4
- Louçã: 3

Em termos de votação ao nível de humor:
- Sócrates: 2
- Ferreira Leite: 5
- Portas: 4
- Louçã: 3

Aqui a minha Maria não deu notas, mas colocou as entrevistas por ordem:
1º Ferreira Leite
2º Portas
3º Louçã
4º Sócrates

Mas não é necessário acreditar no que eu digo, ou a minha Maria diz, basta
ouvir os analistas políticos (sem ser nos jornais do PS).
 
Ou então, o «defeito » é meu, pois pelo «passado televisivo» de Paulo Portas,não estava á espera daquela postura «aligeirada», que me pareceu «demasiado encenada», quase parecendo ele o entrevistador ( rábula do taxista )

Ah! Acabaste de dizer tudo: o Portas foi o que MELHOR aproveitou a entrevista.
Foi ele que a conduziu. O RAP não teve mão no Portas. Os outros deixaram-se
levar (Sócrates e Ferreira Leite). Portas não. Já no caso do Louçã, acho que o
RAP não foi tão incisivo quanto poderia ter sido. Não estou a dizer que tenha
sido propositado.

Aguardo ansiosamente pelo Jerónimo. Quero ver se há faíscas (o RAP era do
PCP).
 
Achei o Paulo Portas extremamente tenso e nervoso, não tendo dado respostas melhores que os outros dois candidatos. Para além disso, estava constantemente a forçar o riso e as piadas, sempre com um sorriso amarelo na cara. Isto tornou a entrevista pouco ou nada divertida.

Notava-se claramente que ele estava bastante desconfortável, estando sempre a mudar de posição e a pensar na imagem que estaria a passar na entrevista.

Surpreendeu-me pois pensei que era o que estaria mais à vontade frente ao RAP.

Para mim foi o pior dos três entrevistados até ao momento.

Tanto estava à vontade que foi o Portas que "conduziu" a entrevista...
Foi (até agora) o que melhor aproveitou o tempo que teve disponível.
 
E quem feche os olhos para não ver...

Tenho aqui em casa alguém que não vota PS, nem PSD, nem CDS, e é da
opinião que:
- Sócrates soou a entrevista pré-anunciada, e sem graça.
- Ferreira Leite foi a que teve mais graça.
- Portas foi o que melhor aproveitou o tempo, e que deixou o RAP embaraçado.
A minha opinião é a mesma dela.

Se eu tivesse que votar de 1 a 5, em termos de aproveitamento político:
- Sócrates: 2
- Ferreira Leite: 3
- Portas: 4
- Louçã: 3

Em termos de votação ao nível de humor:
- Sócrates: 2
- Ferreira Leite: 5
- Portas: 4
- Louçã: 3

Aqui a minha Maria não deu notas, mas colocou as entrevistas por ordem:
1º Ferreira Leite
2º Portas
3º Louçã
4º Sócrates

Mas não é necessário acreditar no que eu digo, ou a minha Maria diz, basta
ouvir os analistas políticos (sem ser nos jornais do PS).

Para mim, supreendentemente, quem esteve melhor até agora foi a MFL.
Quem esteve pior foi o Portas. Tenso, pouco á vontade, sorriso amarelo e falta de humor, mais parecia que estava em tempo de antena de campanha eleitoral.
Coloco as entrevistas por esta ordem:
1º Ferreira Leite
2º Sócrates
3º Louçã
4º Portas

Vamos ver o que faz amanhã o camarada Jerónimo.
 
Para mim, supreendentemente, quem esteve melhor até agora foi a MFL.
Quem esteve pior foi o Portas. Tenso, pouco á vontade, sorriso amarelo e falta de humor, mais parecia que estava em tempo de antena de campanha eleitoral.
Coloco as entrevistas por esta ordem:
1º Ferreira Leite
2º Sócrates
3º Louçã
4º Portas

Vamos ver o que faz amanhã o camarada Jerónimo.

Concordo. Mas é interessante ver que as opiniões do pessoal são todas diferentes.

Como é possível achar que o Portas esteve à vontade tendo em conta a sua linguagem corporal? A tentativa de controlar a entrevista (na minha opiniao nao conseguida) foi para tentar disfarçar o seu nervosismo.
 
Voltar
Superior