Tópico dos telemóveis

A que preço? É um android de entrada, bom para se conhecer esse mundo. Há outras opções melhores, no entanto. Como o Zte Blade (penso que será assim).
Preço ainda não sei ao certo, mas no máximo 140€.

Esse ZTE não é mau, mas não o encontro à venda, não sei preços.

[;)]
 
Eu vou parecer um disco riscado mas também mando o ZTE Blade para a batalha contra esse SE. ZTE Blade = Optimus San Francisco = Sapo A5 :)
A minha rede é Vodafone, penso que assim o San Francisco e Sapo A5 ficam de fora, certo?

[;)]
 
Mas ainda vão ter de se esforçar um bocadinho mais para chegar ao nível das tuas "análises". :sh)

Não, antes pelo contrário... eu é que tenho de me esforçar um bocadinho mais para
saber investir como eles. As acções da NOKIA tiveram uma queda a pique no dia em
que anunciaram a parceria com a MICROSOFT. E assim continuam. Talvez queiras tu
comprar acções da NOKIA, já que acreditas tanto no sucesso da parceria.
 
Não, antes pelo contrário... eu é que tenho de me esforçar um bocadinho mais para
saber investir como eles. As acções da NOKIA tiveram uma queda a pique no dia em
que anunciaram a parceria com a MICROSOFT. E assim continuam. Talvez queiras tu
comprar acções da NOKIA, já que acreditas tanto no sucesso da parceria.

É algo normal quando há parcerias, e disseste a gozar mas para quem acredita é uma óptima altura para comprar.
 
São conhecedores porque se informam, mas depois simplesmente sabem que não vai vender? É acto de Deus? Futurologia? Nostradamus?[:)]

E gostei de teres apanhado aquele bocado em que disse que um Nokia WP7 venderá bem para falares dos investidores. Eu falava do consumidor final como bem sabes, mas para ti foi apenas mais uma forma de distorcer e chamar ao SO uma fraude. Espero que tenha valido a pena.[:D]

Eu estou a tentar manter uma conversa civilizada. Tu não sabes o que isso é, aparentemente. Portanto, estamos conversados. Aliás, depois da nossa última conversa, pensei que já estávamos.

Sabem que não vende porque estão informados sobre o negócio em que investem.
Não é futurologia. É conhecimento de mercado.
Market analysis - Wikipedia, the free encyclopedia

Se estivesses bem informado, terias entendido perfeitamente o que escrevi.
Ou então, até entendeste, mas terás preferido fazeres-te desentendido, porque
é uma visão de mercado que não serve os teus propósitos.

Quanto à tua questão sobre a "opinião" do consumidor final, esta é tida em conta
nos estudos de mercado.

Como eu já disse, há marcas de telemóveis que vendem sistemas operativos, e há
sistemas operativos que vendem telemóveis.

A APPLE e a RIM têm marcas que vendem sistemas operativos (IPHONE e
BLACKBERRY).
A NOKIA já foi uma marca que vendia sistemas operativos, e está na situação que
sabemos porque deixou de o ser.
A GOOGLE tem um sistema operativo (ANDROID) que vende telemóveis.
A MICROSOFT já teve um sistema operativo (WINDOWS MOBILE) que vendia
telemóveis. Mas perdeu, tal como a NOKIA, a capacidade de venda. Tanto assim
é, que agora já não se chama nem WINDOWS CE, nem WINDOWS MOBILE,
chama-se WINDOWS PHONE 7, para tentar quebrar a má imagem do passado.

Ora, quais são as marcas que vendem telemóveis?
Em que marcas pensam as pessoas quando querem comprar um telemóvel?
Qual a percentagem de pessoas que pensa em MICROSOFT ou WP7 quando
vai comprar um telemóvel?
Se fizeres este estudo de mercado, tal como fizeram os que ganham dinheiro a
investir em negócios de sucesso, perceberás que a MICROSOFT e WP7 são
marcas que NÃO VENDEM.

É mais fácil vender, no mercado de SMARTPHONES, a marca HTC do que uma
das marcas da MICROSOFT.

Mas por mim, estás à vontade para manteres a tua opinião, ao contrário do que
acontece comigo, que aparentemente sou acusado de não conseguir manter
conversas civilizadas. Mas eu compreendo-te... na falta de argumentos, ataca-se
o carácter da pessoa que apresenta argumentos que não conseguimos desmentir.

Mas aposto que, no dia em que as acções da NOKIA e da MICROSOFT subirem,
ou quando as vendas do WP7 passarem de negativas para positivas, já vais
considerar a conversa civilizada, porque poderás mostrar o contrário do que tem
estado mais que evidente. O problema é que nada disso fará do WP7 um vencedor.
 
É algo normal quando há parcerias, e disseste a gozar mas para quem acredita é uma óptima altura para comprar.

É uma óptima altura para comprar acções do PSI20, que estão a preços de saldos.
Porque é expectável que as cotações retomem a valores de 2007.

Mas da NOKIA... não sei não.
Existe uma boa probabilidade de que a NOKIA não consiga recuperar as vendas e
os lucros. Ou seja, pode ser um mau negócio, mesmo àquilo que nos parece ser
preços de saldos.
 
Estatísticas há muitas!

Mercado de Dispositivos Móveis à Lupa… | Peopleware

Credíveis é que desconfio que há poucas [:D]

Não há discrepância nenhuma.
O link que colocaste é para dispositivos móveis.
As outras estatísticas, que dizes serem discrepantes dessas, são para o mercado
de SMARTPHONES.

Ou seja, de um lado tens alhos, do outro tens bugalhos.
É óbvio que assim tenhas valores diferentes.

Ou não achas estranho no link que colocaste estar ali a... PLAYSTATION?...
[:)] [:)] [:)]
 
Há formas gratuitas de desbloquear se googlares um bocado, mas o mais certo é ficares sem garantia... :sh)

Há uma aplicação que te desbloqueia o telemovel , e que tem a opção de bloquear novamente caso o queiramos mandar para a garantia [;)]

O A5 por 150€ é uma boa opção.

Ou então o Samsung 551 por 150€ (já desbloqueado).
 
Sabem que não vende porque estão informados sobre o negócio em que investem.
Não é futurologia. É conhecimento de mercado.
Market analysis - Wikipedia, the free encyclopedia

Se estivesses bem informado, terias entendido perfeitamente o que escrevi.
Ou então, até entendeste, mas terás preferido fazeres-te desentendido, porque
é uma visão de mercado que não serve os teus propósitos.

Quanto à tua questão sobre a "opinião" do consumidor final, esta é tida em conta
nos estudos de mercado.

Como eu já disse, há marcas de telemóveis que vendem sistemas operativos, e há
sistemas operativos que vendem telemóveis.

A APPLE e a RIM têm marcas que vendem sistemas operativos (IPHONE e
BLACKBERRY).
A NOKIA já foi uma marca que vendia sistemas operativos, e está na situação que
sabemos porque deixou de o ser.
A GOOGLE tem um sistema operativo (ANDROID) que vende telemóveis.
A MICROSOFT já teve um sistema operativo (WINDOWS MOBILE) que vendia
telemóveis. Mas perdeu, tal como a NOKIA, a capacidade de venda. Tanto assim
é, que agora já não se chama nem WINDOWS CE, nem WINDOWS MOBILE,
chama-se WINDOWS PHONE 7, para tentar quebrar a má imagem do passado.

Ora, quais são as marcas que vendem telemóveis?
Em que marcas pensam as pessoas quando querem comprar um telemóvel?
Qual a percentagem de pessoas que pensa em MICROSOFT ou WP7 quando
vai comprar um telemóvel?
Se fizeres este estudo de mercado, tal como fizeram os que ganham dinheiro a
investir em negócios de sucesso, perceberás que a MICROSOFT e WP7 são
marcas que NÃO VENDEM.

É mais fácil vender, no mercado de SMARTPHONES, a marca HTC do que uma
das marcas da MICROSOFT.

Mas por mim, estás à vontade para manteres a tua opinião, ao contrário do que
acontece comigo, que aparentemente sou acusado de não conseguir manter
conversas civilizadas. Mas eu compreendo-te... na falta de argumentos, ataca-se
o carácter da pessoa que apresenta argumentos que não conseguimos desmentir.

Mas aposto que, no dia em que as acções da NOKIA e da MICROSOFT subirem,
ou quando as vendas do WP7 passarem de negativas para positivas, já vais
considerar a conversa civilizada, porque poderás mostrar o contrário do que tem
estado mais que evidente. O problema é que nada disso fará do WP7 um vencedor.

1.º Então mudaste de tema para as acções por opção, para poderes argumentar com isso que o WP7 é uma fraude. Ou seja, por tua conveniência. Porque tu percebeste bem que eu falava de consumidor final e não de investidores.

2.º Mostra-me os tais estudos que tu já fizeste a comprovar que o WP7 não vende, porque é o que tu afirmas a pés juntos. Mas é só isto que fazes. Ponto.

3.º A questão de haver marcas de telemóveis que vendem sistemas operativos e vice-versa não foi abordada, nem faz sentido no que estamos a falar.

4.º As acções estarem a descer, ao contrário do que te parece, não indicam absolutamente nada. Quem manda no mercado é o consumidor, não é o investidor.

5.º Tu não sabes manter conversas civilizadas porque tratas os outros como se fossem burros. Eu não preciso de links para a wikipedia, se quiser pesquiso. Não preciso que ponhas as marcas em maiúsculas, sei ler bem e percebo muito bem tudo o que escreves. E não precisas de falar de forma arrogante como se fosses o dono da verdade.
 
Há uma aplicação que te desbloqueia o telemovel , e que tem a opção de bloquear novamente caso o queiramos mandar para a garantia [;)]

O A5 por 150€ é uma boa opção.

Ou então o Samsung 551 por 150€ (já desbloqueado).

Então é perfeito. Mas eu preferia o San Francisco ao A5. O A5 não tem dado muitos problemas de coluna?
 
Há uma aplicação que te desbloqueia o telemovel , e que tem a opção de bloquear novamente caso o queiramos mandar para a garantia [;)]

O A5 por 150€ é uma boa opção.

Ou então o Samsung 551 por 150€ (já desbloqueado).
Mas é assim tão melhor que o SE X8 que compense essas manobras de bloquear e desbloquear o telemóvel?

Do que tenho visto a maior critica ao SE X8 é a memória interna de apenas 128mb para aplicações (por exemplo o ZTE Blade tem 150mb).

[;)]
 
Mas é assim tão melhor que o SE X8 que compense essas manobras de bloquear e desbloquear o telemóvel?

Do que tenho visto a maior critica ao SE X8 é a memória interna de apenas 128mb para aplicações (por exemplo o ZTE Blade tem 150mb).

[;)]

O X8 é mesmo um dos aparelhos mais fracos e limitados que andam por aí, se aliares a isso a falta de suporte, quer por parte da própria marca, quer por parte do pessoal que faz roms alternativas, só escolheria esse aparelho se fosse mais barato e/ou tivesse um fetiche qualquer pela marca.
 
1.º Então mudaste de tema para as acções por opção, para poderes argumentar com isso que o WP7 é uma fraude. Ou seja, por tua conveniência. Porque tu percebeste bem que eu falava de consumidor final e não de investidores.

2.º Mostra-me os tais estudos que tu já fizeste a comprovar que o WP7 não vende, porque é o que tu afirmas a pés juntos. Mas é só isto que fazes. Ponto.

3.º A questão de haver marcas de telemóveis que vendem sistemas operativos e vice-versa não foi abordada, nem faz sentido no que estamos a falar.

4.º As acções estarem a descer, ao contrário do que te parece, não indicam absolutamente nada. Quem manda no mercado é o consumidor, não é o investidor.

5.º Tu não sabes manter conversas civilizadas porque tratas os outros como se fossem burros. Eu não preciso de links para a wikipedia, se quiser pesquiso. Não preciso que ponhas as marcas em maiúsculas, sei ler bem e percebo muito bem tudo o que escreves. E não precisas de falar de forma arrogante como se fosses o dono da verdade.


Os investidores sabem mais dos consumidores que tu. Se tivesses ido ver o
link que coloquei, e que disseste que saberias procurar caso quisesses,
saberias isso.


Eu não necessito estudos de mercado, não sou investidor com largos milhões.
Mas faço a leitura dos investimentos dos outros. E os outros, os tais com
milhões, e que conseguem influenciar o valor das acções, foram bem claros
no desinvestimento que fizeram na NOKIA.


Só não faz sentido para quem não sabe do que é o mercado.


LOL [:)]
Se os investidores (informados) estivessem convictos que os consumidores
iam comprar muitos telemóveis NOKIA com WP7, de certeza que iriam investir
mais na NOKIA, para terem acesso a uma fatia dos lucros, o que iria fazer
subir o valor das acções (pela perspectiva de lucro). Mas não, antes pelo
contrário: venderam acções. Ou seja, desinvestiram na NOKIA.


LOL [:)]
Já pensaste que, provavelmente os outros utilizadores é que pensam que tu
é que és arrogante e te julgas o dono da verdade? Afinal, tudo o que fizeste
até agora foi jurar a pés juntos que os consumidores iam comprar WP7, sem
qualquer forma de comprovar essa ideia. Ao passo que os outros colocam
tendências de vendas, e outros valores que mostram o contrário.

PS:
Quanto às maiúsculas, é a forma como eu escrevo as marcas e faço ênfase
(para evitar BOLD, itálico, etc.). Qualquer utilizador que costume ler os meus
posts sabe disso.
 

Os investidores sabem mais dos consumidores que tu. Se tivesses ido ver o
link que coloquei, e que disseste que saberias procurar caso quisesses,
saberias isso.


Eu não necessito estudos de mercado, não sou investidor com largos milhões.
Mas faço a leitura dos investimentos dos outros. E os outros, os tais com
milhões, e que conseguem influenciar o valor das acções, foram bem claros
no desinvestimento que fizeram na NOKIA.


Só não faz sentido para quem não sabe do que é o mercado.


LOL [:)]
Se os investidores (informados) estivessem convictos que os consumidores
iam comprar muitos telemóveis NOKIA com WP7, de certeza que iriam investir
mais na NOKIA, para terem acesso a uma fatia dos lucros, o que iria fazer
subir o valor das acções (pela perspectiva de lucro). Mas não, antes pelo
contrário: venderam acções. Ou seja, desinvestiram na NOKIA.


LOL [:)]
Já pensaste que, provavelmente os outros utilizadores é que pensam que tu
é que és arrogante e te julgas o dono da verdade? Afinal, tudo o que fizeste
até agora foi jurar a pés juntos que os consumidores iam comprar WP7, sem
qualquer forma de comprovar essa ideia. Ao passo que os outros colocam
tendências de vendas, e outros valores que mostram o contrário.

PS:
Quanto às maiúsculas, é a forma como eu escrevo as marcas e faço ênfase
(para evitar BOLD, itálico, etc.). Qualquer utilizador que costume ler os meus
posts sabe disso.

Esta é a minha última resposta porque estamos, novamente, a dar cabo do tópico.[8b]

Quanto ao facto da Nokia vender, isso não há dúvidas. Não conheço ninguém que, ao longo da vida, nunca tenha tido um Nokia. Aliado ao WP7 parece-me algo básico de compreender.

Já que percebes tanto de mercados, devias também compreender que é natural a venda de acções e a descida do valor das mesmas quando há parcerias. É uma mudança e qualquer pessoa é aversa à mudança, tirando aquelas que acreditam ou estão por dentro do projecto. Mas também devem haver, com certeza, situações opostas. Portanto concluíres que uma peça de software é uma fraude pelas acções é simplesmente genial.

Ao resto não te respondo, porque não vejo necessidade. Ficas na tua e eu na minha, como sempre. Só é pena teres destruído a conversa agradável que estava a ter com o mundano, mas isto é Fórum, é normal.
 
Esta é a minha última resposta porque estamos, novamente, a dar cabo do tópico.[8b]

Só se o conceito de "estragar o tópico" for "não dizer bem do WP7", porque
de resto não vejo como é que isto estraga o tópico.

Quanto ao facto da Nokia vender, isso não há dúvidas. Não conheço ninguém que, ao longo da vida, nunca tenha tido um Nokia. Aliado ao WP7 parece-me algo básico de compreender.

Precisamente por isso.

Já tive vários NOKIA e WINDOWS MOBILE, e é precisamente por já ter tido
que não quero mais. E como eu há muitos. E por isso é que a NOKIA e a MS
vão perdendo gás.

E o mesmo poderá acontecer com qualquer outra marca. Basta que desiluda
os seus clientes modelo após modelo, e versão após versão.

Neste momento não estou desiludido com o HTC nem com o ANDROID.
Mas se isso acontecer no futuro, com mais de um modelo+versão seguidos,
podes ter a certeza que direi "HTC nunca mais" e "ANDROID nunca mais", do
mesmo modo que hoje digo "NOKIA nunca mais" e "MICROSOFT nunca mais".

Já que percebes tanto de mercados, devias também compreender que é natural a venda de acções e a descida do valor das mesmas quando há parcerias.

Errado.
É normal o valor das acções variar quando se anunciam parcerias.
Mas não é normal que seja para baixo. Depende das perspectivas que essas
parcerias dão aos investidores. Se acreditarem nelas, investem e com isso
fazem subir o valor. Quando não acreditam, desinvestem e fazem baixar o
valor das acções.

Quando se segue o que os outros utilizadores dizem no fórum (Dysplay21
neste caso), convém saber interpretar o que eles dizem, e conhecer o
assunto do qual se fala.

O que ele disse é que é uma boa oportunidade para quem acredita... e o que
os valores mostram, é que ainda não apareceu ninguém que acreditasse, e
que ocupasse o lugar daqueles que fecharam (ou reduziram) a sua posição na
NOKIA. O que o valor das acções traduz é que não se espera retorno do
investimento na NOKIA nos próximos tempos.

Provavelmente deverias seguir este tópico:
http://forum.autohoje.com/off-topic/5080-bolsa-e-investimentos.html

É uma mudança e qualquer pessoa é aversa à mudança, tirando aquelas que acreditam ou estão por dentro do projecto. Mas também devem haver, com certeza, situações opostas.

Os investidores não são aversos às mudanças. Antes pelo contrário.
Uma empresa que não inove (mudança) perde investidores, e não atrai novos
investimentos.
Neste caso, não houve situações opostas, porque se tivesse havido, haveria
uma saída de investimento compensada com entradas. Ou seja, um volume
enorme de transacções com uma pequena variação da cotação. Neste caso
a cotação baixou drasticamente, e não recuperou (ainda).

Portanto concluíres que uma peça de software é uma fraude pelas acções é simplesmente genial.

Não sei há quanto tempo segues os mercados tecnológicos, mas há muito
que o termo VAPORWARE e HYPE são usados para designar aqueles anúncios
de grandes projectos que se revelam balões cheios de nada. E a MS é muito
"batida" nestes assuntos.

Vaporware - Wikipedia, the free encyclopedia
hype - Wiktionary
Hype cycle - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Promotion_(marketing)

Para mim, HYPE / VAPORWARE é sinónimo de "fraude" (entre aspas, porque é
uma "fraude" de marketing... só cai quem ainda se deixa levar por campanhas
deste tipo).
 
Last edited:
@GansoLFM - Regra geral, o valor das acções reflecte o valor perceptível da empresa (e não necessariamente o valor real), e em questões de alianças, tanto pode ir para cima ou para baixo, depende da percepção que é transmitida, se se prevê que seja uma aliança positiva, sobem, se se prevê que seja uma aliança negativa, descem.

No entanto, não passa mesmo disso, de percepção e de tendências, não se pode inferir grande coisa do futuro a partir daqui, embora à partida não seja propriamente positivo caso haja uma queda assinalável.


@Nuno156 - Costumas ter muitos pesadelos com as letras M, I, C, R, O, S, O, F, e T não costumas? [:D]
 
Back
Top