Tópico dos Televisores (LCD/LED/OLED/UHD/4K/8K...)

E a SONY usa paineis Samsung em muitos mais modelos que a própria Samsung.
E para além desses fabricantes, tens a IPS-Alpha (Panasonic+Hitachi), LG-Philips e a Sharp a fazer paineis.
Mas isto é uma falsa questão. As diferenças entre qualidade de TVs provém mais da qualidade do processamento que é feito.
Já a Philips e a Panasonic desenvolvem as suas tecnologias de processamento "em casa".
Já havia dito, mas subscrevo novamente.

Acrescento apenas que a SHARP é fabricante próprio, a melhor marca no Reino Unido, e que aqui em Portugal só importam a gama de entrada, o que é uma pena, porque tem um nível excelente

Em relação preço/qualidade, como antes disse, talvez a Samsung esteja em melhor plano.
 
Só uma correcção: os 100Hz não pretendem resolver o problema da cintilação, até porque esse problema não existe nos LCD. O efeito é mais o de diminuir o tempo de resposta, reduzir o "judder" e o efeito store-and-hold.
Básicamente, pretende tornar as imagens mais definidas e os movimentos mais suaves.
A diferença entre os 100Hz e os 120Hz prende-se com o facto da taxa de refrescamento ser multipla do conteudo que lhe pões. 120Hz é multiplo de 60Hz (NTSC) e 24Hz (filmes Blueray). 100Hz é multiplo de 50Hz (PAL).
Obrigado pelo acréscimo. Mas olha que, dependendo por onde os olhas, consegues ver cintilação nos lcd's...

Até parece que os LCD funcionam sem gerar imensas quantidades de calor. Especialmente aquelas backlights constantemente ligadas.
Podem ser desligadas no menú, não são contantes, e é para quem goste, claro. À parte esse pormenor, não altera o que disse: os plasmas consomem muito mais energia e produzem muito mais calor do que os lcd's.
E ainda está para vir o LCD que dê melhor imagem que um Pioneer "Kuro", seja ou não FullHD.
Infelizmente, o orçamento é demasiado curto, julgo.
Mas dar-me-ia grande prazer poder comparar um desses plasmas com um LCD também topo de gama - só assim é que os comparativos têm piada, certo? Alguma alma caridosa que os disponibilize?
 
Vou ser bastante sincero com vocês, quando não se nota diferenças de imagem e cansaço entre um 50Hz e 100Hz, prefiro um 50Hz..... trabalha a metade da frequência, o que significa menor desgaste operacional.
De grosso modo isso quer dizer que painel terá que fazer o dobro no mesmo espaço de tempo ( 1s).
 
Vocês estão a confundir isto dos 100Hz!
Os 100Hz num LCD não diminuem ou aumentam o cansaço visual.
Um LCD é progressivo e os pixeis mantém a côr e luz enquanto não chega a próxima imagem, ao contrário dos CRT que vão perdendo luz até serem refrescados. Daí que os CRT "pulsem/cintilem" e os LCD não, desde queo LCD tenha não tenha um defeito na backlight ou não use uma tecnologia idêntica à scanning backlight da Philips (quase nenhuns usam).
Os 100Hz são apenas para terem uma imagem mais fluída. 100Hz = 100 imagens por segundo (que são obtidas por interpolação, que diminui o arrastamento também).
Exemplo: num LCD sem ser 100Hz, só conseguem ver 50 imagens diferentes por segundo, mas as imagens estão sempre lá sem cintilar. Num LCD 100Hz conseguem ver 100 imagens por segundo, da mesma forma. Num CRT (que não é progressivo) cada linha só está ao máximo da luminosidade quando o feixe de electrões toca o fosforo. A partir desse instante, começa a perder luminosidade até ser novamente carregado.
 
Vocês estão a confundir isto dos 100Hz!
Os 100Hz num LCD não diminuem ou aumentam o cansaço visual.
Um LCD é progressivo e os pixeis mantém a côr e luz enquanto não chega a próxima imagem, ao contrário dos CRT que vão perdendo luz até serem refrescados. Daí que os CRT "pulsem/cintilem" e os LCD não, desde queo LCD tenha não tenha um defeito na backlight ou não use uma tecnologia idêntica à scanning backlight da Philips (quase nenhuns usam).
Os 100Hz são apenas para terem uma imagem mais fluída. 100Hz = 100 imagens por segundo (que são obtidas por interpolação, que diminui o arrastamento também).
Exemplo: num LCD sem ser 100Hz, só conseguem ver 50 imagens diferentes por segundo, mas as imagens estão sempre lá sem cintilar. Num LCD 100Hz conseguem ver 100 imagens por segundo, da mesma forma. Num CRT (que não é progressivo) cada linha só está ao máximo da luminosidade quando o feixe de electrões toca o fosforo. A partir desse instante, começa a perder luminosidade até ser novamente carregado.
Acredita que conseguem diminuir.
Se a frequência for superior à frequência dos teus olhos, a imagem fica mais fluída e diminui o cansaço.
O que digo não tem nada a ver com a cintilação mas sim com a frequência natural dos olhos humanos.
 
É como dizia atrás, "dependendo por onde olhas, consegues ver cintilação nos lcd's...". Refiro-me, obviamente, a ângulos apertados, sobretudo de baixo para cima. É claro que ninguém vê televisão assim, mas a cintilação/refrescamento está lá.

Aliás, a diferença entre o "p" e o "i", progressivo ou interpolado, tem a ver com o barramento das linhas (pixel a pixel) relativas à composição da imagem, portanto, trata-se de um processo dinâmico, construtivo, mais atenuado no "p" do que no "i".

A nossa visão não os detecta, normalmente, especialmente a 3/4 metros de distância do ecrã, mas há quem seja mais atento do que outros, e que esteja a reparar em minudências que escapam à esmagadora maioria dos consumidores.

Pessoalmente, há coisas que valorizo num ecrã destes que sei serem do desconhecimento geral, mas já sabem, cada um tem a sua mania...
 
Acabei de verificar in loco dois modelos de LCD, como tb ando interessado no assunto, deixo aqui alguns resultados.

o SAMSUNG LE40 F 86BD, é, de facto, excelente!!!, e está no Mediamarkt a 2.249€, e vale bem a pena o salto, atendendo ao que se leva: FullHD, contraste dinâmico de 25000:1, 100Hz, 3ms., modelo bonito, entrada USB, HDMi 1,3. Especificações aqui.

Já o Philips 42PFL9632D está a 2.599€ no mesmo sítio, é um produto de topo como anteriormente referi, e com características semelhantes, excepto no contraste dinâmico (8.000:1), mas não tomaria muito a sério a comparação directa entre valores nesta categoria, pois depende da tecnologia usada no fabrico da matriz (o chip gráfico pode não necessitar de contrastes elevados para obter os mesmos resultados - faz-me lembrar um pouco a potência entre amplificadores stereo a válvulas e os de integrados, ambos usam a mesma escala, Watts, mas o menor valor nos primeiros traduz-se num maior resultado final).

Já agora, no site de vendas online redcoon.pt, o modelo da Philips está a 1.849€.
 
Ajuda...Lcd Samsung

Ajuda...Lcd Samsung

Olá amigos,

ando a pensar comprar um lcd, mas como não estou muito actualizado nesta área venho pedir ajuda aos que são mais conhecedores do que eu.

Pretendo um lcd com boa relação preço/qualidade (não quero topo de gama), vai servir para ligar video, dvd, tv cabo e playstation.

Será que um samsung Le 32 S81BX preenche os requesitos?

As suas principais caracteristicas são:

Ecrã LCD Samsung LE 32 S 81 BX
- Televisor TFT-LCD de ecrã 16:9 de 32”
- DNIe – Imagem Digital Natural (Digital Natural Image engine)
- HD Ready
- Função Contraste Dinâmico – 7. 000:1
- Resolução de 1366 (H) x 768 (V)
- Luminosidade de 500 cd/m²
- Ângulo de visão horizontal e vertical de 178º
- Tempo de resposta 8 ms
- Modo Jogos
- Som Estéreo/NiCAM
- Som SRS TruSurround
- Potência de som 10W x 2
- 1 sintonizador PIP
- 2 Ligações HDMI - High Definition Multimedia Interface
- Entrada PC D-Sub
- Entrada Componentes

Está à venda por 649€

Gostaria de saber se é um bom preço, ou se existe alguma coisa melhor dentro destes preços.

Obrigado.
 
Comprei uma a semana passada, na Radio Popular, por esse preço.
Estou satisfeito. As specs são muito boas não lhe falta muito para os 8000:1, a diferença para a S86 e para as R também não é muita e são sempre cento e tal eurodes.....
Cumpre muito bem todas as funções a uma relação qualidade preço muito boa.
Essa S86 a 629€ está com um excelente preço...
 
Comprei uma a semana passada, na Radio Popular, por esse preço.
Estou satisfeito. As specs são muito boas não lhe falta muito para os 8000:1, a diferença para a S86 e para as R também não é muita e são sempre cento e tal eurodes.....
Cumpre muito bem todas as funções a uma relação qualidade preço muito boa.
Essa S86 a 629€ está com um excelente preço...


Também estou a pensar comprar na Radio Popular.
 
Voltar
Superior