Jewel
Well-known member
Claro que não, não é a marca que investe e implementa os seus sistemas de segurança, a minimização de vulnerabilidades dos seus sistemas, de elaborar, preparar e divulgar internamente os procedimentos de como responder a ataques, etc etc
São completamentes alheios ao que acontece aos seus sistemas em caso de ataque, as consequências que esses ataques podem ter e o que têm preparado para responder e recomeçar a produção
A empresa que é atacada não tem qualquer culpa num ataque que consegue provocar a paragem na produção em pelo menos 1 mês, pára várias fabricas em vários países, deve ter posto nas mãos de outros gigas de informação pessoal e empresarial, e tem um custo de milhões e milhões, se ainda pudesse colocar em pratica várias soluções e procedimentos para minimizar estas consequências, mas não, nada a fazer
Isto é a mesma coisa que uma pessoa ser assaltada e culparem a vítima. É como quem diz que as mulheres "se põem a jeito para serem violadas". Isto há com cada um. Mas tu sabes quais eram os sistemas de segurança implementados pela JLR? Se estás a dizer que a culpa foi deles, então convém que tenhas provas disso, claro que não tens, só estás a falar de cor.
Por muito que os sistemas de segurança existam, os ciberataques vão sempre acontecer, e é algo que vai acontecer cada vez mais. É uma nova forma de guerra.
A Land Rover talvez por ser um grande símbolo do Reino Unido que é um país extramente odiado pelos russos é um alvo preferêncial, os ciberataques são uma forma de guerra principalmente quando são oriundos de países inimigos como foi o caso.
A vítima foi a JLR como poderia ter sido a Rolls-Royce, a Airbus, etc..
25% das empresas do UK foram alvo de ciberataques no último ano!
O UK é um alvo preferêncial dos russos.
Para quem não se lembra os russos já por diversas vezes ameaçaram Londres com um ataque nuclear.:sh)
https://www.theguardian.com/business/2025/jun/30/uk-businesses-hit-by-cyber-attack-last-year-report
Last edited: