Tópico sobre cães.

[Sansoni7]

" Quanto a raças, o Chow Chow, e desculpa Sansoni mas não posso concordar contigo, não é de todo indicado para convívio com crianças, são cães cuja paciência para tropelias de crianças, não é o seu ponto forte."

Texuga, não tens que pedir desculpa.....de animais percebes bem mais do que eu que sempre que falo do Chow Chow falo com o conhecimento que tenho do meu.
Já agora, mesmo que «filho da Net» ( foi comprado numa loja online ) pelo que leio e vejo....tivemos mesmo muita sorte com ele.
Um exemplo do seu temperamento para os «da casa»:
mesmo quando está a comer podemos mexer na comida e inclusive na boca.....«nem um rosnar solta»....

 

[Hugo1984]

ice, porque não um Labrador?

Dos que conheci, era um alarme para os ladrões por fugir "a sete patas" do mesmo.[][][]

 

[Joana1984]

" Quanto a raças, o Chow Chow, e desculpa Sansoni mas não posso concordar contigo, não é de todo indicado para convívio com crianças, são cães cuja paciência para tropelias de crianças, não é o seu ponto forte."

Texuga, não tens que pedir desculpa.....de animais percebes bem mais do que eu que sempre que falo do Chow Chow falo com o conhecimento que tenho do meu.
Já agora, mesmo que «filho da Net» ( foi comprado numa loja online ) pelo que leio e vejo....tivemos mesmo muita sorte com ele.
Um exemplo do seu temperamento para os «da casa»:
mesmo quando está a comer podemos mexer na comida e inclusive na boca.....«nem um rosnar solta»....

O cão do avatar é um Chow Chow??[br][br]
É mesmo uma bola de pelo.[br]

 

[Demoneeth]

Texuga penso que o utilizador se estava a referir era ao problema da consaguinidade que existe em grande abundância nos cães de raça.

Devido à pancada de ter cães com pedigree não sei das quantas, acasala-se irmãos com irmãs e até pais com filhos para manter o tal pedigree.

Os pugs infelizmente são um bom exemplo. No Reino Unido, por exemplo, calcula-se que 80% dos cães de raça tenham algum tipo de relação familiar devido a esse problema.

Nalguns locais já se tenta combater essa situação, no entanto é algo que continua a acontecer e tem prejudicado a longevidade e saúde dos chamados "cães de raça pura".

Por isso existe a ideia que os rafeiros são mais saudáveis.

 

[Sansoni7]

O cão do avatar é um Chow Chow??[br][br]
É mesmo uma bola de pelo.[br]

É sim, com 4 meses.
Já agora, fica esta com um ano e meio:

 

[Joana1984]

É sim, com 4 meses.
Já agora, fica esta com um ano e meio:

Que coisinha mais fofa.[br][br]

 

[pateta]

Que coisinha mais fofa.[br][br]

Só a mim a que não me achas fofo

[][][]

 

[Joana1984]

Só a mim a que não me achas fofo

[][][]

Volta po tasco....
Não és um cão pois não??
Neste tópico só se fala de cães.[]

 

[MerryBerry]

Que coisinha mais fofa.[br][br]

Adoro! []

 

[pateta]

Volta po tasco....
Não és um cão pois não??
Neste tópico só se fala de cães.[]

Não sou pelo menos até hoje [][][]

 

[tonyV]

Texuga penso que o utilizador se estava a referir era ao problema da consaguinidade que existe em grande abundância nos cães de raça.

Devido à pancada de ter cães com pedigree não sei das quantas, acasala-se irmãos com irmãs e até pais com filhos para manter o tal pedigree.

Os pugs infelizmente são um bom exemplo. No Reino Unido, por exemplo, calcula-se que 80% dos cães de raça tenham algum tipo de relação familiar devido a esse problema.

Nalguns locais já se tenta combater essa situação, no entanto é algo que continua a acontecer e tem prejudicado a longevidade e saúde dos chamados "cães de raça pura".

Por isso existe a ideia que os rafeiros são mais saudáveis.

Falar em criadores de cães e Reino Unido não combina de todo...são mais burros com palas que só vêem cifrões à frente.

Uma pessoa (criador, criadeiro ou algo que o valha) com dois dedos de testa percebe que acasalar animais (sejam cães ou outros) com poço genético semelhante vai dar asneira a curto, médio e/ou longo prazo e poderão comprometer toda uma espécie (ou raças no caso do cães) como aconteceu (acontece) no RU.

Basta ver programas de preservação da vida animal (em que neste caso o RU se encontra em bom plano) para ver que é possível mesmo em populações reduzidas a nível mundial manter um diversidade genética aceitável e saudável.

 

[Demoneeth]

Falar em criadores de cães e Reino Unido não combina de todo...são mais burros com palas que só vêem cifrões à frente.

Uma pessoa (criador, criadeiro ou algo que o valha) com dois dedos de testa percebe que acasalar animais (sejam cães ou outros) com poço genético semelhante vai dar asneira a curto, médio e/ou longo prazo e poderão comprometer toda uma espécie (ou raças no caso do cães) como aconteceu (acontece) no RU.

Basta ver programas de preservação da vida animal (em que neste caso o RU se encontra em bom plano) para ver que é possível mesmo em populações reduzidas a nível mundial manter um diversidade genética aceitável e saudável.

Pois tonyV, concordo em inteiro contigo. O problema é que nem todos têm dois dedos de testa, e penso que no nosso país (digo penso pois acho que li algo sobre isso em Portugal mas não me recordo na íntegra) também se verificam situações dessas. Especialmente quando o dinheiro fala mais alto.

Aliás, ver como seria um Pug "original" e vê-los agora mete dó. No entanto no nosso país se alguém tivesse um Pug sem os defeitos genéticos que o têm afectado, certamente que diziam logo que era um cão sem pedigree.

Do que me lembro, até a faixa de pêlo do Leão da Rodésia no dorso que está ao contrário é um erro genético motivado pela consaguinidade, no entanto é aceite pela generalidade que só com esse traço é que é um cão de raça pura.

Isto para só foi para chamar à atenção que quando se diz que por vezes os cães "raça pura" são menos saudáveis, acaba por ter um fundo de verdade. Não são todos, felizmente.

Eu por acaso tenho um rottweiler por casualidade de circunstâncias, mas nunca tive pancada com ser raça pura ou rafeiro. Para mim, é um amigo.

 

[tonyV]

Pois tonyV, concordo em inteiro contigo. O problema é que nem todos têm dois dedos de testa, e penso que no nosso país (digo penso pois acho que li algo sobre isso em Portugal mas não me recordo na íntegra) também se verificam situações dessas. Especialmente quando o dinheiro fala mais alto.

Aliás, ver como seria um Pug "original" e vê-los agora mete dó. No entanto no nosso país se alguém tivesse um Pug sem os defeitos genéticos que o têm afectado, certamente que diziam logo que era um cão sem pedigree.

Do que me lembro, até a faixa de pêlo do Leão da Rodésia no dorso que está ao contrário é um erro genético motivado pela consaguinidade, no entanto é aceite pela generalidade que só com esse traço é que é um cão de raça pura.

Isto para só foi para chamar à atenção que quando se diz que por vezes os cães "raça pura" são menos saudáveis, acaba por ter um fundo de verdade. Não são todos, felizmente.

Eu por acaso tenho um rottweiler por casualidade de circunstâncias, mas nunca tive pancada com ser raça pura ou rafeiro. Para mim, é um amigo.

A questão dos pugs e outros acho que teve mais ênfase aqui no RU...porque de facto fizeram um atentado e com a participação da maioria dos "criadores" da praça e respectivas entidades (supostamente reguladoras).

Cheguei a ver um documentário acerca da luta de vários donos (alguns com costas largas) com cães condenados pelas doenças associadas ao "inbreeding" e o lobby era tão grande que nem os tribunais conseguiram mexer a mularia:sh)

Algo que era suposto ser esporádio (erro genético) tornou-se a norma...

Eu tenho um labrador de um criador com mais de dois dedos de testa que está para fazer 6 anos e até hoje para além de umas diarreias e uma dermatite não teve mais nada.
Dorme na rua seja Verão ou Inverno e está rijo como o aço.

Tenho outro exemplo de um labrador com 8 anos e uma vida muito sedentária, com uma dieta inadequada:sh) e "só" agora começou a ter uma artrosezita[8b] Lá tiveram os donos de se mentalizar que o cão estava de facto gordo e tinha de perder 10 kilitos:sh)

Um bom criador selecciona bem os progenitores...não é uma escolha feita às três pancadas como muitos fazem (alguns fazem como norma » UK).

 

[Blacksmith]

Alguém tem um boxador?[]


Boxer com Labrador...


é k eu tenho uma cadela preta que parece um labrador mas tem bastantes traços de boxer...

 

[Texuga]

Texuga penso que o utilizador se estava a referir era ao problema da consaguinidade que existe em grande abundância nos cães de raça.

Devido à pancada de ter cães com pedigree não sei das quantas, acasala-se irmãos com irmãs e até pais com filhos para manter o tal pedigree.

Os pugs infelizmente são um bom exemplo. No Reino Unido, por exemplo, calcula-se que 80% dos cães de raça tenham algum tipo de relação familiar devido a esse problema.

Nalguns locais já se tenta combater essa situação, no entanto é algo que continua a acontecer e tem prejudicado a longevidade e saúde dos chamados "cães de raça pura".

Por isso existe a ideia que os rafeiros são mais saudáveis.

Txiii... não vás falar naquele documentário altamente faccioso e conduzido pela PETA que andou a circular na TV, penso que na BBC, que de verídico não tem NADA.:sh)

 

[Texuga]

Alguém tem um boxador?[]


Boxer com Labrador...


é k eu tenho uma cadela preta que parece um labrador mas tem bastantes traços de boxer...

E???...

 

[Demoneeth]

Txiii... não vás falar naquele documentário altamente faccioso e conduzido pela PETA que andou a circular na TV, penso que na BBC, que de verídico não tem NADA.:sh)

Estava-me a referir a esse documentário, mas não exclusivamente.
Penso que tens razão, que era da BBC mas como já foi há muito tempo não me recordo bem.

Mas já li em mais do que um sítio (artigos de revistas aqui e ali) que a consaguinidade é um problema. Embora possa não ter a dimensão que a reportagem quis transmitir, está presente.

Mas também não sou a pessoa mais informada para falar sobre isso.

 

[Demoneeth]

Alguém tem um boxador?[]


Boxer com Labrador...


é k eu tenho uma cadela preta que parece um labrador mas tem bastantes traços de boxer...

A minha namorada tem um RodésiaBull. Mãe pitbull, pai Leão da Rodésia.

 

[Texuga]

Estava-me a referir a esse documentário, mas não exclusivamente.
Penso que tens razão, que era da BBC mas como já foi há muito tempo não me recordo bem.

Mas já li em mais do que um sítio (artigos de revistas aqui e ali) que a consaguinidade é um problema. Embora possa não ter a dimensão que a reportagem quis transmitir, está presente.

Mas também não sou a pessoa mais informada para falar sobre isso.

A consanguinidade não é um problema, se praticada por quem sabe o que faz, por quem tem conhecimentos de genética, como alguns Criadores, e o inbreeding é usado esporadicamente para a criação de exemplares com determinadas características.
Quando não se sabe e se compram por exemplo 2 irmãos de ninhada, casal, com vista a fazer uns trocos quando forem adultos, aí dá obviamente asneira, e quem paga são os animais.
Como em tudo, há o bom e o mau!

 

[Demoneeth]

A consanguinidade não é um problema, se praticada por quem sabe o que faz, por quem tem conhecimentos de genética, como alguns Criadores, e o inbreeding é usado esporadicamente para a criação de exemplares com determinadas características.
Quando não se sabe e se compram por exemplo 2 irmãos de ninhada, casal, com vista a fazer uns trocos quando forem adultos, aí dá obviamente asneira, e quem paga são os animais.
Como em tudo, há o bom e o mau!

Pois Texuga como te disse não sou a pessoa mais certa para falar disso pois os meus conhecimentos são limitados nessa área.

Já agora como é que se pratica consaguinidade sem haver problema?

Eu sinceramente nunca tive pancada com cães de raça pura. Como disse, tenho um rottweiler por casualidade de circunstâncias, mas se fosse buscar outro cão preferia ir ao canil e trazer um rafeirolas do que gastar um balúrdio num cão de raça pura.
Não é pelo dinheiro, simplesmente não consigo fazer distinção entre um rafeiro ou um cão de raça.
No entanto compreendo que algumas pessoas prefiram cães com determinadas características que se aplicam melhor a uma raça ou outra.