Ultimos resultados EuroNCAP

MINIBoy

MINIBoy

New member
Os ultimos resultados do consorcio europeu a serem divulgados amanha quarta-feira [;)]



SMALL FAMILY

Fiat Bravo
Occupant Protection: 5 stars
Child Protection: 3 stars
Pedestrian Protection: 2 stars

Toyota Corolla
Occupant Protection: 5 stars
Child Protection: 4 stars
Pedestrian Protection: 3 stars

SMALL OFF-ROADER

Honda CR-V
Occupant Protection: 4 stars
Child Protection: 4 stars
Pedestrian Protection: 2 stars

Mitsubishi Outlander
Occupant Protection: 4 stars
Child Protection: 3 stars
Pedestrian Protection: 2 stars

EXECUTIVE

Honda Legend
Occupant Protection: 5 stars
Child Protection: 4 stars
Pedestrian Protection: 3 star
 
Muito bem para a Toyota, das melhores classificações em todas as categorias do teste!

(Nota: suponho que o Citroen C6, com o capot activo, tem melhor índice de protecção a peões, mas tb é de outro campeonato...)
 
Peço desculpa, se ja foi publicado!

Mas na procura nao encontro?

Quais saos os resultados das:

Megane Break

307 SW

Obrigado!
 
não se consegue ler nada disso.
quanto às estrelas, são irrelevantes - quero é saber os dados parciais dos choques frontal, lateral, etc.


EDIT:

Fiat Bravo
81% / 100% = 31 pontos = 4 estrelas
+ 2 pontinhos por luzinhas milagrosas = 5 estrelas

toyota corolla sedan
94% /94% = 32 pontos = 4 estrelas
+2 pontos por luzinhas milagrosas = 5 estrelas

honda crv
75% / 100% = 30 pontos = 4 estrelas
+ 3 pontos por luzinhas milagrosas = quase 5 estrelas, mas o choque frontal foi demasiado fraco para tal, por isso só 4 estrelas.

honda legend
81% / 94% = 30 pontos = 4 estrelas
+ 3 pontos por luzinhas milagrosas = 5 estrelas

mitsubishi outlander
75% / 100% = 30 pontos = 4 estrelas
+ 2 pontos por luzinhas = 4 estrelas à mesma , as luzinhas não foram milagrosas aqui.



conclusão: nenhum 5 estrelas verdadeiro.
 
Last edited:
Por acaso é um bocado estranho que os 33 pontos do bravo correspondam a 5 estrelas e os 33 pontos do CRV correspondam a 4. Sempre pensei que as estrelas tinham correspondência directa com os pontos.

*edit:

E já agora também acho estranho o bravo ter conseguido o mesmo resultado do CRV no impacto lateral (100%) quando o bravo teve, na zona dos ombros "adequate" e o CRV "good".

Estranhos estes testes...
 
Last edited:
pacxito said:
Por acaso é um bocado estranho que os 33 pontos do bravo correspondam a 5 estrelas e os 33 pontos do CRV correspondam a 4. Sempre pensei que as estrelas tinham correspondência directa com os pontos.
Click to expand...

e têm. mas tu tens é de ler tudo:

The CR-V scored enough points overall for a five star rating. However, in frontal impact, it did not achieve the minimum FRONTAL IMPACT number of points needed for that five stars. Structures in the dashboard presented a risk of injury to the knees and femurs of the driver and passenger.


[;)]

de qualquer maneira nenhum daqueles carros é um verdadeiro 5 estrelas, por isso vai dar ao mesmo...
 
Luis Capelo said:
e têm. mas tu tens é de ler tudo:

The CR-V scored enough points overall for a five star rating. However, in frontal impact, it did not achieve the minimum FRONTAL IMPACT number of points needed for that five stars. Structures in the dashboard presented a risk of injury to the knees and femurs of the driver and passenger.


[;)]

de qualquer maneira nenhum daqueles carros é um verdadeiro 5 estrelas, por isso vai dar ao mesmo...
Click to expand...

Mania de ler tudo na diagonal... [8b]

Thanks!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top