Volvo S40 - 2009

carlos andrade said:
o S40 de 2009 irá ocupar o lugar do S40 e S60[:cool:]


quanto aos shop´s, essa traseira, uuuuiiiiiiii:eek::eek::eek:[br:)][br:)][br:)][br:)][br:)][br:)]
Click to expand...

Tamém acredito que á Volvo irá acertar dois coelhos com uma cajadada só: com um novo S40 irá substituir dois modelos atuais (S40 e S60). É um estilo muito arrojado, bem parecido com o XC60 Concept, talvez que desagradará aos amantes tradicionais da Volvo "sempre reta", estilo sóbrio que eu aprecio muito (sou muito "careta").
Mas achei bonito, embora não seja a "cara" da Volvo!
 
carlos pinto said:
não sei que mal tem a plataforma do focus,aliás é das melhorws da ford.
Click to expand...

Ao menos aumentavam a distancia entre eixos. O S40 é estupidamente pequeno e acanhado para um carro do segmento D ainda por cima um Volvo.

Saudades dos Volvos IMPONENTES
 
Last edited:
PGT_SW said:
Ao menos aumentavam a distancia entre eixos. O S40 é estupidamente pequeno e acanhado para um carro do segmento D ainda por cima um Volvo.

Saudades dos Volvos IMPONENTES
Click to expand...


Basicamente com um Mazda3 levas o mesmo comportamento dinâmico, o mesmo espaço interior por menos quase 2 mil contos... ( ok o m3 tem umas alcatifas mais manhosas e uns plásticos mais duros...[:D])

Apesar d gostar do volvo, em meu entender é um caro do segmento abaixo daquilo que pretende ser...
 
volvo_station_3_big.jpg


Volvo_S90.jpg


Isto sim, são Volvos a sério. E um Volvo que se preze tem de ter um aspecto bruto e rude. Os polidinhos e redondinhos ficam para os outros...

Agora as salganhadas Ford, muito giros, mas que da essencia Volvo nada têm...
 
Gosto do carro, pena é que até sair ainda venha (certamente) a sofrer algumas mudanças [;)]
 
PGT_SW said:
Ao menos aumentavam a distancia entre eixos. O S40 é estupidamente pequeno e acanhado para um carro do segmento D ainda por cima um Volvo.

Saudades dos Volvos IMPONENTES
Click to expand...

Tenho que concordar com isto..isto nao sao Volvos..sao Ford's puros..Volvos sao imponentes e com linhas masculinas e nao carrinhos como estes..ja mostraram ai imagens de verdadeiros Volvo's..

PS:eu tenho um Volvo 850 por isso sei do que falo
 
[br:)] [br:)] [br:)] [br:)] [br:)] [br:)] [br:)]

Só que acho muito dificil sair assim, pois a Volvo não custuma inovar tanto de uma geração para outra... :(
 
Really? How so? The S40 and the 3-series have pretty similar dimensions; the S40 has 0.4" more front headroom and the rest of the dimensions are virtually identical to the 3-series' (leg room, shoulder room, etc). And in the trunk space, the S40 (FWD) has 14.1 cu.ft capacity whereas the 3-series has 12.9 cu. ft.

Yannis
Click to expand...

If you analyze ALL the dimensions, the S40 is even closer to the 3-series than the S60 is.

And Edmunds (true to their nature of being as clueless as they can be) have some of their numbers in error. Such as the trunk capacity; they list the S40 as 12.9 cu.ft. when it is 14.9.

The S40 (FWD models) has a larger trunk capacity than the S60. Only the S80 beats it.

Yannis
Click to expand...
If you are looking for a car with certain dimensions, it is the inside space that counts. If the 3-series indeed has similar inner dimensions as the S40 but longer wheelbase, length and width, that may be regarded as an indication of inferior design. That's how I think at least.

That said, I think another important reason why the bimmers do not always compete with Volvo is that they are usually RWD while Volvo is basically FWD (not counting the AWD versions of course).
Click to expand...

Isto são as opiniões existentes nos forums internacionais. basicamente o s40 e o serie 3 são parecidos, ganhando o s40 em termos de capacidade de mala e altura no habitaculo, entre outros.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top