WI FI em casa: satisfeitos?

Se a casa for grande e/ou zonas com muitos obstáculos e muita saturação da rede não há muita volta a dar do que uma rede "mesh".

No entanto os preços são altos.
Em relação às marcas já depende muito dos gostos e funcionalidades. A DLink tem boa reputação, não li sobre aquele equipamento em concreto, mas diria que é uma boa opção.
 
Pensava que o tópico é sobre o sinal wifi e redes domésticas, mas acaba-se sempre por ir para a discussão do operador.

Tenho bem presente porque há pouco tempo tive essa decisão. Estudei a Vodafone porque tenho óptimas referências...mas não permitem configurar o router para bridge ou teria que ir para soluções xpto (mais caras e profissionais) para permitirem. :sh)

Optei por fazer a fidelização (para aí desde 2015 que eles andavam atrás de mim [:D]) à NOS e para já tudo ok - o router da operadora está como modem
 
slblxs said:
Ora bem vamos lá iniciar a minha opinião. Sobre este assunto, que se soubesse o que sei hoje...

Fui cliente desde o inicio da TvCabo(agora NOS), até à sensivelmente 6 anos. Que nos divorciamos, devido a uma asneira do apoio a cliente, sobre serviços contratados e os que estava a pagar.

Ao longo dos anos pensava que ter uma net e posteriormente uma wifi, a carvão era normal. Mas não, estava enganado, nem mesmo com N vezes a assistência técnica ir lá a casa mudar o router, cabos, "aumentarem" sinal, enfim o "diabo a 4".

Durante este tempo, a minha 1ª sogra,( sim, já vou na 2ª [;)]) tinha a CaboVisão (agora NOWO). Isto em Castelo Branco, e achei que o sinal wifi e o router eram melhores!?

Depois de o divórcio (com a NOS,claro), surgiu a oportunidade de instalar a Vodafone, e a diferença foi abismal do dia para a noite. Conseguia ter nos meus portáteis, velhinhos uma velocidade 47/50MG, mais de 15 metros do router e com a famosa placa broadcom wifi que é uma autentica nódoa. Na NOS o máximo era 20/25MG, ao lado do router.

O ano passado, a Maria começou a chatear a cabeça, que não tinha wifi na loja e que a Vodafone, era uma treta que tinha muitas quebras de sinal, blá,blá, blá.

E como não queria voltar para a NOS, decidi fazer contrato com a MEO, por causa dos pontos wifi, etc.

Maldita a hora que saí da Vodafone, mas para não dormir ao relento lá fiz a vontade. Mesmo com o router todo XPTO da MEO não consigo ter as mesmas velocidades nos jurássicos portáteis e até no PC, ligado com o cabo é uma nódoa, contratei 200MG e não vai alem dos 95/98 MG...

Há uns dias, a Maria disse-me que afinal na loja também tem quebras como tinha com a Vodafone?!! :sh)

Mas, o que não fazemos para ter a mulher feliz, e principalmente para não dormir ao relento. Na altura era inverno e estava bastante frio...

Agora a sério, na minha opinião a melhor, para mim é sem duvida a Vodafone.

Desculpem, o testamento.
Click to expand...

A quem o dizes, troquei a Vodafone para forçar a troca de equipamentos que já tinha há mais de 6 anos.

A box que fazia streaming subtraindo à largura de banda contratada (100/100) funcionava razoavelmente bem e nunca tive problemas ou lentidão na internet, só no Wifi é que após 5metros lá perdia sinal (com um technicolor).

Na minha anterior experiência com NOS não tive qualquer quebra de internet e foi isso que me induziu em erro ao mudar para a NOS.

As quebras de internet são quase diárias, o router 4.0 é gerido exclusivamente através de uma página de internet, as opções estão restringidas ao mínimo essencial, o conector USB não tem qualquer utilidade (na barbatana consegui fazer mount de discos em NTFS, no technicolor só funcionava se estivesse em FAT32).

Não há formulários online para falar com a NOS, nem um endereço de email, para dares feed-back só indo à loja ou ligando para o 16990.

Enfim... Paguei mais para mudar os equipamentos de casa e se soubesse o que sei hoje tinha metido a diferença no bolso e aceite a proposta da Vodafone em pagar a box e trocar o technicolor por um smart router..
 
Os routers das operadoras nunca são brilhantes, mas colocar outro router, que seja melhor mas do mesmo género, a fazer o trabalho, não é solução para uma casa inteira com vários aparelhos a usar a rede, a não ser que seja um estúdio. Os extensores de rede e as powerlines também não são uma solução completamente estável, especialmente os primeiros, uma vez que criam redes paralelas à principal do router, mesmo que tenha o mesmo ID, e por vezes os aparelhos não se ligam à mais adequada.

A melhor solução actual, embora um pouco onerosa quanto maior for a casa, são as redes mesh. Enquanto routers isolados, são como qualquer outro, pelo que convém ter vários pela casa, daí o custo. Mas a rede que criam é "única" e são eles que gerem os saltos dos aparelhos ligados entre os vários routers da rede mesh.

Esta solução funciona ainda melhor se os routers mesh estiverem ligados entre si por cabo ethernet. Desta forma, a comunicação que fazem entre eles para passar os dados que entram e saem dos aparelhos conectados e para gerirem a rede, o chamado backend, é feito de forma muito rápida e estável, deixando a rede WiFi "liberta" apenas para a comunicação entre router e aparelhos ligados.

Existem várias marcas com routers mesh, a experiência que tenho é com Google WiFi, que nem são os melhores e mais rápidos porque não têm Mu-MIMO, mas o funcionamento base é o mesmo e a configuração é facílima.

No caso do autor do tópico, a melhor solução parece ser passar um cabo de rede, se houver estrutura na casa para isso, do escritório até à sala e ligar lá um router mesh, que depois se liga por WiFi e/ou ethernet aos aparelhos que lá estiverem e nas redondezas. No escritório, outro router mesh, ligado ao router da operadora e à parede para passar o sinal para a sala. No router da operadora, WiFi desligado, serve só para gerir o sinal que vem da operadora para o router mesh e ligações a outros aparelhos, por exemplo boxes TV.
Pode depois adicionar mais routers mesh pela casa, em sítios que queira mais rede, os €€ são o limite. Além disso, uns podem estar ligados uns aos outros por ethernet e ter um ou mais ligados entre eles apenas por WiFi, os routers fazem essa gestão de forma autónoma e eficiente.

Pode parecer exagerado cabos e routers, mas é certamente a forma mais eficaz, fácil e prática de ter WiFi estável, rápido e funcional pela casa. Também já experimentei outras soluções no passado, como os repetidores, e esta é de longe a melhor.
 
augustus said:
A quem o dizes, troquei a Vodafone para forçar a troca de equipamentos que já tinha há mais de 6 anos.

A box que fazia streaming subtraindo à largura de banda contratada (100/100) funcionava razoavelmente bem e nunca tive problemas ou lentidão na internet, só no Wifi é que após 5metros lá perdia sinal (com um technicolor).

Na minha anterior experiência com NOS não tive qualquer quebra de internet e foi isso que me induziu em erro ao mudar para a NOS.

As quebras de internet são quase diárias, o router 4.0 é gerido exclusivamente através de uma página de internet, as opções estão restringidas ao mínimo essencial, o conector USB não tem qualquer utilidade (na barbatana consegui fazer mount de discos em NTFS, no technicolor só funcionava se estivesse em FAT32).

Não há formulários online para falar com a NOS, nem um endereço de email, para dares feed-back só indo à loja ou ligando para o 16990.

Enfim... Paguei mais para mudar os equipamentos de casa e se soubesse o que sei hoje tinha metido a diferença no bolso e aceite a proposta da Vodafone em pagar a box e trocar o technicolor por um smart router..
Click to expand...

Quando contratei Vodafone, calhou na altura de routers novos e passados uns meses consegui o Smart.

A minha sobrinha era chefe, das equipas Call Center da NOS e segundo ela, as reclamações sobre wifi era "uma tourada". E eles sem poder resolver nada, agora está no Call Center da MEO, e aí as reclamações são outras.

Mas o tópico, é para saber a opinião sobre wifi.
 
Vash said:
Os routers das operadoras nunca são brilhantes, mas colocar outro router, que seja melhor mas do mesmo género, a fazer o trabalho, não é solução para uma casa inteira com vários aparelhos a usar a rede, a não ser que seja um estúdio. Os extensores de rede e as powerlines também não são uma solução completamente estável, especialmente os primeiros, uma vez que criam redes paralelas à principal do router, mesmo que tenha o mesmo ID, e por vezes os aparelhos não se ligam à mais adequada.

A melhor solução actual, embora um pouco onerosa quanto maior for a casa, são as redes mesh. Enquanto routers isolados, são como qualquer outro, pelo que convém ter vários pela casa, daí o custo. Mas a rede que criam é "única" e são eles que gerem os saltos dos aparelhos ligados entre os vários routers da rede mesh.

Esta solução funciona ainda melhor se os routers mesh estiverem ligados entre si por cabo ethernet. Desta forma, a comunicação que fazem entre eles para passar os dados que entram e saem dos aparelhos conectados e para gerirem a rede, o chamado backend, é feito de forma muito rápida e estável, deixando a rede WiFi "liberta" apenas para a comunicação entre router e aparelhos ligados.

Existem várias marcas com routers mesh, a experiência que tenho é com Google WiFi, que nem são os melhores e mais rápidos porque não têm Mu-MIMO, mas o funcionamento base é o mesmo e a configuração é facílima.

No caso do autor do tópico, a melhor solução parece ser passar um cabo de rede, se houver estrutura na casa para isso, do escritório até à sala e ligar lá um router mesh, que depois se liga por WiFi e/ou ethernet aos aparelhos que lá estiverem e nas redondezas. No escritório, outro router mesh, ligado ao router da operadora e à parede para passar o sinal para a sala. No router da operadora, WiFi desligado, serve só para gerir o sinal que vem da operadora para o router mesh e ligações a outros aparelhos, por exemplo boxes TV.
Pode depois adicionar mais routers mesh pela casa, em sítios que queira mais rede, os €€ são o limite. Além disso, uns podem estar ligados uns aos outros por ethernet e ter um ou mais ligados entre eles apenas por WiFi, os routers fazem essa gestão de forma autónoma e eficiente.

Pode parecer exagerado cabos e routers, mas é certamente a forma mais eficaz, fácil e prática de ter WiFi estável, rápido e funcional pela casa. Também já experimentei outras soluções no passado, como os repetidores, e esta é de longe a melhor.
Click to expand...

Essa cena do ethernet é fios pela casa toda certo?
Parem de dar ideias ao honem, please!
 
Regra geral o wi-fi do router das operadoras é sempre uma porcaria pegada. Tenho o "smart" router da Vodafone (aquele preto aos cubos), porta-se muito bem como modem e router, mas é uma porcaria como AP, só há mais dois SSID a difundir nas imediações e já pus o meu a difundir num canal diferente deles. Resultado? Num pequeno T1, com uns ~40m2, sendo que o router está na sala e eu no quarto, com 2 paredes pelo meio, o sinal está entre 20 e 30%.
 
O router Nos 4.0 é uma nódoa, esteve um ano em testes, lançaram cheio de bugs que nunca resolveram e agora a solução é lançar uma nova versão! Já está em testes em clientes da NOS. Quem tem o Nos 4.0 que se aguente...
 
Vash said:
Os routers das operadoras nunca são brilhantes, mas colocar outro router, que seja melhor mas do mesmo género, a fazer o trabalho, não é solução para uma casa inteira com vários aparelhos a usar a rede, a não ser que seja um estúdio. Os extensores de rede e as powerlines também não são uma solução completamente estável, especialmente os primeiros, uma vez que criam redes paralelas à principal do router, mesmo que tenha o mesmo ID, e por vezes os aparelhos não se ligam à mais adequada.

A melhor solução actual, embora um pouco onerosa quanto maior for a casa, são as redes mesh. Enquanto routers isolados, são como qualquer outro, pelo que convém ter vários pela casa, daí o custo. Mas a rede que criam é "única" e são eles que gerem os saltos dos aparelhos ligados entre os vários routers da rede mesh.

Esta solução funciona ainda melhor se os routers mesh estiverem ligados entre si por cabo ethernet. Desta forma, a comunicação que fazem entre eles para passar os dados que entram e saem dos aparelhos conectados e para gerirem a rede, o chamado backend, é feito de forma muito rápida e estável, deixando a rede WiFi "liberta" apenas para a comunicação entre router e aparelhos ligados.

Existem várias marcas com routers mesh, a experiência que tenho é com Google WiFi, que nem são os melhores e mais rápidos porque não têm Mu-MIMO, mas o funcionamento base é o mesmo e a configuração é facílima.

No caso do autor do tópico, a melhor solução parece ser passar um cabo de rede, se houver estrutura na casa para isso, do escritório até à sala e ligar lá um router mesh, que depois se liga por WiFi e/ou ethernet aos aparelhos que lá estiverem e nas redondezas. No escritório, outro router mesh, ligado ao router da operadora e à parede para passar o sinal para a sala. No router da operadora, WiFi desligado, serve só para gerir o sinal que vem da operadora para o router mesh e ligações a outros aparelhos, por exemplo boxes TV.
Pode depois adicionar mais routers mesh pela casa, em sítios que queira mais rede, os €€ são o limite. Além disso, uns podem estar ligados uns aos outros por ethernet e ter um ou mais ligados entre eles apenas por WiFi, os routers fazem essa gestão de forma autónoma e eficiente.

Pode parecer exagerado cabos e routers, mas é certamente a forma mais eficaz, fácil e prática de ter WiFi estável, rápido e funcional pela casa. Também já experimentei outras soluções no passado, como os repetidores, e esta é de longe a melhor.
Click to expand...

Conheço relativamente bem as soluções da Ubiquiti para redes "mesh" e funcionam extremamente bem, facilmente escalável e fácil de gerir. É bastante caro, mas compensa.
 
O Ubiquiti UNIFI AC PRO 1750 MBPS anda à volta dos 120 euros, tem uma excelente relação qualidade preço, com dois APs destes consegues cobrir uma grande casa.
 
Danone said:
Essa cena do ethernet é fios pela casa toda certo?
Parem de dar ideias ao honem, please!
Click to expand...

Mas por dentro das paredes, se houver tubagens para isso. Por exemplo, é costume retirar as antigas de cobre do telefone fixo e substituir. É barato, fácil e invisível. ;)

Mas não é obrigatório, as redes mesh funcionam também só por WiFi. Com cabo ganha é mais estabilidade, velocidade e potencialmente são precisos menos routers para cobrir uma casa, ficando mais barato.
 
Bolide said:
O Ubiquiti UNIFI AC PRO 1750 MBPS anda à volta dos 120 euros, tem uma excelente relação qualidade preço, com dois APs destes consegues cobrir uma grande casa.
Click to expand...

Boa notícia, há tempos acompanhei a instalação de uma rede mesh com 5 APs e os UniFi foram excluídos precisamente porque não se arranjava nada abaixo dos 200€.
 
Pelo que vi assim numa procura rápida são 150€-160€ cada. Mas isto é só o AP, correcto? Preciso ainda de ter o router.
 
Tenho muita coisa da Ubiquiti, sobretudo câmaras IP e apesar de nada ser barato, a relação preço-qualidade é imbatível.

O pmct adquiriu uma data de APs da Ubiquiti, a fazerem autenticação radius, a uma fracção do preço da solução equivalente da Cisco que costumávamos adquirir.
 
A Cisco cobra apenas 3X mais que a Ubiquiti. O problema é que não são 3x melhores, nem 2 x melhores... nem sei se são melhores na verdade [:D]
 
Bolide said:
A Cisco cobra apenas 3X mais que a Ubiquiti. O problema é que não são 3x melhores, nem 2 x melhores... nem sei se são melhores na verdade [:D]
Click to expand...

E há uma solução "managed", fácil de instalar em linux, que torna a sua gestão bem mais fácil.

O NVR (Unifi-video) para instalar num debian 7 é trigo limpo e para as APs é igualmente simples.
 
augustus said:
E há uma solução "managed", fácil de instalar em linux, que torna a sua gestão bem mais fácil.

O NVR (Unifi-video) para instalar num debian 7 é trigo limpo e para as APs é igualmente simples.
Click to expand...

Era dessa que estava a falar. Aliás, nem sei se têm na Ubiquiti alguma solução com hardware dedicado para controlar a mesh. Mas sim, pelo que vejo baixaram os preços em relação ao que era há uns anos e assim é uma opção muito apetecível.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top