Honda HR-V, Mazda CX-3, Toyota CHR

[SevenTrixx]

Tendo em consideração esse tipo de trajeto e os kms, acho que o CHR hsd será a melhor solução. Sabes se neste modelo oferecem os 5 anos de manutenção programada? Já tens alguma proposta concreta de algum concessionário Toyota?

Não oferecem, 5 anos de manutenção programada, propoêm e tem custo.(+800€)

O que não deixa de ser interessante, mas importante é esclarecer que tem um custo inicial que acresce ao PVP da viatura.

[NR95]

Mais alguém tem ou teve contactos com os modelos que mencionei?

[asjesus]

Deixo aqui um video que falam muito bem do Honda

[PedroF]

Mais alguém tem ou teve contactos com os modelos que mencionei?

Eu já fiz 3 test drives ao c-hr......o que eu penso esta mais ou menos nestes vídeos...

https://www.youtube.com/watch?v=ogGDfQW8zIE&t=884s

https://www.youtube.com/watch?v=C-RckOOqQjY&t=807s

Para quem anda em cidade e nacional e apenas faz AE meia dúzia de vezes por ano é uma boa opção...

[NR95]

Obrigado pela ajuda, neste momento a escolha recai sobre o C-HR... Dentro do que nos procuramos, cumpre todas os nossos requisitos! Vou dar tempo, pode ser que entretanto apareça alguém que me conte como se porta, principalmente o 1.2 Turbo, que é a motorização que mais nos interessa neste momento!

[JN1984]

Parece divertido

[NR95]

Parece divertido

Sim, já tinha visto... para ser um 1.2 Turbo desenrasca-se muito bem! Sei que não se pode esperar maravilhas, mas acho que para os percursos chegam bem... Os consumos é que já ouvi falar de tanta coisa!

[josegui]

Boas. Tenho desde dez16 um c-hr 1.2T/pack comfort e pack de segurança de série. Posso dar a minha opinião e contribuir de algum modo para esclarecer algumas coisas. Tive mazda (M5) e h-rv. Qualidade dos interiores (tudo desde tablier, ergonomia, funcionalidades disponíveis, tecidos/plásticos/sintéticos/pele, etc) do c-hr acima da média e nada a ver, mas mesmo nada, com o honda. Experimentem e constatem. Motor (turbo 116 cv) bom, pujante e equilibrado e dá algum gozo, fazendo uma média combinada de cerca de 6,5 lts/100 km (já fiz 3 viagens longas mas tem circulado sobretudo em cidade). Quanto ao aspecto visual, nesse aspecto conta o gosto de cada um. Portanto, tendo em conta a experiência que tenho tido com Mazdas, Hondas e agora Toyota C-HR, não tenho dúvidas. Julgo que a Toyota acertou.

[NR95]

Boas. Tenho desde dez16 um c-hr 1.2T/pack comfort e pack de segurança de série. Posso dar a minha opinião e contribuir de algum modo para esclarecer algumas coisas. Tive mazda (M5) e h-rv. Qualidade dos interiores (tudo desde tablier, ergonomia, funcionalidades disponíveis, tecidos/plásticos/sintéticos/pele, etc) do c-hr acima da média e nada a ver, mas mesmo nada, com o honda. Experimentem e constatem. Motor (turbo 116 cv) bom, pujante e equilibrado e dá algum gozo, fazendo uma média combinada de cerca de 6,5 lts/100 km (já fiz 3 viagens longas mas tem circulado sobretudo em cidade). Quanto ao aspecto visual, nesse aspecto conta o gosto de cada um. Portanto, tendo em conta a experiência que tenho tido com Mazdas, Hondas e agora Toyota C-HR, não tenho dúvidas. Julgo que a Toyota acertou.

Antes de mais parabéns pela aquisição...E bem-vindo ao forum! Realmente, em termos de design, é um produto que vai fazer virar muitas cabeças... Quanto ao motor em questão, nos preferimos esse 1.2 Turbo pois para os nossos percursos acho que chega perfeitamente! 6.5 l/100? Bem, ele ainda é novo, o que terá tendência para ser ainda mais económico do que é!

[soneca902]

Ainda não vi ensaios com o CH-R 1.2, mas não acredito em consumos abaixo dos 7, para as tradicionais voltinhas.

De qualquer maneira, deixo mais uma vez o meu voto no Toyota

[NR95]

Ainda não vi ensaios com o CH-R 1.2, mas não acredito em consumos abaixo dos 7, para as tradicionais voltinhas.

De qualquer maneira, deixo mais uma vez o meu voto no Toyota

O único vídeo que vi, com a motorização 1.2 Turbo, falavam bem dele... Resta ver o que a imprensa portuguesa dirá! Ainda temos bastante tempo para refletir sobre o assunto, mas aqui em casa já há quem ficasse de olho cheio com o C-HR!

[leonidas]

Por esse preço tens o Volvo v40 que é 100x os carros que esses são!

[soneca902]

por esse preço tens o volvo v40 que é 100x os carros que esses são!

q v40?

[leonidas]

q v40?

Qualquer uma das versões! Desafio-te a encontrar melhor que a volvo em termos de segurança colega!

[soneca902]

Qualquer uma das versões! Desafio-te a encontrar melhor que a volvo em termos de segurança colega!

A versão 1.6d que ao fim de 70/80 mil kms tem de se gastar 1500 euros na marca para o filtro de partículas!?

Ou a versão tão falada agora a gasolina de 150 cv que deve consumir uns 8 ou 9 l/100?!

Em relação à segurança, todos os carros nestas gamas são seguros o suficiente.

[NR95]

Volvo V40? Falo em SUV's e não em compactos! Gosto muito da Volvo, mas não se pretendem carros baixos, pelas características dos trajetos... E quanto ao modelo em si, é um carro que já saiu a 5 anos atrás, o que não se compara em nada aos que mencionei, principalmente ao C-HR que ainda é um recém chegado ao nosso mercado!

[NR95]

A versão 1.6d que ao fim de 70/80 mil kms tem de se gastar 1500 euros na marca para o filtro de partículas!?

Ou a versão tão falada agora a gasolina de 150 cv que deve consumir uns 8 ou 9 l/100?!

Em relação à segurança, todos os carros nestas gamas são seguros o suficiente.

Pois, por isso é que a questão do diesel está de lado... Já agora, o D2 da Volvo é um 2.0 de 120 Cv's!

[PedroF]

Ainda não vi ensaios com o CH-R 1.2, mas não acredito em consumos abaixo dos 7, para as tradicionais voltinhas.

Das reviews que tenho lido e onde testam o hibrido e o 1.2T, dizem que o 1.2 gasta em media mais 2 a 3 L/100...

Qualquer uma das versões! Desafio-te a encontrar melhor que a volvo em termos de segurança colega!

Passei agora os olhos numa revista que compara o V40 2.0d com o CHR Hibrido e, alem do CHR ganhar o comparativo, ganhou também no capitulo da segurança...e olha que em PT é raro um toyota ganhar comparativos...

[curandeiro]

Ainda não vi ensaios com o CH-R 1.2, mas não acredito em consumos abaixo dos 7, para as tradicionais voltinhas.

De qualquer maneira, deixo mais uma vez o meu voto no Toyota

eu já conduzi uma carrinha auris com esse motor e o motor é incrivelmente económico abaixo de 7l/100km é muito fácil de fazer de média. Aliás para fazer médias de 7 só em cidade ou acima de 140km/h

[soneca902]

Pois, por isso é que a questão do diesel está de lado... Já agora, o D2 da Volvo é um 2.0 de 120 Cv's!

Obg pela correcção

Na família existe um S40 1.6d, e esqueço sp que agora passou a 2.0

[PedroF]

eu já conduzi uma carrinha auris com esse motor e o motor é incrivelmente económico abaixo de 7l/100km é muito fácil de fazer de média. Aliás para fazer médias de 7 só em cidade ou acima de 140km/h

Nao esquecer que, com o 1.2, o CHR pesa mais 200kg que a carrinha Auris e tem um cx pior (0,30 vs 0,32 )...para não falar que a partir da versao confort+pack style ( parece ser a mais vendida ) os pneus são uns respeitosos 225/55/R18...

Só com condução tranquila e atenta acredito que faça abaixo de 7...em condução "normal" e pelo que tenho lido deverá fazer uma média de 8...

[NR95]

Obrigado mais uma vez... Realmente, os consumos dependem muito do estilo de condução de cada um, vejo isso com uma Navara que possuímos, quando sou eu a andar com ela consigo medias de 9 l/100, e quando é o meu pai a andar as medias sobem cerca de 1.5 litros!

[tsunamii]

todos bons

[msantos]

Éengracado de se ver que alguns que participaram neste tópico acabaram mesmo por comprar o C-HR e se calhar na altura nem “sonhavam” com isso

[soneca902]

Qual terá sido o modelo escolhido?

[NR95]

Qual terá sido o modelo escolhido?

Já à uns tempos que não visitava o fórum... Afinal o carro que veio para casa foi um BMW Série 4 Gran Coupé! Nada a ver com o típico mas... Apaixonei-me!