Anúncio

**carregalhe** · 30 September 2006, 22:54

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara

Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

Sim, mas ele falou no 206 ( tou mesmo a ver na 206 SW...);)

**imported_DêCêIi** · 30 September 2006, 22:54

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Porra.... tem apenas 60cv , faz muito barulho , não anda nada....

o 1.9D é muito melhor

Afinal não tem a mesma potência que o 1.5 D... Paulinhuu, deves estar com sono, vai dormir pá! :D ;)

**FernandoAc** · 30 September 2006, 22:54

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara

Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

No Ax qualquer motor anda bem... (excepto o 1.4d, mas esse é realmente um caso à parte):D

**paulinhuu** · 30 September 2006, 22:57

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por PGT_SW

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA

O que?????

Esse é somente o melhor motor da altura dessa categoria. Esse motor é a prova de tudo assim como o 205 em que esta montado.

Ouve-se com cada coisa neste forum

Porra.... tem apenas 60cv , faz muito barulho , não anda nada....

o 1.9D é muito melhor

ok ja deu para entender q n sabes do q falas...vah na boa ;)
adiante...

Ok calma, é possível que esteja enganado.... mas já tive oportunidade de contactar com os 2 , e o 1.8D faz um ruido mesmo estranho.....

O 1.7D do 205 é bom, pelo menos o meu primo não se queixava dele....

Mas pronto, já vi que tinha uma ideia errada acerca desse motor....[8)]

sorry

**FernandoAc** · 30 September 2006, 22:58

Existiam alguns motores ingleses muito geitosos, como os que equipavam a Austin Sherpa, lá de vez em quando tinha de ser uma cabeça nova (sim a cabeça mesmo, não apenas a junta).

**paulinhuu** · 30 September 2006, 23:00

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

Outra coisa Paulinhuu...

Já ouviste falar do 205 TurboD [?]

Só tinha 72 cv mas quando saiu era o diesel mais rápido da categoria. E era no fundo o 1.8 com turbo.

Esta mesma versão do 1.8 D foi utilizada no BX e 405 (mas com 88 ou 90 cv), por exemplo.

Só que como tudo na vida, tudo se esgota e tem um fim e a PSA achou por bem substitui-lo pelo 1.9 (que não passa de uma evolução do 1.8).

Curiosamente, a Citroën já em finais da década de 90 colocou o bom velhinho 1.8 D no Xsara Enterprise...

A minha tia francesa, teve um desses 205 TurboD e dizia que aquilo andava muito bem [:X] chegava bem aos 190 km/h

Também teve um 405 TurboD , e um D , e disse que qq um deles andava bem, mas acho que eram 1.9 e não 1.8 ... estarei errado ?

O Xsara enterprise tb levou com esse 1.8D , mas cá é raro verem-se desses...

**Iceman1** · 30 September 2006, 23:01

citação:Originalmente colocada por PGT_SW

o 1.0 3 cilindros da opel tambem é uma valente trampa.. nao anda consome bastante e ouço falar em problemas de fiabilidade apesar de um que tenho na familia ainda nao ter dado problemas no motor

Eu tive um corsa 1.0 durante dois anos e meio. Andei nele 70.000 km e nunca tive nenhum problema de motor.

Para o motor que era até que se mexia de uma forma muito razoável, mas o seu ponto forte eram os consumos (quase sempre na casa dos 5 litros)

**paulinhuu** · 30 September 2006, 23:01

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara

Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

Sim, mas ele falou no 206 ( tou mesmo a ver na 206 SW...);)

Sim eu sei, mas não se pode culpar um motor, por ter sido colocado onde não devia

**paulinhuu** · 30 September 2006, 23:02

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Porra.... tem apenas 60cv , faz muito barulho , não anda nada....

o 1.9D é muito melhor

Afinal não tem a mesma potência que o 1.5 D... Paulinhuu, deves estar com sono, vai dormir pá! :D ;)

[}

][}

]

pois não, em vez de ter 58cv tem 60 ... [8)]

**carregalhe** · 30 September 2006, 23:03

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara

Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

Sim, mas ele falou no 206 ( tou mesmo a ver na 206 SW...);)

Sim eu sei, mas não se pode culpar um motor, por ter sido colocado onde não devia

pois...isso lembra-me coisas mazinhas em termos de performance...Meriva, Idea e Musa 1.3 Multijet...307 1.4 HDI...Stilo 1.2...[8)][xx(][xx(]

**paulinhuu** · 30 September 2006, 23:03

citação:Originalmente colocada por Fernando Ac

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara

Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

No Ax qualquer motor anda bem... (excepto o 1.4d, mas esse é realmente um caso à parte):D

Sim mas no Saxo, 106 , também anda bem

**paulinhuu** · 30 September 2006, 23:04

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara

Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

Sim, mas ele falou no 206 ( tou mesmo a ver na 206 SW...);)

Sim eu sei, mas não se pode culpar um motor, por ter sido colocado onde não devia

pois...isso lembra-me coisas mazinhas em termos de performance...Meriva, Idea e Musa 1.3 Multijet...307 1.4 HDI...Stilo 1.2...[8)][xx(][xx(]

Exacto...[:I]

**imported_DêCêIi** · 30 September 2006, 23:15

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O 1.7D do 205 é bom, pelo menos o meu primo não se queixava dele....

Tou feito contigo, pá!

O motor do 205 é o 1.8 D, a PSA nunca teve um 1.7 diesel!

O motor 1.8 TD equipou o 405 apenas durante a primeira fase e o BX sempre.

**paulinhuu** · 30 September 2006, 23:29

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O 1.7D do 205 é bom, pelo menos o meu primo não se queixava dele....

Tou feito contigo, pá!

O motor do 205 é o 1.8 D, a PSA nunca teve um 1.7 diesel!

O motor 1.8 TD equipou o 405 apenas durante a primeira fase e o BX sempre.

FDX.. não pode... até andou aí uma conversa de motor 1.7D e 1.8D no Pug 205....
E o gajo disse-me mesmo que era 1700cc....

E o BX dele era 1.9D.... BX 19D , ele tb disse mesmo que era 1900cc...

**PauloFVF** · 30 September 2006, 23:32

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

O 1.7D do 205 é bom, pelo menos o meu primo não se queixava dele....

Tou feito contigo, pá!

O motor do 205 é o 1.8 D, a PSA nunca teve um 1.7 diesel!

O motor 1.8 TD equipou o 405 apenas durante a primeira fase e o BX sempre.

FDX.. não pode... até andou aí uma conversa de motor 1.7D e 1.8D no Pug 205....
E o gajo disse-me mesmo que era 1700cc....

E o BX dele era 1.9D.... BX 19D , ele tb disse mesmo que era 1900cc...

isso deve ser mais uma daquelas.....tipo é 1795cc e o pessoal só liga aos 2 primeiros digitos!

**carregalhe** · 30 September 2006, 23:34

citação:Originalmente colocada por PauloFVF

isso deve ser mais uma daquelas.....tipo é 1795cc e o pessoal só liga aos 2 primeiros digitos!

isso acontece em mais casos...por ex.,no 1.3 Multijet ( na prática 1.2 ) e 1.2 Renault ( 1.1 )

**silversurfer** · 01 October 2006, 03:06

citação:PauloFVF
Colocado - 30/09/2006 : 22:24:46
--------------------------------------------------------------------------------

1.4 60cv VW!!!!
1.4 75cv VW!!

1.4 75cv ford (CVH)...

Não sei que experiencia tens do CVH, mas a minha familia tem um escort com esse motor com cerca de 200000km e o unico problema que deu foi substituir a bomba de água aos 125000! Quanto ao andar pouco é uma questão de afinaçao: o nosso tem carburador duplo e aquilo anda muito quando afinado para tal (fazer pontos de embraiagem em 3a é vulgar). Quanto ao gastador isso é verdade, mas o que esperavam de um motor 8valvulas com carburador? Já agora é bom falar, mas lembram-se dos 1.4l das outras marcas na altura? Eram melhores?!?!

**Cruise_Control** · 01 October 2006, 08:39

Voces estão a bater aí no 206 com o motor 1.1.

Pensem uma coisa....o 1.1 quer montado no Ax, quer no 205 por exemplo chegavam perfeitamente. No entanto as normas anti-poluição vieram "castrar" muitos motores e esse é um deles....exprimentem tirar o catalisador ao 206 com esse motor e vão ver o que é andar...

**PauloFVF** · 01 October 2006, 08:51

citação:Originalmente colocada por silversurfer

citação:PauloFVF
Colocado - 30/09/2006 : 22:24:46
--------------------------------------------------------------------------------

1.4 60cv VW!!!!
1.4 75cv VW!!

1.4 75cv ford (CVH)...

Não sei que experiencia tens do CVH, mas a minha familia tem um escort com esse motor com cerca de 200000km e o unico problema que deu foi substituir a bomba de água aos 125000! Quanto ao andar pouco é uma questão de afinaçao: o nosso tem carburador duplo e aquilo anda muito quando afinado para tal (fazer pontos de embraiagem em 3a é vulgar). Quanto ao gastador isso é verdade, mas o que esperavam de um motor 8valvulas com carburador? Já agora é bom falar, mas lembram-se dos 1.4l das outras marcas na altura? Eram melhores?!?!

desculpa lá, em termos de durabilidade não tenho queixas, o meu tinha 230.000km e ainda andava normalmente....a bater valvulas etc mas a andar!!

é uma questão de afinação o andar pouco?desse jeito......todos os motores que não andam são uma questão de afinação.......

aquele 1.4 75cv é fraco, mas o conjunto total que de lá sai é que é mesmo péssimo...

as touches vao logo a desafinar desalmadamente, os consumos raramente descem dos 10 a andar normalmente circuito misto!!! a minha experiencia com os 1.4 das outras marcas na altura é muito melhor! sem ser o 1.4 VW e o 1.4(1.3) dos alfa (boxer)

o 1.4 honda era muito bom, o 1.4 nissan era excelente, o 1.4 fiat bem....não andava nada mas tbem nao consumia nada de especial e até durava que se fartava (conheço quem tenha tipos e tempras com + 300.000km sem probs de motor), o 1.4 opel era muito rotativo e andava muito bem se que para isso consumisse muito....

**Eliselotus** · 01 October 2006, 09:00

está-se a confundir mau motor com mau carro...mas enfim.

o unico mau motor que me recordo é o 3cilindros 1.0 da opel. viu-se até pela pressa com que o tiraram de produçao...

**carregalhe** · 01 October 2006, 09:04

Ó malta, quanto á fiabilidade falem não no vosso carro mas sim no geral em todos com o motor que consideram mau;)

**MadDragon** · 01 October 2006, 10:35

citação:Originalmente colocada por Eliselotus

está-se a confundir mau motor com mau carro...mas enfim.

o unico mau motor que me recordo é o 3cilindros 1.0 da opel. viu-se até pela pressa com que o tiraram de produçao...

Esses de 3 cilindros são os conhecidos por "Family 0".
Depois desse houve no mesmo bloco um género de update que era o Twin qualquer coisa. Um fracasso na mesma...
Foi das piores coisas que a GM-Opel alguma vez fizeram.

**paulinhuu** · 01 October 2006, 11:40

O 1.0 da Opel era assim tão mau ? O de cá de casa teve um problema de eletrónica do motor.... e os colectores de escape que partiram... mas nada de mais .....

**silversurfer** · 01 October 2006, 11:58

citação:PauloFVF Posted - 01/10/2006 : 09:51:22

desculpa lá, em termos de durabilidade não tenho queixas, o meu tinha 230.000km e ainda andava normalmente....a bater valvulas etc mas a andar!!

é uma questão de afinação o andar pouco?desse jeito......todos os motores que não andam são uma questão de afinação.......

aquele 1.4 75cv é fraco, mas o conjunto total que de lá sai é que é mesmo péssimo...

as touches vao logo a desafinar desalmadamente, os consumos raramente descem dos 10 a andar normalmente circuito misto!!! a minha experiencia com os 1.4 das outras marcas na altura é muito melhor! sem ser o 1.4 VW e o 1.4(1.3) dos alfa (boxer)

o 1.4 honda era muito bom, o 1.4 nissan era excelente, o 1.4 fiat bem....não andava nada mas tbem nao consumia nada de especial e até durava que se fartava (conheço quem tenha tipos e tempras com + 300.000km sem probs de motor), o 1.4 opel era muito rotativo e andava muito bem se que para isso consumisse muito....

Pois o meu tem esses kms e não bate valvulas, nem desafina touches nem nada: impecável!
E quando digo para comparar com a concorrência da altura, estás a pensar em que anos? É que o CVH 1.4 tinha 73cv's (e não 75, isso foi na evolução desse motor com sistema de injecção) e é dos anos 80!

**carregalhe** · 01 October 2006, 20:06

Então são:

1.0 Vag
1.0 Opel
1.4 60 cv Vag
1.2 45 cv Opel
1.4d ( AX,ZX,etc)
1.1 Ford

já actualizo

**paulinhuu** · 01 October 2006, 20:58

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

Então são:

1.0 Vag
1.0 Opel
1.4 60 cv Vag
1.2 45 cv Opel
1.4d ( AX,ZX,etc)

já actualizo

1.1 Ford também não era grande coisa...

**carregalhe** · 01 October 2006, 21:01

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

Então são:

1.0 Vag
1.0 Opel
1.4 60 cv Vag
1.2 45 cv Opel
1.4d ( AX,ZX,etc)

já actualizo

1.1 Ford também não era grande coisa...

Já o meti na lista...afinal não são assim tantos

**Firefly** · 01 October 2006, 21:29

1.0 vag de que modelos e anos?
Conheço donos de carros com esse motor que já dobraram o conta kms...
Tenho visto é caso de gajos mto pouco cuidadosos e porcos que nem se dão ao trabalho de mudar os filtros da borboleta que acabam com o tempo por ficar sujos e entupirem, nas revisões que são feitas ao carro.

De resto o motor 2.5 tds ( não o de origem Isuzu)que equipava os Frontera era uma fonte de problemas.
O 1.4 d PSA.
Motores Rover, anteriores a 1998.
Para já que me lembre são esses...

**XMRV6** · 01 October 2006, 21:36

Conheci um 205 com o 1.8d, e cheguei a andar com ele..e não tenho rigorosamente nada a apontar ao motor...era barulhento...mas também aquilo não tem insonorização nenhuma!!!E eram viagens semanais de Évora para Figueira durante 4 anos...tinha uma força bruta o motor..por isso não concordo com esse na lista...

**JKP12** · 01 October 2006, 22:40

Na minha opinião, um dos piores motores do mercado existe na VW: o SDI!
È um motor extremamente fraco e que faz consumos elevadissimos.

Anúncio

Quais os piores motores? (razões para o serem...)

Ads nos topicos Mobile

Ads Nos topicos Desktop

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

AD fim dos posts Desktop

Ad Fim dos Posts Mobile

SECÇÕES