Petição sobre os chips nos carros

[Taveirada]

IRRA!

Consegues ler a matrícula do meu carro quando eu o tenho fechado na
minha garagem? Mas com RFID os meus vizinhos passa a poder. Até ficam
a saber se estou em casa ou não. Até podem saber se podem assaltar a
casa ou não.

Olha, esta casa não tem RFID. Os donos estão de férias. 'Bora assaltar.

PENSA!!!!!!!

Ok, tens aí umas razões validas...
A diferença é que para mim isso não deve impedir a utilização de RFID, deverse-a é ter solução de eliminar essas situações!

[Nuno156]

Curiosamente eu sou daqueles que concorda com o big brother.

Eu não tenho nada contra o BIG BROTHER... DESDE QUE OS CRIMINOSOS
NÃO SE POSSAM APROVEITAR DO BIG BROTHER!!!

Camaras de video-vigilância? VENHAM ELAS!!!

RFID nos carros? NEM MORTO!!!

[Nuno156]

Ok, tens aí umas razões validas...
A diferença é que para mim isso não deve impedir a utilização de RFID, deverse-a é ter solução de eliminar essas situações!

Fixe! Como? Não há maneira, pois não? Ou melhor há: NÃO HAVER RFID!

[Titanio]

Essa de se compararem BIs, NCs, VVs e telemóveis com este processo que está em discussão é pura e simplesmente de uma infantilidade atroz.

Bom, cada um tem aquilo que merece! Há um provérbio chinês que diz "mau governo traz mau tempo". Interpretem como melhor entenderem...

[Taveirada]

Assim sendo, e sabendo que é possível identificar pessoas através de IP's - por exemplo - porque é que não são identificados - por exemplo - os adolescentes (coitadinhos) que têm perfis do Hi5 associados a grupos que promovem o uso de armas e a recorrência à violência, ou - por exemplo - os inúmeros perfis de gente da extremíssima-direita que promove a discriminação com base na raça e na orientação sexual - e que viola o 46º artigo da Constituição Portuguesa?

Pois deviam ser...

O problema nesse caso é que a net evoluiu mais depressa que as formas de a vigiar....

[Taveirada]

Fixe! Como? Não há maneira, pois não? Ou melhor há: NÃO HAVER RFID!

RFID passivo... a questão é que neste caso deixa de ter grande utilidade.

Diminuir o raio do activo para alguns metros...

Eu naõ sou especialista...

Há sempre formas, não se pode é começar por dizer que não há!

[Titanio]

Não tarda e estou a ver o pessoal a apoiar a implantação de chips nas pessoas

E Viva a Liberdade!

[Taveirada]

Não tarda e estou a ver o pessoal a apoiar a implantação de chips nas pessoas

E Viva a Liberdade!

Isso naõ porque não estou a imaginar uma forma simpatica de os colocar.

Mas se for um RFID passivo... nao vejo qualquer problema...

[Nuno156]

O problema é que os governantes estão MUITO mal assessorados nestas
matérias. Imagino que sejam assessorados por Engºs. Técnicos que só
fazem os cursos pelos títulos académicos, mas que não entendem nada da
poda.

Conclusão, implementam medidas que podem ser usadas facilmente por
terceiros para cometer crimes.

Nunca ninguém teve problemas em andar com um passaporte com
carimbos dos locais por onde passou. Pela simples razão de que essa
pessoa sabe a quem mostra o passaporte. Mas quando os passaportes
passaram a ter RFID, deixaram de saber se a pessoa sentada ao lado
no aeroporto não lhe estará a ler o RFID do passaporte. Por isso é que
nos EUA andam a dar marteladas nos passaportes a torto e a direito, e
até se vendem carteiras com gaiola de Faraday para evitar que o RFID
seja lido sem que a pessoa deixe.

http://www.google.com/search?hl=en&q...ay+cage+wallet

Engraçado, não é?

[Oktober]

Curiosamente eu sou daqueles que concorda com o big brother.

Cada vez mais a sociedade me prova que tem que ter a autoridade a vigia-la quase a 100%!
Sao gajos a estragar edificios com grafities, pedofilos a iludir putos e rapta-los, etc etc


Dentro de um shopping sentes-te inseguro por causa das cameras? Estas a ser vigiado quase a 100%, e sentes-te mal?

Eu sei, sou um pouco radical nisto... e sim sou de esquerda... :S

Práticas de vandalismo, de violência contra outras pessoas e contra património vão existir sempre que o Homem existir. Não vão ser os Big Brothers que vão impedi-lo.
A pedofilia é um distúrbio grave da estrutura psiquica com origem na formatação-base dessa estrutura, em que os impulsos (qualquer impulso é incontrolável pelo ser humano) sexuais superam a capacidade de reconhecimento da ausência de uma estrutura sexual definida nas crianças. O problema é que a única coisa que nós, ocidentais, sabemos dizer e fazer é "queimem os pedófilos vivos!". Não se trata de defender os pedófilos, mas em vez disso, deviam criar-se condições de tratamento e de reconhecimento da pedofilia como um distúrbio psíquico tal como a paranoia, a depressão ou a bipolaridade. Talvez seja por isso que a pedofilia existe desde que o ser humano existe. Não vão ser os "Big Brothers" que vão resolver este problema.

[Nuno156]

Essa de se compararem BIs, NCs, VVs e telemóveis com este processo que está em discussão é pura e simplesmente de uma infantilidade atroz.

Bom, cada um tem aquilo que merece! Há um provérbio chinês que diz "mau governo traz mau tempo". Interpretem como melhor entenderem...

Mau governo? Mau? Porquê? Estão a pagar-te para seres simpático?

Sousa Franco disse do 2º governo de Guterres: «É o pior governo desde
o tempo de D. Maria». Pena ter falecido, senão corrigia a mão. Este
governo consegue ser bem pior.

[Taveirada]

Práticas de vandalismo, de violência contra outras pessoas e contra património vão existir sempre que o Homem existir. Não vão ser os Big Brothers que vão impedi-lo.
A pedofilia é um distúrbio grave da estrutura psiquica com origem na formatação-base dessa estrutura, em que os impulsos (qualquer impulso é incontrolável pelo ser humano) sexuais superam a capacidade de reconhecimento da ausência de uma estrutura sexual definida nas crianças. O problema é que a única coisa que nós, ocidentais, sabemos dizer e fazer é "queimem os pedófilos vivos!". Não se trata de defender os pedófilos, mas em vez disso, deviam criar-se condições de tratamento e de reconhecimento da pedofilia como um distúrbio psíquico tal como a paranoia, a depressão ou a bipolaridade. Talvez seja por isso que a pedofilia existe desde que o ser humano existe. Não vão ser os "Big Brothers" que vão resolver este problema.

Não concordo que vigilancia não ajude.

Ninguém disse que resolvia!

Continuo a achar que o RFID vai ser uma forma excelente de se identificar algo, apesar de ainda não o ser. Se tem falhas, tudo tem! É preciso resolve-las!

Até agora, só vi um problema, que foi a parte que o nuno levantou, verificar que o RFID está dentro de uma garagem... isso levanta-me questões, que tem que ser resolvidas.

[Titanio]

Não concordo que vigilancia não ajude.

Ninguém disse que resolvia!

Continuo a achar que o RFID vai ser uma forma excelente de se identificar algo, apesar de ainda não o ser. Se tem falhas, tudo tem! É preciso resolve-las!

Até agora, só vi um problema, que foi a parte que o nuno levantou, verificar que o RFID está dentro de uma garagem... isso levanta-me questões, que tem que ser resolvidas.

Não haverá forma de solucionar a falha mestra: a sua existência!

[LuisCapelo]

para mim, as vantagens são completamente obliteradas pelas desvantagens.

[Taveirada]

Não haverá forma de solucionar a falha mestra: a sua existência!

Nao consigo concordar que a solução para algo é a sua inexistencia!

Pode é ser necessaria uma alteração radical ao conceito... mas daí a aniquilar o RFID como forma de chegar lá é que não concordo! ;)

[Titanio]

Poderá não parecer muito a propósito, mas vejam o que se tem passado com a história das escutas telefónicas... de forma ilegal ou não, o facto são feitas, e sabe-se lá por quem!

Somos todos uns grandes anjinhos!

[Alpiger]

O que acontece se um chip "fritar" por alguma razão?

[JorgeCorreia]

Curiosamente eu sou daqueles que concorda com o big brother.

Cada vez mais a sociedade me prova que tem que ter a autoridade a vigia-la quase a 100%!
Sao gajos a estragar edificios com grafities, pedofilos a iludir putos e rapta-los, etc etc


Dentro de um shopping sentes-te inseguro por causa das cameras? Estas a ser vigiado quase a 100%, e sentes-te mal?

Eu sei, sou um pouco radical nisto... e sim sou de esquerda... :S

Concorda com o Big Brother? O Taveirada é que sabe...

O mais grave nesta medida dos chips nos automóveis portugueses é o precedente que estão a abrir, o tal "fascismo higiénico" que desta vez calha aos condutores portugueses.

Hoje são os carros, amanhã os animais domésticos e por fim as populações com microship...

Tudo fica feliz até começaram a haver leis que obrigam a isto, que proíbem aquilo e quando houver protestos e só vigiarem os prevaricadores na base de dados, estudar e "classificar" os suspeitos e, claro, aplicar as medidas punitivas respectivas...

Mas que é isto??? Sabotagem já!

E essa de proteger contra roubos... LOL Se fosse ladrão de automóveis a primeira coisa que fazia era arrancar logo as matriculas, ou será que estas estão soldadas aos pára-choques?

[Black_Flag]

epa eles inventem o que quiserem metam os chips nos carros tudo o que quizerem uma coisa e certa eu nao vou pagar para por isso no meu carro tou farto de ser roubado por este governos da trampa que inventam mil e uma coisas para nos roubar mas comigo nao se safam que tudo o que eu possa nao pagar nao me xupam a guita

[cpms]

Bela resposta!!!

INGENUIDADE!!!

Pegas em 50 Euros e compras um leitor de RFID. Qualquer pessoa pode
ficar a saber onde andas. Basta estar a 100 metros do teu carro, nem
precisa de o ver.

E parece que não leste o que eu escrevi antes. Não traz vantagens
NENHUMAS para o cidadão. Pagar portagens?!?! Queres obrigar TODA a
gente a ter VIA-VERDE? Eu passo todos os dias em AE e NÃO TENHO VIA-
-VERDE por opção. PORQUE TENHO ESSA OPÇÃO!!! COM O CHIP DEIXO
DE A TER!!! É UMA VIOLAÇÃO DAS LIBERDADES!!! DO DIREITO DE OPÇÃO!!!

CAR-JACKING?!?!?!?!

RIDÍCULO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A primeira coisa que os car-jackers fazem é destruir o RFID. Ou seja, não
serve de NADA, RIGOROSAMENTE NADA!!!

Esta medida só serve os interesses de quem vende RFID, e desde governo
de trampa, cujo partido inventou as SCUT (Guterres) e que agora as querem
eliminar, mas como não têm espaço (nem dinheiro) para construir as
portagens, inventaram a solução do RFID.

Imagina um paparazzi a seguir os passos do Sócrates, ou do Diogo Infante,
através do RFID. Basta ir a 100 metros dos carros.

Imagina um detective privado a seguir a esposa ou marido de alguém.

Imagina alguém a clonar o teu RFID, e as portagens das SCUTs aparecerem
na tua conta. Ou a tal gasolina...

Olha:

http://blog.makezine.com/archive/200...pturerclo.html

Que lindo, não é?

Vendo bem as vantagens, afinal acho que quero os chips nas matrículas.
Acho que ainda vou poupar uns cobres com isto. Ou até a ganhar algum,
a vender clones de matrículas...

Há com cada um... chips nas matrículas é uma coisa boa... pois sim... PARA
OS OUTROS!!! E PARA OS BANDIDOS E CRIMINOSOS!!!

Quem assim fala não é gago, não é não!
Nem eu conseguia responder assim a quem é tão... tão... nem sei que dizer.
Tudo o que disse está correctíssimo!
Para acrescentar ainda mais achas na fogueira (onde este governo de ... está metido, até aos colarinhos - brancos) podemos falar do nosso (deles - governo) recente instrumento de identificação pessoal, vulgarmente conhecido como CU.
Vejamos: o dito, de identificação nada trás, a não ser os nomes, data de validade e nºs disto e daquilo; é suposto ter 1 chip onde todos os restantes elementos, quiça pessoais e privados, possam estar colocados de modo a serem não utilizáveis por quem deles deva estar arredado.
No entanto, e para além de também aqui, o governo impor obrigatoriedade, onde temos de ser nós a arcar com as despesas, o mesmo governo colocou à disposição dos utentes uma maquineta para ler os cartões - também paga, é isso mesmo que escrevi; existe no mercado uma máquina que possibilita a quem quiser a leitura dos dados de cada cartão. Assim como assim mais valia termos o BI normal, não?!
Daí para a frente, basta usar a imaginação, não?
Por fim, será de lembrar que, como das fotos para multas - quem lá apareceria!!!, também aqui será que os políticos terão o mesmo tratamento - incluidos os carros oficiais, não esquecer, ou vamos ter como em tudo neste pais: 2 PESOS E 2 MEDIDAS.
Ainda reafirmo: PORQUE SERÁ QUE TEMOS DE SER SEMPRE NÓS A PAGAR QUANDO O GOVERNO QUER INTRODUZIR ALGO OBRIGATÓRIO!?

[joaomika]

O que acontece se um chip "fritar" por alguma razão?

É muito fácil, como em tudo neste país pagas e não bufas!

Quanto à petição, acho que já vai tarde e não vai resolver nada. O identificador vem aí e nós só teremos que engolir em seco, enfiar a vióla no saco e seguir a vida em frente.

Já os americanos dizem que há apenas 2 certezas na vida (die and pay taxes), e os nossos governantes não deixam o seu trabalho por mãos alheias.

[Movyk]

é obrigatório via verde para se ter o chip??

[cereal_killer]

é obrigatório via verde para se ter o chip??

eu acho é que, a via verde ou aposta numa outra forma de negocio, ou ainda vai á falência com este negocio do Estado.

[rufial]

Concordo com tudo o que o user Nuno156 disse aqui. E acrescento se agora já se enganam em coisas simples, como trocar os nomes das cartas de condução, quero ver qd começarem a meter os pés nos dados dos chips.

[Reidoasfalto]

IGNORÂNCIA!!!

É a palavra mais adequada.

1. Eu não sou de esquerda e sou CONTRA o chip.

2. O chip não traz vantagens NENHUMAS para o cidadão.

3. Se o carro for roubado, a primeira coisa que os ladrões fazem é
destruir o chip, tal como destroiem os GPS (apesar de isto ser um
mito, uma vez que os sistemas de navegação não permitem
localizar os veículos).

Quanto aos comparativos que vou evitar adjectivar:

4. Uma coisa é eu ter a opção de usar ou não um telemóvel, comprá-lo,
ou até ter um mas desligado. Ou então ter a opção de colocar ou não
via-verde (por acaso não tenho via-verde, apesar de passar todos os
dias em portagens). Outra coisa é ser obrigado a ter um chip RFID no
carro, e o estado saber onde passo, a que horas passo, e a que
velocidade passo.

É QUE É DIFERENTE UMA EMPRESA PRIVADA SABER
ONDE OS SEUS CLIENTES ANDAM, DE O ESTADO SABER
ONDE OS SEUS CIDADÃOS ANDAM.

O ESTADO PRECISA DE UM MANDATO JUDICIAL PARA
OBTER ESTE TIPO DE INFORMAÇÕES DESTAS
EMPRESAS PRIVADAS. COM ESTE CHIP O ESTADO
PASSA A TER ESTAS INFORMAÇÕES SEM NECESSIDADE
DE AS SOLICITAR AO PODER JUDICIAL!!!

O que vale é que as pedras saltam e acertam nas matrículas, e a gente
nem repara que o chip ficou danificado...

Concordo plenamente!
Muitas pedras vão andar acertar nas matriculas!!

[LFMB]

O objectivo é a segurança e a legalidade.
O resto são argumentos desconexos que a seu tempo e, caso a caso, serão analisados.

[cereal_killer]

Cavaco Silva promulgou “chips” nas matrículas

2008-08-28



parece que o xô presidente ja promulgou a lei...
foram os cães agora é a vez dos carros andarem com chips...


vejam o lado positivo da coisa, o pessoal do tuning que sempre sonhou em ter carros chipados, têm agora os seus sonhos realizados...nem tudo é mau neste país...

[PeLeve]

Concordo plenamente!
Muitas pedras vão andar acertar nas matriculas!!

O Estado pode ter acesso a muito tipo de informação a que no dia a dia não tem nem pode ter sem a necessária e adequada autorização, por mandado!

Claro que os abusos existem, infelizmente, mas sempre existirão sempre que existirem pessoas que dependam de outras. Quem gere, fiscaliza, explora força de trabalho, quem, de alguma maneira, tem precedência sobre os seus semelhantes deve ser sempre e devidamente sindicado. Sempre, para evitar todo e qualquer abuso, penalizando-se sempre que detectado! Não que o abuso exista por regra, mas porque a excepção não se justifica pela lógica do adágio e muito menos pelo incumprimento da legalidade!

[CarlosL]

Sou a favor dos chips.

E estou a ver qual é o melhor sistema de localização de viaturas para colocar em cada carro cá de casa. E sim, uma qualquer empresa de 'segurança' vai saber onde andam os carros. É a vida.

Não vou simplificar a vida aos bandidos.

[RMOS]

...engano...