Originalmente Colocado por Ruie34
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Tópico dos seguros auto
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por nto Ver PostComo referido, quem leva a "batelada" é o tomador do seguro.
Aconteceu comigo no caso de seguro de mota, carta A desde 97 mas como tive quase 15 anos sem seguro de mota sou considerado recem condutor perdendo algumas bonificações.
A minha mulher com carta de mota até tem melhor bonificação que eu apesar de altamente maçarica e com categora A b mais tarde que eu.
Resumidamente, acho o sistema actual um pouco errado.
os agravamentos deveriam ser atribuidos ao condutor e não ao tomador.. ..o unico problema que encontro é haver condutores que nunca são tomadores e como tal não sofrem agravamentos.
Porque não um sistema em que o seguro é da pessoa e não da viatura, algo estilo seguro de garagista com as devidas adaptações.
Julgo que há paises em que a matricula se atribui à pessoa e não à viatura, acho que tem muita lógica e o seguro deveria ser semelhante com as devidas adaptações.
Comentário
-
Originalmente Colocado por zezoca Ver Post
Exactamente, da mesma forma que alguem com carta à testiculos de anos e considerado novo condutor caso não tenha historico de seguros há uns anos.
Aconteceu comigo no caso de seguro de mota, carta A desde 97 mas como tive quase 15 anos sem seguro de mota sou considerado recem condutor perdendo algumas bonificações.
A minha mulher com carta de mota até tem melhor bonificação que eu apesar de altamente maçarica e com categora A b mais tarde que eu.
Resumidamente, acho o sistema actual um pouco errado.
os agravamentos deveriam ser atribuidos ao condutor e não ao tomador.. ..o unico problema que encontro é haver condutores que nunca são tomadores e como tal não sofrem agravamentos.
Porque não um sistema em que o seguro é da pessoa e não da viatura, algo estilo seguro de garagista com as devidas adaptações.
Julgo que há paises em que a matricula se atribui à pessoa e não à viatura, acho que tem muita lógica e o seguro deveria ser semelhante com as devidas adaptações.
Isso das mulheres não é de agora... Por regra e para as mesmas condições, os seguros se em nome de mulheres, serão mais baratos do que se for no nome de um homem.
Comentário
-
Originalmente Colocado por mpereira Ver PostExperimenta este, a ver que valores dão: Exemplo Simulação Auto (seguroscontinente.pt)
- Likes 1
Comentário
-
Originalmente Colocado por JGibao Ver Post
Essa questão, são as ditas situações de justa causa, que foram introduzidas na legislação ali em torno de 2009. +-
Portanto não é de agora e apenas te estão a indicar o procedimento a ter.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário