com tanto avanço e recuo, publicidade de intenções e verdadeiras decisões , somando as do tribunal constitucional fiquei perdido
para me ajudar com "uma discussão de café" gostaria de saber ao certo se o seguinte é o que se passou:
em 2011 o estado reteve 50% do SN na parte que excedesse o SMN
em 2012 não pagou nem SF nem SN (ou pagou um deles?)
em 2013 está a pagar um deles em 1/12 (corresponde à reposição de um dos retirados em 2012* ou a um dos de 2013?)
agora, após esta ultima decisão do constituicional , em que ficamos?
speccy
para me ajudar com "uma discussão de café" gostaria de saber ao certo se o seguinte é o que se passou:
em 2011 o estado reteve 50% do SN na parte que excedesse o SMN
em 2012 não pagou nem SF nem SN (ou pagou um deles?)
em 2013 está a pagar um deles em 1/12 (corresponde à reposição de um dos retirados em 2012* ou a um dos de 2013?)
agora, após esta ultima decisão do constituicional , em que ficamos?
speccy
Comentário