somos uma espécie muito engraçada, uma atitude deste género só mostra quão egocêntricos nós realmente somos, com biliões de galáxias no universo conhecido, porque raio outros seres vivos capazes de viajar a velocidades bem mais elevadas que a velocidade da luz se interessariam por uns primatas sem pêlo?
O que estás a fazer é denominar o processo evolutivo. Para isso não era preciso chegares aos dias de hoje, na idade média também estavam evoluídos em relação aos primórdios e não precisavam de dar a volta ao mundo em algumas horas.
Relativamente ao facto de ou não sermos extremamente inteligentes, penso que conseguimos ultrapassar a inteligência com a arrogância.
Além do mais sem termos nenhuma civilização com quem nos possamos comparar, dificulta um pouco a análise.
Tens razão, mas ao fim e ao cabo esse processo evolutivo não leva a humanidade em simultâneo.
Ainda hoje existem tribos em África ou na América do Sul que mesmo comparados ao ano de 1500, p. ex. estavam ainda "atrasados" nesse processo da evolução.
Quando digo atrasados não o digo pejorativamente, acho inclusivamente essas pessoas muito mais interessantes do que muitos high-tech's das cidades que não fazem ideia se uma alface se apanha do chão ou é apanhada numa árvore a 10 metros de altura.
Ou seja, a Humanidade é fascinante, até podemos ser tecnologicamente uns neandertais comparados com outras hipotéticas civilizações mas isso não faz com que não sejamos interessantes para outros.
E what if god fosse a nossa invenção por termos um enorme medo de estarmos sozinhos?
E what if god fosse a figura paternal/maternal que criámos para podermos ser irresponsáveis pelos nosso atos por termos uma figura que no fim acaba sempre por nos perdoar?
Ou seja, a Humanidade é fascinante, até podemos ser tecnologicamente uns neandertais comparados com outras hipotéticas civilizações mas isso não faz com que não sejamos interessantes para outros.
Se olharem para nós como olhamos e tratamos os animais, igualmente fascinantes, mas mais atrasados, estaríamos bem tramados.
A evolução é inevitável, o ser humano é interessante, mas neste momento estamos nos "18 anos de idade", deslumbrados com muita liberdade, desenvolvimento e autonomia, mas muito pouca responsabilidade.
Se olharem para nós como olhamos e tratamos os animais, igualmente fascinantes, mas mais atrasados, estaríamos bem tramados.
A evolução é inevitável, o ser humano é interessante, mas neste momento estamos nos "18 anos de idade", deslumbrados com muita liberdade, desenvolvimento e autonomia, mas muito pouca responsabilidade.
Os animais não são mais atrasados, têm é capacidades diferentes!
Eu não disse que tenho razão........mas há certos aspectos da nossa sociedade sobre os quais reflicto muitas vezes e chego à conclusão que estamos a regredir, fazendo com que o saldo final seja negativo...mas como disse, não digo que seja eu que esteja do lado da verdade, é uma questão complexa demais para podermos afirmar tal coisa
Em que é que alguem na idade media, era melhor que um homem actualmente?
Dizer que estamos a regredir é algo estranho vendo o conhecimento e a mentalidade que temos actualmente.
Se olharem para nós como olhamos e tratamos os animais, igualmente fascinantes, mas mais atrasados, estaríamos bem tramados.
A evolução é inevitável, o ser humano é interessante, mas neste momento estamos nos "18 anos de idade", deslumbrados com muita liberdade, desenvolvimento e autonomia, mas muito pouca responsabilidade.
Não deixamos de ser ao fim e ao cabo animais.
Por vezes racionais, por vezes não.
Um caçador p. ex. pode tratar principescamente o seu cão e não ter problema em dar um tiro num passarito qualquer apenas para comer 20 grs de carne.
Tens razão no que dizes mas temos de ver a humanidade num todo e quiçá homem a homem.
Os maiores cérebros da humanidade podem estar a rebentar com a sustentabilidade do único e maravilhoso local onde podemos viver, onde nascemos. Quiçá estejamos mesmo nos 18 anos e não nos lembramos de que as gerações vindouras poderão não chegar a essa fase.
É muito provável que os extraterrestres achem os humanos demasiado estúpidos, principalmente aqueles os humanos que andam sempre à procura de extraterrestres (e preocupados com a "opinião" dos ET's!), em vez de se preocuparem com os problemas terrestres!
É muito provável que os extraterrestres achem os humanos demasiado estúpidos, principalmente aqueles os humanos que andam sempre à procura de extraterrestres (e preocupados com a "opinião" dos ET's!), em vez de se preocuparem com os problemas terrestres!
Talvez parte da solução para os nossos problemas terrestres, seja precisamente a procura de extraterrestres e vida inteligente. Provavelmente só depois disso, será possível perceber que, os problemas que aqui existem são minúsculos, demasiado estúpidos e causados pela nossa forma de organização social e económica.
Talvez parte da solução para os nossos problemas terrestres, seja precisamente a procura de extraterrestres e vida inteligente. Provavelmente só depois disso, será possível perceber que, os problemas que aqui existem são minúsculos, demasiado estúpidos e causados pela nossa forma de organização social e económica.
Talvez...
Bem.... essa de procurar solução para os "problemas terrestres", fora da terra...
Isso já foi inventado e chama-se religião (milagres, etc), com os resultados que se conhecem: mais problemas (e muito mais estupidez)!!!
Bem.... essa de procurar solução para os "problemas terrestres" fora da terra...
Isso já foi inventado e chama-se religião (milagres, etc), com os resultados que se conhecem: mais problemas (e muito mais estupidez)!!!
Não é procurar fora da terra as soluções, mas perceber que os problemas que existem aqui, são causados pelo extremismo religioso, o extremismo nacionalista e outros extremismos sem sentido e que favorecem a fome, a desigualdade, as doenças sem tratamento e milhares de outros problemas.
Talvez sem estas causas, se possa eliminar as consequências e isso só se consegue, pela realização do nosso local, do espaço que ocupamos e de quão insignificantes somos.
Não é procurar fora da terra as soluções, mas perceber que os problemas que existem aqui, são causados pelo extremismo religioso, o extremismo nacionalista e outros extremismos sem sentido e que favorecem a fome, a desigualdade, as doenças sem tratamento e milhares de outros problemas.
Talvez sem estas causas, se possa eliminar as consequências e isso só se consegue, pela realização do nosso local, do espaço que ocupamos e de quão insignificantes somos.
Bem.... essa de procurar solução para os "problemas terrestres", fora da terra...
Isso já foi inventado e chama-se religião (milagres, etc), com os resultados que se conhecem: mais problemas (e muito mais estupidez)!!!
realmente, os países sem religião achavam-se paraísos na terra. Restam poucos assim, coreia do norte, china... e não deixaram saudades.
Agora voltando ao tópico, a scientific american deste mês, edição americana, tem como seu tema de fundo um pormenor da procura de vida extraterreste, a procura de planetas com atmosferas possiveis de sustentar vida inteligente.
Considerando os elevadissimos investimentos que são feitos na procura de vida extraterreste (depois esticarei este assunto um pouco mais) acham que se algum governo tivesse algum contacto com ET iria gastar os biliões que se estão a gastar para detectar planetas passíveis de terem vida extraterreste?
realmente, os países sem religião achavam-se paraísos na terra. Restam poucos assim, coreia do norte, china... e não deixaram saudades.
Agora voltando ao tópico, a scientific american deste mês, edição americana, tem como seu tema de fundo um pormenor da procura de vida extraterreste, a procura de planetas com atmosferas possiveis de sustentar vida inteligente.
Considerando os elevadissimos investimentos que são feitos na procura de vida extraterreste (depois esticarei este assunto um pouco mais) acham que se algum governo tivesse algum contacto com ET iria gastar os biliões que se estão a gastar para detectar planetas passíveis de terem vida extraterreste?
Países sem religião?!
A Coreia do Norte, China?!...
Não sei onde vives, mas em Portugal (e, pelo menos, em nenhum dos países desenvolvidos!), a religião não faz parte do "sistema"!!
De qualquer modo, parece-me que não percebeste bem o objectivo dessa referência à religião!
Não é procurar fora da terra as soluções, mas perceber que os problemas que existem aqui, são causados pelo extremismo religioso, o extremismo nacionalista e outros extremismos sem sentido e que favorecem a fome, a desigualdade, as doenças sem tratamento e milhares de outros problemas.
Talvez sem estas causas, se possa eliminar as consequências e isso só se consegue, pela realização do nosso local, do espaço que ocupamos e de quão insignificantes somos.
O extremismo de teimar em não pensar "fora da caixa", até porque "não existe nada fora da caixa", é uma limitação que vão tentando nos incutir, e que infelizmente vai tendo sucesso.
E isso também faz com que as pessoas aceitem os problemas terrestres sem sequer perderem tempo ou olharem para o lado, quando ás vezes nem são assim tão dificeis de resolver.
Esse "deixa andar que a mim não me afecta" pode muito bem ser mais uma das razões que nos catalóga como "fraquinhos" e pouco apeteciveis no que diz respeito a entrar em contacto connosco.
realmente, os países sem religião achavam-se paraísos na terra. Restam poucos assim, coreia do norte, china... e não deixaram saudades.
Agora voltando ao tópico, a scientific american deste mês, edição americana, tem como seu tema de fundo um pormenor da procura de vida extraterreste, a procura de planetas com atmosferas possiveis de sustentar vida inteligente.
Considerando os elevadissimos investimentos que são feitos na procura de vida extraterreste (depois esticarei este assunto um pouco mais) acham que se algum governo tivesse algum contacto com ET iria gastar os biliões que se estão a gastar para detectar planetas passíveis de terem vida extraterreste?
1º Porque é que uma coisa invalida a outra?
Se ha caracteristica humana é o nunca descansar e querer saber sempre mais, nessas investigações aprende-se muito, e investigam-se muitas coisas paralelamente...
2º Os governos não sabem tudo o que se passa, mas acham que sim, ha areas e departamentos que nem o presidente sabe muito sobre...
Editado pela última vez por Baiones; 29 July 2013, 19:51.
Bem.... essa de procurar solução para os "problemas terrestres", fora da terra...
Isso já foi inventado e chama-se religião (milagres, etc), com os resultados que se conhecem: mais problemas (e muito mais estupidez)!!!
Desculpa la mas comparar religião com vida extra-terrestre mostra que tens alguma dificuldade em pensar "fora da caixa".
Considerando que uma pertence ao ramo da espiritualidade, e outra aos ramos ciêntificos, o que tu fazes com essa afirmação é colocar tudo no saco do esoterismo, e isso mostra uma grande limitação da tua parte a nivel de pensamento.
Desculpa la mas comparar religião com vida extra-terrestre mostra que tens alguma dificuldade em pensar "fora da caixa".
Considerando que uma pertence ao ramo da espiritualidade, e outra aos ramos ciêntificos, o que tu fazes com essa afirmação é colocar tudo no saco do esoterismo, e isso mostra uma grande limitação da tua parte a nivel de pensamento.
Bem... vai lá ver o contexto em que isso foi referido e depois falamos!
Agora voltando ao tópico, a scientific american deste mês, edição americana, tem como seu tema de fundo um pormenor da procura de vida extraterreste, a procura de planetas com atmosferas possiveis de sustentar vida inteligente.
Considerando os elevadissimos investimentos que são feitos na procura de vida extraterreste (depois esticarei este assunto um pouco mais) acham que se algum governo tivesse algum contacto com ET iria gastar os biliões que se estão a gastar para detectar planetas passíveis de terem vida extraterreste?
Esse argumento, de que se investe muito no desenvolvimento tecnológico não faz sentido, sem este investimento, você não teria telemóvel e nem estaríamos aqui a trocar ideias por um computador, utilizando a internet, muitos avanços médicos não existiriam, não existiriam aviões e carros cada vez mais seguros, bem como um sem número de outros desenvolvimentos, nomeadamente nas energias renováveis.
Na realidade, gasta-se mais em investimentos não produtivos, em circo para as massas ou a comprar meios de comunicação para moldar a opinião pública, religião e fundamentalismos pelo mundo fora, do que em educação, exploração e investigação.
No dia que esta relação se inverter, podemos discutir se é ou não vantajoso.
Puxar o assunto religião á baila é procurar uma forma demasiado fácil ( e sem sentido ) para fazer valer os nossos pontos de vista.
Vamos lá esclarecer esta situação para arrumar o assunto:
A religião foi referida por mim, no contexto de "procurar solução para os "problemas terrestres", fora da terra" (numa alusão ao céu, etc)!!
Nunca fiz (nem tem qualquer lógica), qualquer comparação entre religião e "vida extra-terrestre"!
Esse argumento, de que se investe muito no desenvolvimento tecnológico não faz sentido, sem este investimento, você não teria telemóvel e nem estaríamos aqui a trocar ideias por um computador, utilizando a internet, muitos avanços médicos não existiriam, não existiriam aviões e carros cada vez mais seguros, bem como um sem número de outros desenvolvimentos, nomeadamente nas energias renováveis.
Na realidade, gasta-se mais em investimentos não produtivos, em circo para as massas ou a comprar meios de comunicação para moldar a opinião pública, religião e fundamentalismos pelo mundo fora, do que em educação, exploração e investigação.
No dia que esta relação se inverter, podemos discutir se é ou não vantajoso.
Vamos lá esclarecer esta situação para arrumar o assunto:
A religião foi referida por mim, no contexto de "procurar solução para os "problemas terrestres", fora da terra" (numa alusão ao céu, etc)!!
Nunca fiz (nem tem qualquer lógica), qualquer comparação entre religião e "vida extra-terrestre"!
Numa alusão ao céu ??
Acho que nunca houve esse sentido, mas posso ter entendido mal...
Países sem religião?!
A Coreia do Norte, China?!...
Não sei onde vives, mas em Portugal (e, pelo menos, em nenhum dos países desenvolvidos!), a religião não faz parte do "sistema"!!
De qualquer modo, parece-me que não percebeste bem o objectivo dessa referência à religião!
é um entendimento tacanho da não confessionalidade do estado, mas lá por alturas do Natal acho que perceberás melhor que isso é enganador.
Percebi que chegue. Percebi que associas religião a estupidez, o que é típico de uma certa incultura.
Acho que nunca houve esse sentido, mas posso ter entendido mal...
Não está fácil...
Houve no meu comendatário, uma alusão ao céu (ou paraíso, com as religiões pregam), porque "supostamente", o céu e o inferno, etc, ficam fora da terra (logo: extra-terrestres)...
Comentário