Originalmente Colocado por tomasJoao
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Como achas que irá ser a tua reforma? Boa ou má? Estas a juntar o suficiente?
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por ZylmhuinVII Ver PostConcordo com o Rasec. Além de ser importante, é também preocupante em parte.
Também eu faço descontos mensais para um fundo privado, com reforços pontuais à medida das possibilidades.
A manter-se assim, e em condições normais, dará para sobreviver, mas não coloco de parte ter uma reforma dedicada à agricultura.
O que quero é ter saúde na reforma, e não ficar preso a uma cama. O resto virá por acréscimo!
Comentário
-
Originalmente Colocado por tomasJoao Ver PostSe a SS sempre apresentou excedente na ordem de dezenas ou centenas de milhões de euros, entretanto, vários governos para baixar o défice foram transferindo fundo de pensões privados, banca, PT, EDP (e curioso que ninguém se queixou...) e graças a esta maquilhagem conseguiram rebentar com a SS.
Disto ninguém fala, aliás, falam mas não os "economistas" que aparecem todos os dias na TV.
Não sei como vou tratar da minha reforma, mas planos reforma de privados é que não lá meto €€ de certeza.
Portanto confias num estado que se mostrou completamente incapaz de gerir o que quer que seja, mas não confias em "privados" onde és tu que geres o teu dinheiro?!
Tá certo...
Comentário
-
O nosso principal problema é económico, e isto é algo que não tomamos em consideração. Se a nossa economia fosse saudável - e as razões porque o não é são para outro tópico - grande parte dos nossos problemas não existiria. Não teríamos problema com o emprego, o que seria óptimo para as nossas vidas, mas também para as contas públicas. Se as contas públicas estivessem bem não teríamos dificuldades com o financiamento da economia. Poderíamos ter políticas que protegessem a família, haveria emprego para os mais jovens e os menos jovens, em suma, haveria qualidade de vida.
Não temos juízo, repito, e isso é que estraga tudo. Se tivéssemos juízo viveríamos bem - desde que nos esforçássemos por isso.
Comentário
-
Originalmente Colocado por PeLeve Ver PostNinguém sabe o seu dia de amanhã, daí que a instituição reforma deva ser progressivamente levada cada vez mais a sério e consolidada! Se não puderes "arrojar o canelo" quando fores velho e não tiveres a ajuda para a qual descontaste toda a vida estás bem lixado, como estaremos todos nós se não houver a decência política e social de garantir que a velhice é para ser, mesmo, o mais tranquila e digna possível depois de toda uma vida de trabalho!
Comentário
-
Originalmente Colocado por air Ver PostA sede de usufruir do sistema é muito grande, que para muitos o simples facto de não conseguirem assimilar que a pirâmide tem de rebentar um dia demonstra bem aquilo que defendem.
Palavra chave! O sistema da SS não deixa de ser um esquema de Ponzi socialmente bem aceite... Quando não há pessoas suficientes a entrar na pirâmide, rebenta...
Comentário
-
Originalmente Colocado por air Ver PostComo é que se pode pensar reformar pessoas com 50/55 anos quando estão na idade que mais contributo podem dar ao país devido à sua experiência e conhecimento acumulados? Falas do trabalho como se fosse todo físico, quando o nosso mercado de trabalho se deve tornar mais "intelectual".
Comentário
-
Originalmente Colocado por Zell Ver PostMas eu não falei em idades de 50/55. Penso que 60 anos seria uma idade equilibrada. Agora, 67, 70... não se justifica, quanto a mim.
Tenho pessoas na familia com mais de 47 anos de desconto que não se conseguem reformar.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Zell Ver PostMas eu não falei em idades de 50/55. Penso que 60 anos seria uma idade equilibrada. Agora, 67, 70... não se justifica, quanto a mim.
Se as pessoas aceitarem ir para a reforma aos 60 anos com uma fórmula de cálculo que considere o valor descontado (com as devidas actualizações) e a esperança média de vida, porque não?!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Altar Ver PostOs reformados actuais não devem saber fazer contas, dizem sempre :
descontei durante 40 anos, o dinheiro é meu, tenho direito
ok
quanto é que uma pessoa desconta por mês ? dependendo do ordenado em média não chega a 200 euros mensais, o que dá 2400 euros anuais
2400 euros em 40 anos dá 96.000 euros
muitas dessas pessoas com 40 anos de contribuição reformaram-se aos 60 anos, ou menos, a ganhar mais de 1000 euros por mês
ora a esperança de vida ronda os 75 anos, vão receber durante 15 anos 1000 euros mensais
1000*12*15 = 180.000 euros
claro que muitos vivem além dos 75 anos, principalmente as mulheres
isto é sustentável ? às vezes dá vontade de dizer a estes reformados :
ahhhhh...o dinheiro é seu e descontou durante 40 anos ?! então pegue lá os 96.000 euros, governe-se....
Os reformados actuais fizeram um contrato, entregaram o seu dinheiro e esperaram que o cumpram.
Os contratos ruinosos e corruptos das PPPs não se rasgam, estes podem ser rasgados...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Zell Ver PostNão tenho certeza disso mas acredito que fosse melhor. Até porque com a renovação da população activa, teoricamente, a eficácia no trabalho e a produtividade seria maior, logo, permitiria às empresas crescer melhor, com tudo o que isso traz de bom. Os mais velhos a receber a sua reforma e os mais novos a descontar para a sua futura reforma, em vez de estarem a ajudar a esvaziar a SS. Houve aqui uma mudança de paradigma que baralhou tudo e isto assim não funciona. Todos a receber e poucos a descontar, não dá.
Comentário
-
Eu acho que a reforma deveria ter em conta o que se descontou (valor e nº de anos)..
Vejo bastantes pessoas que foram da FP, a virem para casa com 40/50 anos e a receberem a 100%.
Ainda estes dias vinha um Sr no autocarro a gabar-se de ter vindo para casa em boa altura, reformou-se com 48 anos, era GNR e está com uma reforma de 3mil € por mês.
Mas isto foi mais um exemplo, porque tenho na familia casos idênticos.. (professores etc)
E depois andam os privados a levar com cortes, aumentos de impostos para sustentar este "sistema"
A minha mãe descontou mais de 40 anos e está com uma fantastica reforma de 300 e poucos euros por mês.
É esta pseudo igualdade que o Tribunal Constitucional não tem em conta..
Comentário
-
Eu acho que a reforma deveria ter em conta o que se descontou (valor e nº de anos)..
Vejo bastantes pessoas que foram da FP, a virem para casa com 40/50 anos e a receberem a 100%.
Ainda estes dias vinha um Sr no autocarro a gabar-se de ter vindo para casa em boa altura, reformou-se com 48 anos, era GNR e está com uma reforma de 3mil € por mês.
Mas isto foi mais um exemplo, porque tenho na familia casos idênticos.. (professores etc)
E depois andam os privados a levar com cortes, aumentos de impostos para sustentar este "sistema"
A minha mãe descontou mais de 40 anos e está com uma fantastica reforma de 300 e poucos euros por mês.
É esta pseudo igualdade que o Tribunal Constitucional não tem em conta..
Comentário
-
Originalmente Colocado por air Ver PostMas alguém tem um contrato com o Estado a dizer quanto vai receber de reforma?
Afinal descontei uma vida para um fundo pensões que não era do Estado, e vim por acabar por ser penalisado como se fosse FP. E, esta heemmm......
Comentário
-
Originalmente Colocado por Akagi Ver PostCom o Estado não sei como era, mas no meu caso que descontava para um fundo de pensões proprio da empresa onde trabalhava que tinha umas certas condições, mas há uns anos o Estado "nacionalizou" esse fundo de pensões, e alterou essas condições e impôs as mesmas regras da FP.
Afinal descontei uma vida para um fundo pensões que não era do Estado, e vim por acabar por ser penalisado como se fosse FP. E, esta heemmm......
Acho bem que poupem para a reforma, mas expliquem o seguinte (quem assim o fez):
Se poupam, porque é que fazem PPR e não poupanças normais?
É que o risco do PPR é substancialmente grande face a poupanças (contas depósito) pois geralmente nem têm capitais garantidos (a taxa de juro é baseada na especulação, portanto...) e com prazo de resgate longínquo no tempo (tempo esse sujeito a crises económicas) e baseadas em dívida pública (ora se mesmo os Estados não são garantia absoluta, o que dizer dos privados, os quais negoceiam com dívida pública também...).
Basta falir a empresa proprietária do fundo ou outra empresa correlacionada com esta, para o PPR se esfumar. E já aconteceu recentemente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por elbmurcs220 Ver PostOs sistemas de pensões na europa há muito tempo que deviam mudar para um sistema misto, em que parte da contribuição é para capitalizaçao.
Comentário
-
Originalmente Colocado por tomasJoao Ver PostDeixa lá, a reforma é tua, estou-me marimbando.
Precisamente!
Infelizmente eu não me posso dar a esse lucho e marimbar-me para quem está à espera que o estado os sustente e ainda acredita que a SS ainda lhes vai dar a sua merecida reforma.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário