que voces pensam do Trump?

[mok]

eu penso o seguinte:

uns chegam a presidente cujo ponto mais forte no curriculo é ser negro, outros desbravam caminho a vida toda e por MÉRITO chegam a presidente, mesmo com a imprensa toda ressabiada.

[mok]

Trump e alguns exemplos do seu orçamento:

- Defesa: +9%; +54.000.000.000$00.
- Ambiente: -31%; -2.500.000.000$00.
- Educação: -14%; -9.200.000.000$00.
- Saúde: -18%; -15.100.000.000$00.
- Cultura: -100%; -1.000.000.000$00.

Podem consultar aqui: https://www.washingtonpost.com/graph...=.caedbb6ae05f

gasta mais em cultura Portugal do que os Estados Unidos com mais de 30x a nossa populacao, VIA A ESQUERDA A DEITAR DINHEIRO AO LIXO, os portugueses que paguem

E O BURRO É O TRUMP!?

[ruymoreira]

gasta mais em cultura Portugal do que os Estados Unidos com mais de 30x a nossa populacao, VIA A ESQUERDA A DEITAR DINHEIRO AO LIXO, os portugueses que paguem

E O BURRO É O TRUMP!?

De facto convém manter o eleitorado analfabeto e iletrado para tentar a reeleição...

[mok]

De facto convém manter o eleitorado analfabeto e iletrado para tentar a reeleição...

não sabes a diferença entre cultura e educação?

e Portugal gasta mais em cultura que os EUA mesmo ANTES dos cortes do TRUMP.

o Trump passou de 1.000M€ para 0€.

em portugal é 0,8% do pib quase 2.000M€ depois queixam-se que pagamos muitos impostos, cada português paga 200€ por ano para cultura...



tendo em conta que apenas cerca de 50% está no mercado activo e até 800 e tal € não se paga IRS, então façam as contas de quanto cada português trabalhador que paga IRS paga para a cultura.

quantos bilhetes de cinema dava....

[Obtuso]

De facto convém manter o eleitorado analfabeto e iletrado para tentar a reeleição...

Na verdade os media é que têm parecido burros e iletrados...

Num país onde mais de 80% da população tem o ensino secundário e mais de 30% tem formação superior.

[Gates]

Trump é o americano típico, nem mais bem menos. É um gajo que quer sempre vendrr o seu peixe e faz bluffs atrás de bluffs para o conseguir. E consegue resultados com isso. E vai ser reeleito sem espinhas, com a economia a bombar. Cenas como as pussy coiso, a Russia coiso, o muro com o Mexico, etc, contam tanto para o totobola como as emissões na altura de comprar carro. Só alguns totós é que querem realmente saber disso.

[XlPower]

O Trump vai ser reeleito se se conseguir candidatar, porque ainda existe a hipótese de ser impugnado. Ele está a sempre a negar toda a porcaria que fez, mas à medida que vão aparecendo provas, vai reconhecendo. Agora já diz que o conluio com a Rússia não é crime. O que é que isto quer dizer? Que ele fez conluio com a Rússia.

O homem é uma besta, e apesar de haver muitas mais bestas nos states não quer dizer que seja o americano tipico. Basta ver que no estado de Nova Iorque ele teve apenas vinte e tal porcento dos votos, se não me engano.

[eu]

O homem é uma besta

Indubitavelmente.

[pmvs1981]

Será que esse gajo espelha o E.U.A?

Se sim é assustador...

[bigturbo]

O Trump vai ser reeleito se se conseguir candidatar, porque ainda existe a hipótese de ser impugnado. Ele está a sempre a negar toda a porcaria que fez, mas à medida que vão aparecendo provas, vai reconhecendo. Agora já diz que o conluio com a Rússia não é crime. O que é que isto quer dizer? Que ele fez conluio com a Rússia.

O homem é uma besta, e apesar de haver muitas mais bestas nos states não quer dizer que seja o americano tipico. Basta ver que no estado de Nova Iorque ele teve apenas vinte e tal porcento dos votos, se não me engano.

é o que dá terem metido um homem de negócios a governar um Pais, faz de conta que está a gerir uma empresa, e depois é o que se vê, e mais os escândalos atrás de escândalos onde andou e anda metido, duvido seriamente que depois de verem realmente o que ele é que o voltem a pôr no poleiro...

[PePa]

não sabes a diferença entre cultura e educação?

e Portugal gasta mais em cultura que os EUA mesmo ANTES dos cortes do TRUMP.

o Trump passou de 1.000M€ para 0€.

em portugal é 0,8% do pib quase 2.000M€ depois queixam-se que pagamos muitos impostos, cada português paga 200€ por ano para cultura...



tendo em conta que apenas cerca de 50% está no mercado activo e até 800 e tal € não se paga IRS, então façam as contas de quanto cada português trabalhador que paga IRS paga para a cultura.

quantos bilhetes de cinema dava....

Falso
1.
"A proposta de Orçamento do Estado (OE) para 2018 prevê uma despesa de 480,5 milhões de euros para a Cultura"

2. Lá por não pagar IRS não deixa de pagar outros impostos, o que falta aí são meios de colecta.


Mais, até te explico porque é necessário cá tanto apoio à cultura (que é bem mais que cinema)

Sem ele basicamente irias restringir o acesso à cultura (exposições/ teatros / concertos ) de carácter menos comercial e mais independente às classes com maior poder económico.

Mais que uma subsidio dependência, é uma questão de justiça social e de liberdade de expressão e artística, de acesso à cultura fora dos meios urbanos, de conservação do património etc.




Nos USA é mais simples, um bilhete p/ o teatro custa 100$, pronto, não é preciso apoios, mas lá, ao contrário daqui podem pagar.
Em compensação está tudo nas mãos de grupos comerciais, e não são exemplo culturalmente falando.

[Two]

Falso
1.
"A proposta de Orçamento do Estado (OE) para 2018 prevê uma despesa de 480,5 milhões de euros para a Cultura"

2. Lá por não pagar IRS não deixa de pagar outros impostos, o que falta aí são meios de colecta.


Mais, até te explico porque é necessário cá tanto apoio à cultura (que é bem mais que cinema)

Sem ele basicamente irias restringir o acesso à cultura (exposições/ teatros / concertos ) de carácter menos comercial e mais independente às classes com maior poder económico.

Mais que uma subsidio dependência, é uma questão de justiça social e de liberdade de expressão e artística, de acesso à cultura fora dos meios urbanos, de conservação do património etc.




Nos USA é mais simples, um bilhete p/ o teatro custa 100$, pronto, não é preciso apoios, mas lá, ao contrário daqui podem pagar.
Em compensação está tudo nas mãos de grupos comerciais, e não são exemplo culturalmente falando.

Eu iria acrescentar que a manutenção de uma série de edifícios e espaços na Europa deve ser mais caro do que nos EUA, começa logo porque a quantidade é muito superior e depois frequentemente são espaços com várias centenas de anos, nos EUA no máximo têm 200 ou 300 anos.


Quanto ao tipo, eles elegeram-no é porque o querem lá, ponto. O problema (ou não) é deles acho que nós não temos nada a ver com isso. Nós temos é que lidar com isso nas barreiras alfandegárias embora a balança comercial nos seja tradicionalmente favorável existem outras formas de combater prepotências, nomeadamente porque nem sempre a balança comercial traduz todas as operações comerciais efetuadas entre países.

[ShavaughnCamer]

Nos states Trump tem muitos mais apoiantes do que a comunicação social quer fazer passar. Neste momento a comunicação social tenta controlar as massas como nunca fez, mas as pessoas ao mesmo tempo têm acesso a informação como nunca tiveram e não são burros como a comunicação social acha. As próximas eleições nos states vão ser uma surpresa para muita gente


Há imensa gente farta até aos cabelos destes novos grupos histericos, como os lgbts, mgtows, sjws, pseudo ambientalistas radicais, etc etc etc e etc, com origem na califórnia e que acham que conseguem manipular as pessoas

[XlPower]

Relembro que o Trump não teve a maioria dos votos, só ganhou as eleições devido ao sistema americano, que atribui os votos todos de um estado a quem ganha nesse estado.

E quanto à comunicação social, o que não lhe falta nos states é precisamente apoio na CS, pois a Fox News é de pendente republicano. Portanto, não se pode dizer que a CS está toda contra ele, pelo menos nos states.

[johndeamon]

Eu iria acrescentar que a manutenção de uma série de edifícios e espaços na Europa deve ser mais caro do que nos EUA, começa logo porque a quantidade é muito superior e depois frequentemente são espaços com várias centenas de anos, nos EUA no máximo têm 200 ou 300 anos.


Quanto ao tipo, eles elegeram-no é porque o querem lá, ponto. O problema (ou não) é deles acho que nós não temos nada a ver com isso. Nós temos é que lidar com isso nas barreiras alfandegárias embora a balança comercial nos seja tradicionalmente favorável existem outras formas de combater prepotências, nomeadamente porque nem sempre a balança comercial traduz todas as operações comerciais efetuadas entre países.

A alternativa ao Trump era a psicopata da Hillary Clinton, metade dos eleitores nem sequer foram votar, eles tinham 2 más opções, andaram a votar no menos mau.

[XlPower]

A alternativa ao Trump era a psicopata da Hillary Clinton, metade dos eleitores nem sequer foram votar, eles tinham 2 más opções, andaram a votar no menos mau.

Psicopata? Ela não tinha era carisma nenhum, agora psicopata, não estou a ver.
Psicopata é o Trump, que tem prazer em fazer mal às pessoas.

[bigturbo]

Relembro que o Trump não teve a maioria dos votos, só ganhou as eleições devido ao sistema americano, que atribui os votos todos de um estado a quem ganha nesse estado.

E quanto à comunicação social, o que não lhe falta nos states é precisamente apoio na CS, pois a Fox News é de pendente republicano. Portanto, não se pode dizer que a CS está toda contra ele, pelo menos nos states.

verdade se ele tivesse ido a um sistema de votos como o nosso tinha perdido...

[tonyV]

eu penso o seguinte:

uns chegam a presidente cujo ponto mais forte no curriculo é ser negro, outros desbravam caminho a vida toda e por MÉRITO chegam a presidente, mesmo com a imprensa toda ressabiada.

É graças ao grupo acéfalo liderado por Trump e seus seguidores além fronteiras, que aparecem fenómenos como o Sacha Baron Cohen. OBRIGADO mok e companhia por providenciarem segunda-feiras hilariantes!!!

[mok]

verdade se ele tivesse ido a um sistema de votos como o nosso tinha perdido...

falso, para PM o sistema é parecido!

para presidente nao mas tb nao manda nada

[Two]

Relembro que o Trump não teve a maioria dos votos, só ganhou as eleições devido ao sistema americano, que atribui os votos todos de um estado a quem ganha nesse estado.

E quanto à comunicação social, o que não lhe falta nos states é precisamente apoio na CS, pois a Fox News é de pendente republicano. Portanto, não se pode dizer que a CS está toda contra ele, pelo menos nos states.

Estive na semana passada de férias por lá e picava os noticiários, o que me pareceu é que eles têm um deferimento natural pela figura do presidente e isso nota-se bastante, mas ao mesmo tempo carregavam em cimo do tipo. Os paineis tinham normalmente um representante pró-Trump e 2 ou 3 contra.

Geográficamente acho que as zonas de NY, Chicago e California são contra o Trump, o resto é a favor principalmente nas áreas menos cosmopolitas.
Vi um discurso do homem em Tampa (eu estava em Miami) e aquilo parece um bocado a IURD, mas lá está, também me parece que é o que eles querem, e como tal...

[Obtuso]

é o que dá terem metido um homem de negócios a governar um Pais, faz de conta que está a gerir uma empresa, e depois é o que se vê, e mais os escândalos atrás de escândalos onde andou e anda metido, duvido seriamente que depois de verem realmente o que ele é que o voltem a pôr no poleiro...

Especialmente os escândalos sexuais...de longe no topo da importância. Toda a gente sabe que os grandes líderes só têm sexo ao Sábado e em posição de missionário.

[Two]

Ainda quanto aos votos e ao numero de votantes. As regras estavam definidas à partida portanto dizer que ganhou com menos votos não quer dizer que houve qualquer tipo de falcatrua, aquilo é assim e as regras são iguais para todos.

O que eu estou convencido que houve foi ingerência da Russia nomeadamente na "manipulação" das redes sociais.

[Two]

Especialmente os escândalos sexuais...de longe no topo da importância. Toda a gente sabe que os grandes líderes só têm sexo ao Sábado e em posição de missionário.

Aquilo tem vários fusos horários pelo que o gaijo a bordo do Air Force 1 pode fintar a coisa...

[johndeamon]

Psicopata? Ela não tinha era carisma nenhum, agora psicopata, não estou a ver.
Psicopata é o Trump, que tem prazer em fazer mal às pessoas.

A H.C é uma dissimulada que tem a imprensa a favor dela, destruiu a Monica Lewinsky e agora já é a defensora das mulheres.

Foi sempre publicamente contra o casamento gay quando começou a campanha mudou para ser a favor.

Isto tudo enquanto recebe dinheiro da Arabia saudita

E claro ela não é nada racista, racista é o Trump.

E o pessoal que aparece morto antes de testemunhar contra a fundação dela?

E os emails apagados?

E a historia de Bengazi?.

O Trump ganhou porque lhe apareceu uma psicopata como a Hilary provavelmente era o único adversário contra a qual ele poderia ganhar. No final a vitoria do Trump pode servir para expor o sistema e no futuro eles poderem ter alternativas validas.

E já agora não há quotas para psicopatas, podem ser os 2..

[Obtuso]

Falso
1.
"A proposta de Orçamento do Estado (OE) para 2018 prevê uma despesa de 480,5 milhões de euros para a Cultura"

2. Lá por não pagar IRS não deixa de pagar outros impostos, o que falta aí são meios de colecta.


Mais, até te explico porque é necessário cá tanto apoio à cultura (que é bem mais que cinema)

Sem ele basicamente irias restringir o acesso à cultura (exposições/ teatros / concertos ) de carácter menos comercial e mais independente às classes com maior poder económico.

Mais que uma subsidio dependência, é uma questão de justiça social e de liberdade de expressão e artística, de acesso à cultura fora dos meios urbanos, de conservação do património etc.




Nos USA é mais simples, um bilhete p/ o teatro custa 100$, pronto, não é preciso apoios, mas lá, ao contrário daqui podem pagar.
Em compensação está tudo nas mãos de grupos comerciais, e não são exemplo culturalmente falando.

Isso não faz qualquer sentido. Como é que eu posso beneficiar desses apoios? Se eu quero ir ao teatro tenho de pagar bilhete, seja rico ou pobre. Ok, em veja de pagar 100€ poderei pagar 50€, mas ainda assim é só para quem tem dinheiro.

O financiamento não faz qualquer sentido.

E a liberdade de expressão e artística pode ser exercida por qualquer cidadão. Conheço imensos independentes que o fazem nos tempos livres sem custos. Os profissionais podem e devem ser pagos pelas bilheteiras. Se eu pago um bilhete de 100€ tenho uma expectativa diferente de quando pago um bilhete de 1€.

Se o de 100€ for financiado para vender bilhetes a 1€ nessa lógica de "justiça social", significa que estará a fazer concorrência desleal aos outros e ainda a baixar as expectativas/exigências do público que assiste.

Agora se me conseguires demonstrar por A + B como é que um "subsídio dependência" é assim tão útil, agradeço.

[Obtuso]

Nos states Trump tem muitos mais apoiantes do que a comunicação social quer fazer passar. Neste momento a comunicação social tenta controlar as massas como nunca fez, mas as pessoas ao mesmo tempo têm acesso a informação como nunca tiveram e não são burros como a comunicação social acha. As próximas eleições nos states vão ser uma surpresa para muita gente


Há imensa gente farta até aos cabelos destes novos grupos histericos, como os lgbts, mgtows, sjws, pseudo ambientalistas radicais, etc etc etc e etc, com origem na califórnia e que acham que conseguem manipular as pessoas

Também acho que sim. O status quo existente caiu na lama com a eleição de Trump. As pessoas já não são tão passivas face aos media e percebem facilmente os "esquemas" e tentativas de manipulação, sejam elas evidentes ou não.

[Obtuso]

Psicopata? Ela não tinha era carisma nenhum, agora psicopata, não estou a ver.
Psicopata é o Trump, que tem prazer em fazer mal às pessoas.

Fez mal a quem?

[Snake1]

Fez mal a quem?

ao grande líder da coreia do norte

[Obtuso]

Ainda quanto aos votos e ao numero de votantes. As regras estavam definidas à partida portanto dizer que ganhou com menos votos não quer dizer que houve qualquer tipo de falcatrua, aquilo é assim e as regras são iguais para todos.

O que eu estou convencido que houve foi ingerência da Russia nomeadamente na "manipulação" das redes sociais.

Sim sim, pessoas a serem manipuladas por redes sociais mas a serem imunes à campanha anti trump nos media tradicionais.

[Two]

Sim sim, pessoas a serem manipuladas por redes sociais mas a serem imunes à campanha anti trump nos media tradicionais.

Se teve qualquer efeito ou não nas pessoas isso não sei, mas que os tipos andaram por lá a plantar notícias falsas e coisas do género isso acho que sim.

De qualquer forma aquilo é uma forma diferente de fazer política, e o Trump ainda acentua mais essa característica.