C. M. Loures contrata genro de Jerónimo de Sousa (11000€/mês por ajuste direto)

[JN1984]

Nao se usa a familia como arma de arremesso: aka, fui apanhado e vá dar uma curva "oh homem".

[LinoMarques]

Tópico dedicado? Não valia a pena. Todos os que conhecem as autarquias PCP sabem que a distribuição de tachos e pilim por militantes e familiares é uma constante.

Ainda bem que é só nas do PCP...

O proletariado sindicalizado não é barato porque a profissão requer muito conhecimento e responsabilidade no que toca à intervenção no casquilho.

Devem ter tido pelo menos 1 ano formação altamente especializada para desempenhar tais funções.

Há que ver uma coisa. Requer muita mão-de-obra rodar o edifício até o casquilho estar bem apertado!

[Quark]

Aparecem sempre os advogados do Diabo!! Impressionante....

[Accord7]

Será que dava muito trabalho fazer um concurso público daqueles que já se sabe à partida quem vai ganhar? É que dava menos nas vistas.

Acho que isso não lhes tira o sono.

[M101]

O contrato diz que são cerca de 11k€/mês para limpeza e manutenção preventiva, que são sempre devidos. As lâmpadas e outros materiais são faturadas à parte, até ao máximo lá inscrito.

No limite "só" a limpeza e manutenção preventiva serão pagos.
A lâmpadas e o material pago à parte dizem respeito às situações por exemplo de vandalismo.
As questões que aqui se poem principalmente, quanto a mim, dizem respeito à forma como foram adjudicados os trabalhos e se o valor da manutenção preventiva é ou não razoável.

Quanto a mim, trabalhos deste valor e desta natureza, deviam ser adudicados por concurso público a não ser que fossem de uma urgência extraordinária.

[Topolino]

O Jerónimo tem mais alguma filha disponível?

[pjota]

Acho normal, tal como a situação do Robles também era normal. O que não me parece normal é a hipocrisia da esquerda na abordagem a estas questões.

É o "velho normal".

Só me admira como é que se enxofram tanto quando um relatório conclui o óbvio: https://observador.pt/2019/01/05/cor...do-no-governo/

Deviam era preocupar-se primeiro com as causas subjacentes às conclusões do relatório e depois com as consequências na imagem internacional do país.

[M101]

Aparecem sempre os advogados do Diabo!! Impressionante....

Ainda bem que há advogados do diabo, senão isto deixa de ser um forum e passa a ser o parlamento da coreia do norte com toda a gente a ter uma opinião unânime.

[206Hdi]

Eu gostava de saber o que é o comunismo, mas nem os comunistas sabem responder

[

[AdolfoSDias]

O Jerónimo tem mais alguma filha disponível?

Disponível, não sei, mas ele tem duas filhas.

Mas vê lá, que se houver casório com bailarico, arriscas-te a levar com isto:


Ainda achas que vale os 11k€?

[M101]

Umas contas por alto:

A olho, parece-me que são uns 400 locais para limpar 11.000/400=27.5€.

Será barato ou caro?

Se tivessem feito concurso público, mesmo daqueles que já se quem vai ganhar, teriam evitado estar agora a ser estrelas de TV.

[AdolfoSDias]

Umas contas por alto:

A olho, parece-me que são uns 400 locais para limpar 11.000/400=27.5€.

Será barato ou caro?

Se tivessem feito concurso público, mesmo daqueles que já se quem vai ganhar, teriam evitado estar agora a ser estrelas de TV.

Assumindo que são limpos todos os meses, já não seria nada mal pago.

[Vanquish]

Umas contas por alto:

A olho, parece-me que são uns 400 locais para limpar 11.000/400=27.5€.

Será barato ou caro?

Se tivessem feito concurso público, mesmo daqueles que já se quem vai ganhar, teriam evitado estar agora a ser estrelas de TV.

Considerando que não existe a obrigação de limpar todos mensalmente, parece-me caro.

Se uma empresa ficasse com esse contrato, não ia certamente colocar apenas 1 trabalhador a executá-lo.

Além disso, se contratassem 5 funcionários pagavam menos, cada um tinha apenas 4 locais por dia para limpar, eram todos limpos mensalmente, e deixavam de haver 5 desempregados...assim deixou de haver apenas 1.

[AdolfoSDias]

Considerando que não existe a obrigação de limpar todos mensalmente, parece-me caro.

Se uma empresa ficasse com esse contrato, não ia certamente colocar apenas 1 trabalhador a executá-lo.

Além disso, se contratassem 5 funcionários pagavam menos, cada um tinha apenas 4 locais por dia para limpar, eram todos limpos mensalmente, e deixavam de haver 5 desempregados...assim deixou de haver apenas 1.

Essa parte está escrita no contrato (link uns posts atrás). A periodicidade tem de ser mensal. Claro que o que está escrito é diferente do que é executado, mesmo em normais contratos, quanto mais num contrato com o genro do chefe.

Ah, e não é só limpeza, também tem de verificar apertos de parafusos e molas.

[Accord7]

Além disso, se contratassem 5 funcionários pagavam menos, cada um tinha apenas 4 locais por dia para limpar, eram todos limpos mensalmente, e deixavam de haver 5 desempregados...assim deixou de haver apenas 1.

Há quem por vezes defenda isso, depende dos ventos...


INTERVENÇÃO DE JERÓNIMO DE SOUSA, SECRETÁRIO-GERAL, COMÍCIO «VALORIZAR OS TRABALHADORES - MAIS FORÇA AO PCP»
«São os trabalhadores que produzem a riqueza e é preciso distribui-la com justiça»
23 Março 2018, Entroncamento


«São os trabalhadores que produzem a riqueza e é preciso distribui-la com justiça» | Partido Comunista Português

[zezoca]

era isso que gostava de ver explicado para ter uma base de comparação, o jornalista ainda mencionou a empresa anteriro e a eficiencia e profissionalidade no desempenho das funções. mas era interessante saber os valores das adjudicações e o trabalho e frequência que ia sendo feito mensalmente.

em todo o caso dar este contrato de todo um município a apenas um cidadão particular é para rir, confesso que inicialmente ainda pensei que o homem tivesse uma empresa ligada a manutenções/limpezas

[M101]

Considerando que não existe a obrigação de limpar todos mensalmente, parece-me caro.

Se uma empresa ficasse com esse contrato, não ia certamente colocar apenas 1 trabalhador a executá-lo.

Além disso, se contratassem 5 funcionários pagavam menos, cada um tinha apenas 4 locais por dia para limpar, eram todos limpos mensalmente, e deixavam de haver 5 desempregados...assim deixou de haver apenas 1.

Pois. Mas aí não sabes se ele contratou pessoal para a limpeza/manutenção.
Se fizer o que diz no contrato, não é possível fazer o trabalho só com uma pessoa, nem com duas.

[Tomahawk]

E o jerónimo todo ofendido, a falar com o jornalista.

" Não se usa a família!!!!". Só faltou dizer que o gajo tava a mando do grande capital, o porco, fascista

[M101]

era isso que gostava de ver explicado para ter uma base de comparação, o jornalista ainda mencionou a empresa anteriro e a eficiencia e profissionalidade no desempenho das funções. mas era interessante saber os valores das adjudicações e o trabalho e frequência que ia sendo feito mensalmente.

em todo o caso dar este contrato de todo um município a apenas um cidadão particular é para rir, confesso que inicialmente ainda pensei que o homem tivesse uma empresa ligada a manutenções/limpezas

Segundo diz o chefe, o genro é empresário em nome individual. Nada o impede de ter pessoal a trabalhar para ele. Aliás é impossível a uma pessoa só fazer a limpeza a 400 locais. Isto se fizer um trabalho decente.

[AdolfoSDias]

Como vi por aí pelo facebook:

Calma camarada, vamos lá dar valor ao conhecimento.

Ora, 80€ são para mudar as 8 lâmpadas e 10920€ para saber quais são as lâmpadas que devem ser mudadas!

[M101]

Como vi por aí pelo facebook:

O preço por lâmpada é 15€ se for por vandalismo. Se for na manutenção preventiva, faz parte do preço pago.

Ver contrato

[M101]

Penso que o que está aqui em causa nem é o preço. É a forma como os trabalhos foram adjudicados.

[Snake1]

E como habitual o comunicado do pcp agita o fantasma do fascismo e do Salazarismo . Outra coisa não se podia esperar!

[BoraLaMarina]

Na TVI (jornal da uma) estiveram precisamente agora a descortinar isto, numa reportagem em que não deixam perguntas nenhumas ao acaso.

Supostamente logo no jornal das 8 também iram falar mais.

Ganda varrimento.

[TILT]

Penso que o que está aqui em causa nem é o preço. É a forma como os trabalhos foram adjudicados.

Não, é tudo mesmo.

[augustus]

E como habitual o comunicado do pcp agita o fantasma do fascismo e do Salazarismo . Outra coisa não se podia esperar!

Quem se mete com o PS leva. Quem critica o PCP é fascista para cima e quem se mete com o BE é capitalista neo-liberal.

[Mazzeo]

Penso que o que está aqui em causa nem é o preço. É a forma como os trabalhos foram adjudicados.

Já eu penso que estás a defender demasiado o talhante/florista/especialista em manutenção.
Não me lixem.

[M101]

Já eu penso que estás a defender demasiado o talhante/florista/especialista em manutenção.
Não me lixem.

Não o conheço de lado nenhum, nem estou interessado. Apenas pretendo saber os pormenores todos da questão e por isso me dei ao trabalho de ir ver o contrato.

Há uma coisa que ainda não vi esclarecida em lado nenhum e para mim é importantissima. Quantas pessoas ele contratou, ou não para fazer o trabalho?

Aquilo é trabalho que, no minimo, terá de ser feito por duas equipas com duas viaturas e respectivo equipamento, três seria o ideal.
Se vierem dizer que o homem fez o trabalho sozinho, ou é o super homem ou o trabalho não foi feito.

[XlPower]

Já eu penso que estás a defender demasiado o talhante/florista/especialista em manutenção.
Não me lixem.

Além de desempregado...

Claro, vendo todo o cenário, dá para perceber perfeitamente que foi uma forma de dar a ganhar dinheiro ao genro do chefe, é mais do que óbvio.
Aposto com quase 99% de certeza que o homem nunca contratou mais ninguém para trabalhar com ele, e que mesmo ele não dever ter trabalhado a tempo inteiro. Provavelmente fez o trabalho que um funcionário da câmara faria ou até menos, só que um funcionário da câmara não qualificado deve custar à autarquia cerca de 1000€ por mês (já com SS, e todas outras eventuais despesas). Ou seja menos de 1/10.
É claro que o funcionário da câmara teria que andar num carro da câmara, mas mesmo assim, um eventual carro, imaginemos um comercial pequeno, 15.000€, ainda ficaria muito mais barato do que contratar fora.

[Accord7]

E o jerónimo todo ofendido, a falar com o jornalista.

" Não se usa a família!!!!". Só faltou dizer que o gajo tava a mando do grande capital, o porco, fascista

"Oh homem..."