Curso de Medicina na Católica chumbado

[tonyV]

Estatutos, leis, tratamentos, financiamentos privados....perdão católicos

https://www.publico.pt/2001/01/25/jo...o-a-dar-154035

Vamos continuar a chamar a UCP de privado e a equiparar/englobar no grupo das Univeridades Privadas?

[Obtuso]

Não é a OM que o faz.
Por favor gasta algum tempo a ler com atenção as notícias e os organismos envolvidos. Não precisamos de mais confusões nesta discussão.

Talvez não tenhas percebido.

Um diploma da UE tem de ser reconhecido administrativamente numa universidade portuguesa. Isto significa que qualquer curso é reconhecido cá.

Nestes casos a ordem dos médicos fecha os olhos à origem de qualquer curso desde que leva o carimbo de uma.Universidade portuguesa?

[Lipuro]

Talvez não tenhas percebido.

Um diploma da UE tem de ser reconhecido administrativamente numa universidade portuguesa. Isto significa que qualquer curso é reconhecido cá.

Nestes casos a ordem dos médicos fecha os olhos à origem de qualquer curso desde que leva o carimbo de uma.Universidade portuguesa?

Eu não concordo com esse processo.

Mas esse processo é irrelevante para as deficiências do curso que a UC propõe.

Não é a OM que avalia a qualidade da formação graduada.

[Lipuro]

Talvez não tenhas percebido.

Um diploma da UE tem de ser reconhecido administrativamente numa universidade portuguesa. Isto significa que qualquer curso é reconhecido cá.

Nestes casos a ordem dos médicos fecha os olhos à origem de qualquer curso desde que leva o carimbo de uma.Universidade portuguesa?

A OM nem os médicos que praticam avalia/recertifica.... qualquer badameco que tirou um curso de medicina da farinha amparo prática medicina em Portugal....

E em iguais circunstâncias com os que suaram as passas do Algarve para fazer a formação em Portugal, onde algumas das universidades têm dos currículos mais avançados do mundo na área da medicina.

No final de contas o MSaude só quer escravos para o SNS; gastar o mínimo possível no SNS; ter contas em dia.

[Obtuso]

Eu não concordo com esse processo.

Mas esse processo é irrelevante para as deficiências do curso que a UC propõe.

Não é a OM que avalia a qualidade da formação graduada.

Não avalia mas dá pareceres?

[Lipuro]

Não avalia mas dá pareceres?

Mas perante o parecer negativo a A3ES podia decidir favoravelmente.
Não me parece que o parecer tenha poder vinculativo.

A A3ES é um órgão soberano.

[jktfah]

Eu posso pagar o mesmo por uma consulta no público e no privado....

podes
o ensino na catolica nao é tendencialmente gratuito ou o que seja
paga-se como nas privadas mesmo que nao seja esse o seu regime juridicio ou o que seja que pouco me interessa
pagando 500euro por mes muda logo tudo
o aluno é 1 cliente e o cliente tem sempre razao e o curso acaba por ser oferecido\comprado
é assim que funciona em portugal

[Fabulous]

O curso de Medicina da UC até pode ser uma cagada, a questão é que sabendo como funcionam as coisas em Portugal este tipo de decisões são sempre de desconfiar.

Há muitos alunos em Portugal com uma média mais baixa que dariam melhores profissionais do que outros com média mais elevada. Até porque para se ser Médico é preciso uma sensibilidade humana e isso não vem expresso nas notas.

Deixem as pessoas formarem-se depois o mercado de trabalho acaba por fazer a distinção entre os melhores e os piores.

[jktfah]

podem ir para espanha...
é só a questão economia.. ma mesmo assim julgo que arranjam bolsas

[Tictac]

Mas isso não tem a ver com universidade, é apenas cultura geral. Mas ainda assim, acho que em termos de rigor no aceso à profissão, os advogados continuam a filtrar bem o trigo do joio.

Quero acreditar nisto, e é até por isto que há aí um amigo jurista ao invés de advogado

[lll]

Um curso de medicina ter um currículo com contacto clínico insuficiente é uma razão de mau perdedor?

Por favor explica-me mais do teu raciocínio. Estou interessado em perceber a tua linha de pensamento......

a minha opinião tem pouco interesse, não analisei a proposta e mesmo que o fizesse não tenho a preparação tecnica para o fazer

vi os argumentos aqui citados, apenas aqui citados, nem sequer vi a noticia, quanto mais o parecer da ordem dos medicos

mas...

os argumentos aqui apresentados têm 2+1 grãos de areia que me levantam muitas suspeitas sobre a isenção

1 - há um argumento usado para repudiar a criação do curso que é irrelevante, a localização em lisboa
este argumento tem um valor praticamente insignificante e a sua apresentação levanta-me logo uma forte suspeita de má vontade, de falta de isenção

2 - o argumento do desnatamento das faculdades publicas, que é um problema muito sério,mas que por si só levanta fortemente a suspeita de ser um juiz em causa propria, logo a isenção do parecer ficaria só por isto sob forte suspeita
ora o uso concomitante do 1º argumento torna esta probabilidade muito mais forte

+1 - eu sei que já estamos a formar um nº excessivo de medicos e sei também que durante muitos anos formamos um nº bastante insuficiente de médicos por razões cooperativas

o unico argumento com peso é o tecnico, o curso ter uma componente pratica fraca, mas o problema é que depois da apresentação suspeitosa dos outros argumentos a credibilidade / isenção do parecer é débil

lembra-me do que ocorreu anos atrás quando quiserem acabar com a casa do gaiato, entre argumentos para fechar a casa estavam pérolas como as crianças comerem poucos doces e a casa estar situada longe de centros comerciais, enfim argumentos espatafurdios

a credibilidade de quem usa 1 argumento insignificante e outro que mostra ser parte interessada na causa que vai julgar fica muito enfraquecida

e depois o +1, eu sei e sei que eles sabem que já estamos a formar mais médicos que o necessario

o parecer até pode ter razão, mas a lista de argumentos apresentados é a lista de um juiz em causa propria, logo não confio nesse parecer, em quem o fez

[Lipuro]

a minha opinião tem pouco interesse, não analisei a proposta e mesmo que o fizesse não tenho a preparação tecnica para o fazer

vi os argumentos aqui citados, apenas aqui citados, nem sequer vi a noticia, quanto mais o parecer da ordem dos medicos

mas...

os argumentos aqui apresentados têm 2+1 grãos de areia que me levantam muitas suspeitas sobre a isenção

1 - há um argumento usado para repudiar a criação do curso que é irrelevante, a localização em lisboa
este argumento tem um valor praticamente insignificante e a sua apresentação levanta-me logo uma forte suspeita de má vontade, de falta de isenção

2 - o argumento do desnatamento das faculdades publicas, que é um problema muito sério,mas que por si só levanta fortemente a suspeita de ser um juiz em causa propria, logo a isenção do parecer ficaria só por isto sob forte suspeita
ora o uso concomitante do 1º argumento torna esta probabilidade muito mais forte

+1 - eu sei que já estamos a formar um nº excessivo de medicos e sei também que durante muitos anos formamos um nº bastante insuficiente de médicos por razões cooperativas

o unico argumento com peso é o tecnico, o curso ter uma componente pratica fraca, mas o problema é que depois da apresentação suspeitosa dos outros argumentos a credibilidade / isenção do parecer é débil

lembra-me do que ocorreu anos atrás quando quiserem acabar com a casa do gaiato, entre argumentos para fechar a casa estavam pérolas como as crianças comerem poucos doces e a casa estar situada longe de centros comerciais, enfim argumentos espatafurdios

a credibilidade de quem usa 1 argumento insignificante e outro que mostra ser parte interessada na causa que vai julgar fica muito enfraquecida

e depois o +1, eu sei e sei que eles sabem que já estamos a formar mais médicos que o necessario

o parecer até pode ter razão, mas a lista de argumentos apresentados é a lista de um juiz em causa propria, logo não confio nesse parecer, em quem o fez

No final do día é um curso de medicina com tempo insuficiente de prática clínica.
Por si só é suficiente para colocar em causa a exequibilidade.

Os argumentos de ser em Lisboa e o desnatamento para mim são secundários e irrelevantes.

[Obtuso]

Mas perante o parecer negativo a A3ES podia decidir favoravelmente.
Não me parece que o parecer tenha poder vinculativo.

A A3ES é um órgão soberano.

Então não se percebe a relevância desse parecer.

Há um novo curso em calha: pedem parecer à OM e até entra em equação (senão não seria pedido).

Há um curso de treta que em que é solicitado reconhecimento em PT. Uma universidade portuguesa reconhece administrativamente, não pede pareceres à OM, e tudo tranquilo?

É isto?

Eu não conheço estes processos por dentro mas serve só para perceber se o pedido de parecer à OM tem efectivamente como objectivo a real preocupação com a formação dos médicos que poderão exercer em PT.

[Obtuso]

O curso de Medicina da UC até pode ser uma cagada, a questão é que sabendo como funcionam as coisas em Portugal este tipo de decisões são sempre de desconfiar.

Há muitos alunos em Portugal com uma média mais baixa que dariam melhores profissionais do que outros com média mais elevada. Até porque para se ser Médico é preciso uma sensibilidade humana e isso não vem expresso nas notas.

Deixem as pessoas formarem-se depois o mercado de trabalho acaba por fazer a distinção entre os melhores e os piores.

Isso é treta. Um doente quer resultados não quer fazer amigos.

Para isso existem os psicólogos e afins, que diga-se já, fazem um trabalho de treta nos hospitais. Já conheci vários e esses sim, são todos medíocres no que fazem.

Os médicos devem ser avaliados pela sua competência técnica/profissional.

[lll]

No final do día é um curso de medicina com tempo insuficiente de prática clínica.
Por si só é suficiente para colocar em causa a exequibilidade.

Os argumentos de ser em Lisboa e o desnatamento para mim são secundários e irrelevantes.

o problema é eu acreditar que realmente esse argumento existe depois de ver usados argumentos irrelevantes, e depois de ver reações cooperativas de médicos que argumentam que os alunos iriam "comprar" as notas

um especialista de uma dada área pode ver se o tempo de prática clínica é suficiente ou não, eu apenas avalio se o avaliador está a ser isento e ao ver apresentados argumentos irrelevantes e reações cooperativas e preconceituosas conclui que o avaliador não está a ser isento, logo também não posso ter muita confiança nele quando ele diz que o tempo de prática clínica é insuficiente

[Obtuso]

o problema é eu acreditar que realmente esse argumento existe depois de ver usados argumentos irrelevantes, e depois de ver reações cooperativas de médicos que argumentam que os alunos iriam "comprar" as notas

um especialista de uma dada área pode ver se o tempo de prática clínica é suficiente ou não, eu apenas avalio se o avaliador está a ser isento e ao ver apresentados argumentos irrelevantes e reações cooperativas e preconceituosas conclui que o avaliador não está a ser isento, logo também não posso ter muita confiança nele quando ele diz que o tempo de prática clínica é insuficiente

Sim, isso é um problema sério.

O parecer teria de indicar qual é a prática comum nos cursos já existentes e aprovados para demonstrar que o plano do novo curso não atinge os mínimos.

[CivicES5]

MD, passei pela FMDUP, passei noutra licenciatura pela CESPU.

Medicina dentária na UCP de Viseu?

Eu sei que este tópico é acerca de um possível curso de medicina da UCP, mas avaliar toda a UCP somente tendo em conta um curso e um campus "menores" no contexto da UCP, é como avaliar toda a Mercedes somente pelo classe A.

Os "classe S" da UCP são os cursos de Economia/Gestão e os MBA's em Lisboa.

Os rankings valem o que valem mas:

Universidade Católica passou a ser a melhor portuguesa no ranking mundial


Depois de ter entrado no ano passado no ranking mundial da Times Higher Education (THE), a Católica “roubou” a liderança à Universidade do Porto ao subir para o grupo das 351-400 classificadas, a melhor classificação de sempre de uma instituição portuguesa neste prestigiado ranking.

https://www.jornaldenegocios.pt/econ...anking-mundial

[Eluland]

E onde é que Harvard e o MIT se situam no meio dessas todas?

Estamos a falar de que ranking e de que tipo? Top 10, 20, 100??? Todas as universidades mencionados do UK, estão no top 100, Harvard e MIT top 10. No top 10 também deve estar duas ou 3 chinesas (depende do ranking). A não ser que consideres as melhores universidades do mundo apenas o top 3... aí sim, serão todas privadas.

[tonyV]

podes
o ensino na catolica nao é tendencialmente gratuito ou o que seja
paga-se como nas privadas mesmo que nao seja esse o seu regime juridicio ou o que seja que pouco me interessa
pagando 500euro por mes muda logo tudo
o aluno é 1 cliente e o cliente tem sempre razao e o curso acaba por ser oferecido\comprado
é assim que funciona em portugal

Estranho andei na Católica com contrato programa....deixa procurar uma privada com o mesmo "sistema"

[tonyV]

O curso de Medicina da UC até pode ser uma cagada, a questão é que sabendo como funcionam as coisas em Portugal este tipo de decisões são sempre de desconfiar.

Há muitos alunos em Portugal com uma média mais baixa que dariam melhores profissionais do que outros com média mais elevada. Até porque para se ser Médico é preciso uma sensibilidade humana e isso não vem expresso nas notas.

Deixem as pessoas formarem-se depois o mercado de trabalho acaba por fazer a distinção entre os melhores e os piores.

Eu quando entrar numa urgência não quero sensibilidade, até pode ser de "filho da p*** para cima"

[tonyV]

Medicina dentária na UCP de Viseu?

Eu sei que este tópico é acerca de um possível curso de medicina da UCP, mas avaliar toda a UCP somente tendo em conta um curso e um campus "menores" no contexto da UCP, é como avaliar toda a Mercedes somente pelo classe A.

Os "classe S" da UCP são os cursos de Economia/Gestão e os MBA's em Lisboa.

Os rankings valem o que valem mas:



https://www.jornaldenegocios.pt/econ...anking-mundial

Avaliar a competência da UCP na área das ciências da saúde olhando para ciências económicas é que poderá servir para contextualizar certas opiniões....

Aconselho a verificar os restantes "departamentos" relacionados com ciência da UC polo Viseu e outros e deixar de lado cursos de caneta e papel.

Sabes que quando a qualidade implica aulas de 45min a custarem ~300€/aluno é complicado andar a falar de MBA's e afins

[MGFDP]

O lobby e tachismo da ordem dos médicos venceu, mais uma vez.
É vergonhosa a proteção da classe.

Mas num país de tachismos e tachistas, é o que temos.

[drifit]

EDIT 2: Que revival....https://www.publico.pt/2001/06/21/po...em-viseu-28335

Já ouvi pessoas de Viseu a dizer que "a Covilhã roubou-lhes a faculdade de medicina", que sempre pensei que não fazia sentido pois em Viseu só havia politécnico, mas nunca me lembrei que se poderiam estar a referir à ucp (o que continua a não fazer sentido, mas já faz mais um bocadinho).

[CivicES5]

Avaliar a competência da UCP na área das ciências da saúde olhando para ciências económicas é que poderá servir para contextualizar certas opiniões....

Aconselho a verificar os restantes "departamentos" relacionados com ciência da UC polo Viseu e outros e deixar de lado cursos de caneta e papel.

Sabes que quando a qualidade implica aulas de 45min a custarem ~300€/aluno é complicado andar a falar de MBA's e afins

Também não se pode extrapolar com precisão o que seria o pólo de Medicina de Lisboa a partir do que se passa no pólo de Viseu. Tanto as instalações como o corpo docente seriam completamente diferentes.

[Obtuso]

Estamos a falar de que ranking e de que tipo? Top 10, 20, 100??? Todas as universidades mencionados do UK, estão no top 100, Harvard e MIT top 10. No top 10 também deve estar duas ou 3 chinesas (depende do ranking). A não ser que consideres as melhores universidades do mundo apenas o top 3... aí sim, serão todas privadas.

A questão era perceber se as privadas conseguem ter qualidade superior às publicas.

Isso serve para exemplificar que basta olhar para o top 10 e ver lá privadas.

[Obtuso]

O lobby e tachismo da ordem dos médicos venceu, mais uma vez.
É vergonhosa a proteção da classe.

Mas num país de tachismos e tachistas, é o que temos.

As universidades por essa Europa fora agradecem.

[tonyV]

Também não se pode extrapolar com precisão o que seria o pólo de Medicina de Lisboa a partir do que se passa no pólo de Viseu. Tanto as instalações como o corpo docente seriam completamente diferentes.

Podes sabes porquê?

Porque Lisboa sempre andou metida ao barulho

[CivicES5]

Podes sabes porquê?

Porque Lisboa sempre andou metida ao barulho

E os corpos docentes que estão dispostos a trabalhar em Viseu são os mesmos que estão dispostos a trabalhar em Lisboa?

[Andre]

Os corpos docentes pouco interessam se não há doentes para ver.

[XlPower]

Quem se candidatou a uma universidade de medicina em Viseu acho que foi o Instituto Jean Piaget, que é outra universidade privada que existe em Viseu. Quer dizer, agora nem sei se ainda existe.
E isso foi na altura em que o Guterres quis abrir 2 novas faculdades de medicida. Ganhou Braga e Covilhã, que são 2 universidade públicas, o que naquele caso faria mais sentido, visto que eram universidade públicas.