PICO DO PETRÓLEO Estaremos preparados?

[Alpiger]

Esses "especialistas" que andam agora caladinhos... Nem a Maia adivinha o futuro, senão já eram todos ricos.

Se calhar já foram é todos despedidos, pois deviam ser os mesmos que levaram as suas empresas financeiras á falência com as suas maravilhosas analises financeiras

[Mendes77]

Também havia aqueles que previam os 200 dlrs...300 dlrs...etc .

Hoje em dia somos tantos que há sempre alguém que acerta em alguma coisa. Isso vale 0! Como aliás, se pode comprovar pelo preço actual do barril.

Agora digo eu, se os países não divulgam reservas, como é que esses estudos podem ser credíveis? Deixem-se de coisas.

Ya! Previsões feitas por cientistas são comparáveis a dos místicos ou a dos financeiros da bolsa...

Definitivamente não estamos a sintonizar a mesma frequência

[Martins79]

Perito da AIE adverte sobre riscos de escassez de crude

Grande parte dos maiores campos petrolíferos do planeta denota uma diminuição rápida das reservas, uma situação que poderá mesmo comprometer o cenário de retoma da economia mundial, alerta Fatih Birol, economista chefe da Agência Internacional de Energia (AIE), em declarações publicadas no jornal The Independent. De acordo com uma análise aos 800 maiores campos de petróleo no mundo, a produção duplicou em poucos anos, mas já está a decair a um ritmo de 6,7%.
A produção global pode atingir o máximo daqui a 10 anos, mais depressa do que o previsto, dado que a maioria dos poços já tocou os respectivos picos de produção. O cenário da escassez de petróleo torna iminente uma catástrofe mundial, podem mesmo comprometer a retoma da actual crise económica, realça Birol antecipando que a tensão nos mercados pode começar a sentir-se já em 2010.
Seriam precisos seis produtores com a capacidade da Arábia Saudita (maior produtor mundial da matéria-prima energética) para acompanhar as projecções de crescimento da procura de petróleo até 2030, avisa Birol sublinhando que o risco de uma crise sem precedentes estar mais próxima do que se pensa.

[cuica]

Perito da AIE adverte sobre riscos de escassez de crude

Grande parte dos maiores campos petrolíferos do planeta denota uma diminuição rápida das reservas, uma situação que poderá mesmo comprometer o cenário de retoma da economia mundial, alerta Fatih Birol, economista chefe da Agência Internacional de Energia (AIE), em declarações publicadas no jornal The Independent. De acordo com uma análise aos 800 maiores campos de petróleo no mundo, a produção duplicou em poucos anos, mas já está a decair a um ritmo de 6,7%.
A produção global pode atingir o máximo daqui a 10 anos, mais depressa do que o previsto, dado que a maioria dos poços já tocou os respectivos picos de produção. O cenário da escassez de petróleo torna iminente uma catástrofe mundial, podem mesmo comprometer a retoma da actual crise económica, realça Birol antecipando que a tensão nos mercados pode começar a sentir-se já em 2010.
Seriam precisos seis produtores com a capacidade da Arábia Saudita (maior produtor mundial da matéria-prima energética) para acompanhar as projecções de crescimento da procura de petróleo até 2030, avisa Birol sublinhando que o risco de uma crise sem precedentes estar mais próxima do que se pensa.

Qualquer coincidência com o fim da mamuge é pura semelhança
Os gajos têm de gastar os últimos foguetes, ou achas que a aquisição de posições em empresas em todo o mundo (nomeadamente aquelas ligadas às renováveis, energia, água, transportes, comunicações) não é um presságio de que o petróleo vai deixar de dar (tanto)?

[Phoenix]

O sr. todo poderoso da GOLPE já veio a publico preparar a pilula que iremos tomar.

Procura está a estabilizar
Ferreira de Oliveira antecipa que preços dos combustíveis não devem cair


Ferreira de Oliveira, presidente da Galp Energia, estima que o petróleo negoceie nos mercados em valores superiores aos 70 dólares e afirma que a procura de produtos petrolíferos está a estabilizar, o que significa que os preços dos combustíveis não devem cair.

Jornal de Negócios Online
Link com audio

[freefall2900]

António Costa e Silva (na foto) afirma que os preços dos combustíveis não deviam estar nos níveis em que se encontram e que a Autoridade da Concorrência (AdC) se limita apenas a fazer só estudos.

“É um mercado onde há muito pouca concorrência e isso é muito favorecido pela atitude da Autoridade da Concorrência. Temos uma Autoridade da Concorrência que se está a transformar num grupo de estudos. Faz estudos para justificar preços”, afirmou António Costa e Silva em entrevista ao programa “Negócios da Semana” da SIC Notícias.

Para este especialista em petróleos, a Autoridade da Concorrência está a transformar-se num grupo de estudos, que “não actua” no mercado da venda de combustíveis em Portugal.
“Temos uma Autoridade (da Concorrência) que é muito anódina, é, digamos, pífia, não intervém no mercado. (...) O presidente até pode fazer um bom trabalho noutros sectores do mercado, mas nos combustíveis pura e simplesmente não existe. É uma autoridade mais de falta de concorrência”, disse.

O presidente da petrolífera da Fundação Gulbenkian notou ainda que a Autoridade da Concorrência mudou muito desde que Manuel Sebastião assumiu a liderança da organização.
“O mercado estava em sentido” quando Abel Mateus era presidente, ao passo que agora é necessário que os media façam pressão para que esta reconheça que haviam “contra-ordenações que estavam a ser investigadas”, notou.

fonte

As declarações do Ferreira de Oliveira são a meu ver, graves. A AdC nada faz.

[Dannymad]

fonte

As declarações do Ferreira de Oliveira são a meu ver, graves. A AdC nada faz.

Muito graves até. Quando num país se liberalizam o preço dos combustíveis não se compreende o porque da grande maioria das gasolineiras terem praticamente os mesmos preços e terem tendência para aumenta-los, quando a tendência deveria ser contrária. Só quem não tem dois dedos de testa é que não vê que há esquema. Ou então quem não quer ver, que parece ser o caso da AdC.

[Mendes77]

Se for verdade é muito grave.

Críticas à AIE
Planeta tem menos petróleo do que as estatísticas oficiais dizem
10.11.2009 - 20h02

Por Lurdes Ferreira

O planeta tem muito menos reservas de petróleo do que as previsões oficiais indicam. A afirmação não pertence a nenhum ‘petrocéptico’, mas a um elemento de topo ligado à Agência Internacional de Energia, citado sob anonimato na edição de hoje do diário britânico The Guardian.

Segundo esta fonte, a entidade tem afastado deliberadamente a ameaça de uma escassez de petróleo por receio de uma vaga de pânico consumista, uma acusação que acentua a polémica em torno do rigor das estatísticas oficiais que os países usam como referência para as suas políticas.

O jornal cita o quadro da AIE, de acordo com o qual os EUA têm usado a sua influência junto da organização para que esta estime em baixa a taxa de declínio dos campos petrolíferos em actividade, ao mesmo tempo que estima em alta as possibilidades de serem encontradas novas reservas petrolíferas. A suspeita já não é nova, muitos dos especialistas ligados ao movimento do chamado “pico do petróleo” alertam há anos para esse risco, defendendo que a produção mundial já ultrapassou o seu pico e se encontra já em declínio. A questão torna-se agora ainda mais séria quando se reconhece que os números reais não saem a público por receio de uma grave crise nos mercados financeiros mundiais e na fragilização dos interesses americanos no acesso aos recursos petrolíferos.

No centro das dúvidas, estão as previsões da AIE, segundo as quais a produção mundial de petróleo pode ser elevada de 83 milhões de barris diários para 105 milhões – projecção que os críticos consideram carecer de evidência firme, uma matéria que, para países como o Reino Unido é especialmente grave, sobretudo depois de se ter tornado importador de petróleo, com o fim das suas reservas no Mar do Norte, desde 2005.

A fonte citada pelo Guardian, que pediu anonimato para evitar represálias da indústria, usa os números da própria AIE para explicar como o problema tem sido gerido. “Em 2005, a AIE previa que a produção de petróleo podia subir até 120 milhões de barris diários em 2030. Desde então, tem baixado gradualmente essa previsão para 116 milhões, depois para 105 milhões no ano passado”. E acrescenta: “o número dos 120 milhões de barris nunca fez sentido e mesmo os valores actuais são demasiado elevados para serem justificados e a AIE sabe isso”.

Admitir valores mais baixos, embora alegadamente mais próximos da realidade, poderão criar uma situação de ruptura no mercado petrolífero e o “receio de que o pânico se espalhasse pelos mercados financeiros, sendo que os americanos temem o fim da supremacia do petróleo, proque isso pode ameaçar o seu poder de acesso aos recursos petrolíferos”, adiantou a mesma fonte.

Outro elemento que já foi quadro de topo da AIE reconhece também que conheceu uma regra interna segundo a qual era “imperativo não enfurecer os americanos”, ao mesmo tempo que se aceitava que não havia assim tanto petróleo no mundo como se fazia crer.

Para o Reino Unido, estas suspeitas podem dar uma nova importância à conferência de Copenhaga, que discutirá o pós-Quioto dentro de menos de um mês, e as medidas para uma economia mundial com menores emissões de gases com efeito de estufa.

Especialistas da indústria petrolífera como Matt Simmons, recentemente entrevistado pelo PÚBLICO, ou Colin Campbell, co-fundador do movimento do pico do petróleo reforçam a necessidade de prudência a olhar para os números oficiais. O primeiro há vários anos que diz que as estimativas de reservas estão sobrevalorizadas, a começar pelas da Arábia Saudita. O Segundo até admire que se os números verdadeiros viessem a público, causariam pânico nos mercados financeiros “ e no final não aproveitaria a ninguém”.

[Zix]

Mas qd lançam uns especialistas em especialistas pra um gajo saber que especialistas confiar??

[DarthVader1933]

Mas qd lançam uns especialistas em especialistas pra um gajo saber que especialistas confiar??

bem visto, não passa tudo de especulação para os mercados terem flutuações(neste caso ganhos com o pânico)

[BrunoDias]

só para chatiar

O Petróleo não é de origem fóssil, continua a ser gerado ininterruptamente pela Terra e é inesgotável



Artigo retirado de: «Qual crise energética?»


Foi-nos sempre dito que o petróleo é um combustível fóssil, que surgiu há 500 milhões de anos, tendo por origem a decomposição de plantas e animais mortos. Restos de organismos teriam sido aprisionados no fundo dos oceanos numa camada de lama e cobertos por outras camadas de solo, formando ao longo do tempo o petróleo.

Foi-nos sempre dito que a energia do sol é captada pelos seres vivos e que podemos libertar novamente essa energia armazenada há centenas de milhões de anos através da combustão do petróleo.

É-nos dito que as reservas de combustíveis fósseis, especialmente o petróleo, duram, no máximo, até cerca de 2060.

Outro factor, para além da extinção das reservas petrolíferas, é o momento em que a produção de petróleo atinge o seu cume, começando então a decrescer. Este ponto máximo da extracção petrolífera é chamado de "Peak-Oil" [Pico Petrolífero]. Como é em função deste pico que varia a oferta e a procura, este pode ter um papel crucial nos preços do petróleo.

O ponto máximo da extracção petrolífera ou "Peak-Oil" é o instante em que a taxa de extracção petrolífera atinge o seu máximo absoluto em todas as bacias petrolíferas. Este momento é alcançado quando tenha sido extraído metade de todo o petróleo passível de ser explorado.

O Pico Petrolífero

É afirmado que o ponto de extracção máximo já foi alcançado no passado e que vamos de encontro a uma crise energética. A prova desta esta afirmação, dizem-nos, é o aumento contínuo da cotação do petróleo, de 25 dólares o barril em 2002 para 134 dólares em 6/6/2008 (este artigo foi escrito nesta data).

Por este motivo, dizem-nos que a esperada lacuna energética deve ser suprida através de menor consumo e pela procura de outras alternativas, tal como energias renováveis. Devemos abandonar o petróleo o mais rapidamente possível, pois ele irá acabar em breve.

É-nos afirmado que o petróleo se formou há centenas de milhões de anos, que existe em quantidade fixa, e que quando tivermos extraído a última gota, terá acabado para sempre a era do petróleo.

Mas o que é que aconteceria se toda esta história não tiver nenhum fundamento e tudo não passar de uma lenda? O que seria se o combustível petróleo não fosse de origem fóssil, não proviesse de organismos extintos, mas fosse de outra natureza? E se o petróleo, afinal, existe em abundância e continua a ser formado ininterruptamente pela Terra? E se não existir nenhuma crise energética e nenhum "Peak-Oil"?

O Pico Petrolífero está Aqui

A afirmação de que haveria um ponto máximo na extracção do petróleo foi divulgada em pânico, já em 1919, embora nesse tempo ainda não se chamasse "Peak-Oil" (este é somente um novo rótulo). Naquele tempo, foi afirmado pelos "especialistas" que o petróleo só chegaria para os próximos 20 anos. O que aconteceu na realidade? Desde então, a data do fim do petróleo foi sempre impelida para o futuro, e hoje, 90 anos depois, temos ainda petróleo, embora a extracção e o consumo tenham vindo a aumentar todos os anos.


O Petróleo Abiótico (não fóssil)

De onde veio, no fim de contas, a história de que o petróleo teria surgido de fósseis de organismos vivos e seria, portanto, biótico? O geólogo russo Mikhailo Lomonossov teve esta ideia pela primeira vez em 1757: "o petróleo surge de pequenos corpos de animais e plantas, enclausurados em sedimentos sob alta pressão e temperatura e transformam-se em petróleo após um período inimaginável". Não sabemos que observações o levaram a afirmar isso, simplesmente esta teoria nunca foi confirmada e é aceita sem provas há mais de 200 anos e ensinada nas universidades.

A teoria da origem do Petróleo como resultado da decomposição de restos de de plantas e animais
(clicar na imagem para ampliar)

Porém, nunca foram encontrados fósseis de animais ou plantas nas reservas de petróleo. Esta falta de provas mostra que a teoria do combustível fóssil é unicamente uma crença sem qualquer base científica. Os geólogos que espalham a teoria do combustível fóssil, não apresentaram ainda qualquer prova da transformação de organismos em petróleo.

Um dos elementos mais presentes sobre a Terra no nosso sistema solar é o carbono. Nós, seres humanos, somos formados em grande parte por carbono, assim como todos os outros seres vivos e plantas do planeta. E em pelo menos 10 planetas e luas de nosso sistema solar foram observadas grandes quantidades de hidrocarbonetos, a base para o petróleo.

A sonda espacial Cassini descobriu, ao passar próximo de Titan, a lua de Saturno, que ela está repleta de hidrocarbonetos líquidos. Mas não havendo lá vida para produzir os hidrocarbonetos, estes devem ser fruto de alguma outra transformação química. Devido à sua particular configuração atómica, o carbono possui a capacidade de formar moléculas complexas e apresenta, entre todos os elementos químicos, a maior complexidade de ligações químicas.



Aqui na Terra, as placas continentais flutuam sobre uma inimaginável quantidade de hidrocarbonetos. Nas profundezas do manto terrestre surgem, sob determinada temperatura, pressão e condições adequadas, grandes quantidades de hidrocarbonetos. A rocha calcária anorgânica é transformada num processo químico. Os hidrocarbonetos que daí resultam, são mais leves que as camadas de solo e rocha sedimentares, e por isso sobem pelas fendas da Terra e acumulam-se sob camadas impermeáveis da crosta terrestre.

O magma quente é o fornecedor de energia para este fenómeno geológico. O resultado dá pelo nome de petróleo abiótico, porque não surgiu a partir da decomposição de formas biológicas de vida, mas antes por um processo químico no interior da Terra. E este processo acontece ininterruptamente. O petróleo é produzido continuamente.


Eis alguns dos argumentos mais relevantes que comprovam que o petróleo é de origem abiótica (não fóssil):

- O petróleo é extraído de grandes profundidades, ultrapassando os 13 km. Isso contradiz totalmente a tese dos fósseis, pois os restos dos seres vivos marinhos nunca chegaram a tais profundidades e a temperatura (elevadíssima) teria destruído todo o material orgânico.

- As reservas de petróleo, que deveriam estar vazias desde os anos 70, voltam a encher-se novamente por si mesmas. O petróleo fóssil não pode explicar este fenómeno. Só pode ser explicado pela produção incessante de petróleo abiótico no interior da Terra.

- A quantidade de petróleo extraída nos últimos 100 anos supera a quantidade de petróleo que poderia ter sido formado através da biomassa. Nunca existiu material vegetal e animal suficiente para ser transformado em tanto petróleo. Somente um processo de fabricação de hidrocarbonetos no interior da Terra pode explicar esta quantidade gigantesca.

- Quando observamos as grandes reservas de petróleo no mundo é notório que elas surgem onde as placas tectónicas estão em contacto uma com as outras ou se deslocam. Nestas regiões existem inúmeras fendas, um indício de que o petróleo provém do interior da Terra e migra vagarosamente através das aberturas para a superfície.

Placas Tectónicas

- Em laboratório foram criadas condições semelhantes àquelas que predominam nas profundezas do planeta. Foi possível produzir metano, etano e propano. Estas experiências provam que os hidrocarbonetos podem formar-se no interior da Terra através de simples reacções anorgânicas - e não pela decomposição de organismos mortos, como é geralmente aceite.

- O petróleo não pode ter 500 milhões de anos e permanecer tão "fresco" no solo até hoje. As longas moléculas de carbono ter-se-iam decomposto. O petróleo que utilizamos é recente, caso contrário já se teria volatilizado há muito tempo. Isto contradiz o aparecimento do petróleo fóssil, mas comprova a teoria do petróleo abiótico.


Em 1970, os russos começaram a perfurar poços a grandes profundidades, ultrapassando os 13.000 metros. Desde então, as grandes petrolíferas russas, incluindo a Iukos, perfuraram mais de 310 poços e extraem de lá petróleo. No último ano, a Rússia ultrapassou a extracção do maior produtor mundial, a Arábia Saudita.

Os russos dominam a complexa técnica de perfuração profunda há mais de 30 anos e exploram inesgotáveis reservas de petróleo das profundezas na Terra. Este facto é ignorado pelo Ocidente. Os russos provaram ser totalmente falsa a explicação dos geólogos ocidentais de que o petróleo seria o fruto de material orgânico decomposto.

Nos anos 40 e 50, os especialistas russos descobriram, para sua surpresa, que as reservas petrolíferas se reenchiam por si próprias e por baixo. Chegaram à conclusão que o petróleo é produzido nas profundezas da Terra e emigra para cima, onde se acumula. Puderam comprovar isso através das perfurações profundas.

Entretanto, nos anos 90, a Rússia estava de tal modo à frente do Ocidente na tecnologia de perfuração profunda, que Wall Street e os bancos Rockfeller e Rothschild forneceram dinheiro a Michail Chodorkowski com a missão de comprar a empresa Iukos por 309 milhões de dólares, a fim de obter o know-how da perfuração a grande profundidade.



Pode-se agora perceber por que é que o presidente Wladimir Putin fez regressar a Iukos e outras petrolíferas novamente para mãos russas. Isso era decisivo economicamente para a Rússia, e Putin expulsou e prendeu alguns oligarcas russos.

Entretanto, os chamados "cientistas", os lobistas, os jornalistas a soldo e os políticos querem que acreditemos que o fim do petróleo está a chegar, porque supostamente a produção já atingiu o seu pico e agora está a decrescer. Naturalmente, a intenção é criar um clima que justifique o alto preço do petróleo e com isso obter lucros gigantescos.

Sabe-se agora que o petróleo pode ser explorado praticamente em toda a parte, desde que se esteja disposto a investir nos altos custos de uma perfuração profunda. Qualquer país se pode tornar independente em matéria de energia. Simplesmente, os donos das petrolíferas querem países dependentes e que paguem caro pelo petróleo importado.

A afirmação de que existe um máximo na extracção de petróleo é, de facto, um golpe e uma mentira da elite global. Trata-se de construir uma escassez e um encarecimento artificial. Tudo se resume a negócios, lucro, poder e controle.

Aliás, é absolutamente claro para todos que o Iraque foi invadido por causa do petróleo. Somente, não foi para extrair o petróleo, mas, pelo contrário, para evitar que o petróleo iraquiano inundasse o mercado e os preços caíssem. Antes da guerra, o Iraque extraía seis milhões de barris por dia, e hoje não chega a dois milhões. A diferença foi retirada do mercado. Saddam Hussein ameaçou extrair quantidades enormes de petróleo e inundar o mercado.

Tal significou a sua sentença de morte, e por esse motivo o Iraque foi atacado e Saddam enforcado. Agora os EUA têm lá tropas permanentemente. Ninguém tem licença para explorar o petróleo do país com a segunda maior reserva petrolífera do mundo. Por isso, o Irão, com a terceira maior reserva petrolífera do mundo, é agora também ameaçado por querer construir «armas de destruição massiva».

[Zix]

Lá está! Especialistas.

Só confio neste

[PeLeve]

Petróleo inesgotável e acessível de qualquer ponto do mundo era uma valente pedrada no charco...

[RedHeart]

(...)

- As reservas de petróleo, que deveriam estar vazias desde os anos 70, voltam a encher-se novamente por si mesmas. O petróleo fóssil não pode explicar este fenómeno. Só pode ser explicado pela produção incessante de petróleo abiótico no interior da Terra.

- A quantidade de petróleo extraída nos últimos 100 anos supera a quantidade de petróleo que poderia ter sido formado através da biomassa. Nunca existiu material vegetal e animal suficiente para ser transformado em tanto petróleo. Somente um processo de fabricação de hidrocarbonetos no interior da Terra pode explicar esta quantidade gigantesca.

(...)

Eh pah, esses cientistas teorizaram aquilo que eu já tinha especulado há muitos anos.
Ainda assim subsiste um problema: e se a velocidade a que a terra produz o petróleo é menor do que a velocidade a que nós o extraímos?

[PeLeve]

Eh pah, esses cientistas teorizaram aquilo que eu já tinha especulado há muitos anos.
Ainda assim subsiste um problema: e se a velocidade a que a terra produz o petróleo é menor do que a velocidade a que nós o extraímos?

Exacto. E se o consumo decair e a produção aumentar? Como é que a Terra compensa?...

[Israel]

Eh pah, esses cientistas teorizaram aquilo que eu já tinha especulado há muitos anos.
Ainda assim subsiste um problema: e se a velocidade a que a terra produz o petróleo é menor do que a velocidade a que nós o extraímos?

Epá e a poluição?

Quer dizer queremos protelar a maior fonte de poluição do planeta terra?

Podemos morrer todos, mas desde que haja petroleo....

Há coisas que não percebo, mesmo que fosse inesgotável temos de parar de o usar.

[Joaobernardo]

Epá e a poluição?

Quer dizer queremos protelar a maior fonte de poluição do planeta terra?

Podemos morrer todos, mas desde que haja petroleo....

Há coisas que não percebo, mesmo que fosse inesgotável temos de parar de o usar.

Grande verdade.............
Uma coisa é certa!! A Terra está a passos bem largos a morrer....e o petroleo é uma das gravissimas se não a pior doença que a Terra enfrenta..

[Alpiger]

Epá e a poluição?

Quer dizer queremos protelar a maior fonte de poluição do planeta terra?

Podemos morrer todos, mas desde que haja petroleo....

Há coisas que não percebo, mesmo que fosse inesgotável temos de parar de o usar.

Sem duvida.

Acabar com o uso de plásticos, borrachas sintéticas, fibras sintéticas e químicos derivados do petróleo , seria um bom começo

[dysplay21]

A Terra está a passos bem largos a morrer....e o petroleo é uma das gravissimas se não a pior doença que a Terra enfrenta..

tira a terra dessa frase, o homem é que é capaz de estar para desaparecer, a terra vai ter sempre organismos e se a teoria da sua evolução é verdade, acaba por dar a volta por cima e criar outros animais e plantas.

[cuica]

Faz-me lembrar aquele Sheik que foi entrevistado em que lhe perguntavam o pq da construção de grandes cidades, investimento em turismo, tecnologia, companhias estrangeiras, etc e ele respondeu que o dinheiro do petróleo não ía durar para sempre, as receitas iriam decair muito em menos de 50 anos!
Perguntaram-lhe se então o petróleo ía acabar em breve e ele respondeu que a Idade da Pedra acabou mas não foi por falta de pedra!

[vsr200]

Vivemos milhões de anos sem petróleo, por isso se acabar não parece que seja o fim do homem, será diferente, seguramente, mas a humanidade gosta de desafios.

Passamos a viver pior? talvez mas cá nos "desenrascamos".

Agora a serio, aconteça o que acontecer é bom é que não seja brusco, porque uma ruptura com o presente pode ser dolorosa e conflituosa, assim, se é mentira as reservas de petróleo... ainda bem... não me arranjem um planeta histérico!!!

No entanto... não custa nada haver uns quantos que vão pensando em alternativas, porque pensarmos todos das mesma maneira é capaz de ser perigoso, uma espécie de apostar tudo no preto e depois sair o vermelho...

[BrunoDias]

Petróleo inesgotável e acessível de qualquer ponto do mundo era uma valente pedrada no charco...

Eh pah, esses cientistas teorizaram aquilo que eu já tinha especulado há muitos anos.
Ainda assim subsiste um problema: e se a velocidade a que a terra produz o petróleo é menor do que a velocidade a que nós o extraímos?

a questão é que o petroleo ja devia ter acabado ai 10 vezes e continua sempre a haver

[Dannymad]

a questão é que o petroleo ja devia ter acabado ai 10 vezes e continua sempre a haver

Aqui pelo forúm não há ninguém com conhecimentos de geologia?

Através de programas de tv e documentários que tenho visto sobre a questão, recentemente, através de novas tecnologias que teem surgido, especialmente no campo da geologia, teem-se conseguido descobrir novas jazidas de petróleo, só que o petróleo cada vez está mais difícil de obter, seja pela forma em que está, seja pela distância que a jazida se encontra. Os custos da extracção assim aumentam o que terá o seu reflexo no preço do produto. Mesmo assim, na minha opinião, ha ainda uma grande fatia do preço que é pura especulação.

Julgo que desde o ínicio do século, houve uns 30 a 40 anos sem descobrir reservas novas. Daí ter começado a haver o "pânico" do pico de petróleo desde o final dos anos 60 e que talvez se reflectiu na crise petrolifera do final dos 70s do século passado.

[Movyk]

Petróleo inesgotável e acessível de qualquer ponto do mundo era uma valente pedrada no charco...

PeLeve e as implicações ecológicas?

[luso2kx]

Sem duvida.

Acabar com o uso de plásticos, borrachas sintéticas, fibras sintéticas e químicos derivados do petróleo , seria um bom começo

Nem mais. As pessoas pensam que o consumo do combustivel nos carros vai fazer efeito

É meramente uma fracção microscópico do consumo de petróleo. O petróleo é a base de quase tudo que nós vemos. Arranjar um carro eléctrico vai fazer tanto efeito como um obeso a não comer uma queijada enquanto está a comer um bolo inteiro.

[Movyk]

Nem mais. As pessoas pensam que o consumo do combustivel nos carros vai fazer efeito

É meramente uma fracção microscópico do consumo de petróleo. O petróleo é a base de quase tudo que nós vemos. Arranjar um carro eléctrico vai fazer tanto efeito como um obeso a não comer uma queijada enquanto está a comer um bolo inteiro.

Não será uma fracção tão grande como as pessoas pensam nem tão pequena como queres dar a entender

[Mendes77]

Energia: Coreia do Sul vai libertar 3,46 milhões de barris de petróleo das suas reservas - SIC Notícias 24-06-2011

Noticias de Prensa Latina - Espanha libertará reservas estratégicas de petróleo 24-06-2011

EUA, Europa e Ásia recorrem às reservas de petróleo - Bolsa - DN 24-06-2011

AIE pode decidir em julho sobre maior prazo para uso de reservas - Meio Ambiente e Energia - EXAME.com 29-06-2011

Petróleo fecha em alta com queda das reservas dos EUA 29-06-2011

Independentemente dos motivos reais que estão por detras da utilização das reservas estrategicas de petroleo, há uma coisa que ninguem pode negar: estamos perigosamente dependentes do petroleo! E de facto de uns anos para cá qualquer incidente no sector petrolifero abala a economia global.

Dizem algums vozes tratar-se de especulação, pergunto:

Uma materia prima de vital importancia para a economia mundial, e em evidente declinio não o torna mais suceptivel a especulação?

Que exista especulação no sector petrolifero invalida a existencia de uma crise na oferta?

[Obtuso]

Como sou muito precavido queria armazenar reservas de combustivel na minha garagem.

Apesar de ser ilegal, será que posso fazer sem problemas caso ninguém descubra? Comprava os barris metia na garagem e pronto.

Caso eu não declare nada o que poderá acontecer?

[JBPinto]

Parece o Sétimo Selo.....

também me lembrei logo disso, não estou muito preocupado,já há muitos cientistas que defendem que o petróleo esta em constante formação..já andou ai um tópico com essa teoria,

e se o petróleo acabar mesmo basta ir as ideias,descobertas e invenções que estão nas gavetas dos senhores do petróleo que estam la as soluções para os nossos problemas energeticos

[cuica]

Além de não ser legal, é perigoso!
Os combustíveis fosséis são voláteis e esses gases explodem muito facilmente nos picos de calor. Não tens depósitos e equipamentos de trasfega próprios e ventilação adequada.
Só para teres uma ideia, há uns anos aqui perto um homem ficou todo queimado e acabou por morrer a passar gasolina da sua 50cc para um garrafão de 5l...