ACER Protesta. Haverá ilegalidade ?

[joao]

Se eu fornecer os computadores feitos por mim a custarem metade do preço e oferecer as garantias dos outros será que ganho o concurso?

Dificilmente...

Normalmente grandes contratos públicos exigem que o preponente tenha determinadas garantias financeiras (facturação anual, capital social, etc...)

[VTEC]

so ha 3 marcas com assistencia em Portgual

a IBM a HP e a DELL.

Ah sempre formas de meter uma marca fora.
material de rede para o estado é sempre cisoc, so custa mais 50% mas é de longe o mais barato

a acer não tem assistecia capaz de servir grandes clientes
pelo menos em portugal

Assistência multi-marca, a que se junta Toshiba, etc...

A diferença dava para comprar 25% de mais computadores... bom stock para substituir imediatamente quando um avaria.

Sinceramente, parece-me estranho o vencedor ser sempre o mesmo, ainda por cima com ma diferença enorme e tendo em conta que obedecem a todos os requisitos.

[Fresh_Fruit]

A
Sinceramente, parece-me estranho o vencedor ser sempre o mesmo, ainda por cima com ma diferença enorme e tendo em conta que obedecem a todos os requisitos.

Sempre o mesmo ? ... Já ganhou a IBM ,Acer , Dell , e agora HP ...

[deleted]

deleted

[pacxito]

Eu não conheço o concurso. Agora sei que a qualidade e principalmente a assistência da HP nada tem a ver com a assistência da acer. A fiabilidade e disponibilidade do hardware vale muitos €!!

Por alguma razão não se vêem acer em datacenteres ou em grande "frotas" de pc's. Da minha (boa) experiência com a HP só tenho a dizer que foi uma escolha bastante inteligente.

[Excalibur]

Olhar para o preço do produto que não é igual em si mas equiparável e dizer que é a melhor escolha é um pouco redutor

Ah e tal, exclui-se e opta-se por outro, e BEM, porque estes são ACER.

Se isto não é ser redutor, não sei o que mais será ??

Mas este tipo de observação ou insinuação foi recorrente aqui no tópico.



Quando EU, ou QUALQUER OUTRO PARTICULAR, adquirimos um produto, sem cadernos de encargos, e outras condicionantes bem definidas, podemos dar-nos ao LUXO de DECIDIR onde GASTAR o NOSSO DINHEIRO, na marca que nos oferece melhores garantias (e por vezes revela-se um erro ).

Nos concursos públicos existem normalmente clausulas, exclusões, e até fundos ou depósitos caução, que são accionados quando o fornecedor não cumpre com as obrigações para o qual foi contratado.

Assim, se respeita TODAS essas condicionantes IMPOSTAS PELO ESTADO, não vejo qual seria o problema de escolher ACER !!

Ou vocês vêm ?



Para que conste, já trabalhei com Fujitsu, Toshiba e adquiri para mim ASUS (lá está a tal decisão de poder decidir onde GASTAR o MEU DINHEIRO, onde eventualmente poderei obter mais satisfação/garantia, mas o €€€ é meu e não tenho de dar satisfação a nenhum contribuinte sobre como o gasto) dos três o mais fraco foi o Fujitsu (qualidade dos materiais), mas ainda assim nunca avariou e já têm 6 anos.

[deleted]

deleted

[Excalibur]

Mas já vi que preferias que o estado fosse para a Acer mesmo que tivesse que gastar mais que os 25% de diferença com "problemas inesperados". A vida e muitos menos os negocios se avaliam pelo "agora" sem pensar no futuro.

Edit: E criticas a escolha mas partes do principio que o Caderno de Encargos é "à prova de bala" ;)

Não, não disse isso, aliás sou bem critico nessas questões, porque o estado "esquece-se" de verbas para manutenção, depois a "bomboca" aparece e não é nada doce. (vê o caso do EH101 Grounded aqui no forum).

Mas lá está, como o estado costuma esquecer isso, e depois acaba por ir pagar extra, acho que tanto vai pagar (e bem) seja Acer seja HP, e sendo assim até poupava logo 15 milhões à cabeça.

E tal como digo acima, a ACER nunca foi opção para mim, aliás como o não foi a HP, por isso tenho um caso de negação em relação a qualquer uma das marcas.

[Excalibur]

E sim é extremamente redutor a roçar o basico avaliar algo deste genero olhando para o preço final...

Por acaso é isso que critico no mercado onde trabalho, ou compram a Marca ou compram por preço (Acontece muitas vezes assim), e isso aborrece-me profundamente porque mostra mesmo o quão retrograda pode ser a forma de analise de quem compra.

Contradição !? Pensas tu não é !!!

Mas a realidade é que um caderno de encargos realizado com pés e cabeça, permite escolher no global o que melhor relação preço qualidade apresenta, e isto no equipamento e nos serviços a prestar.


E se bem reparares, no titulo do tópico, questiona-se, estando longe de afirmações.

[deleted]

deleted

[LnxSlck]

Não confundam Acer de portáteis com Acer desktop, não tem nada a ver. Falando por experiência própria com HP deskopts e Acer, posso dizer que o que muda é a caixa exterior.

Já agora, já colocavas era o link da notícia

[pacxito]

Não confundam Acer de portáteis com Acer desktop, não tem nada a ver. Falando por experiência própria com HP deskopts e Acer, posso dizer que o que muda é a caixa exterior.

Já agora, já colocavas era o link da notícia

Isso no produto. Mas e na assistência ao dito? A Acer manda-te um estafeta com um desktop novo para substituir um avariado em poucas horas?

Trabalho com SANs da HP. Se um disco dá o berro é só fazer uma chamada e em poucas horas está um novo no lugar. O mesmo para os blades. A disponibilidade é a principal característica em SI e nesse campo a assistência tem um papel fundamental. Não conheço o contrato em particular, mas conheço a assistencia da HP que é uma excelente mais valia da marca. E os concorrentes tem noção disso.

PS: Não trabalho na HP nem ganho comissão por falar bem.

[pmct]

Isso no produto. Mas e na assistência ao dito? A Acer manda-te um estafeta com um desktop novo para substituir um avariado em poucas horas?

Trabalho com SANs da HP. Se um disco dá o berro é só fazer uma chamada e em poucas horas está um novo no lugar. O mesmo para os blades. A disponibilidade é a principal característica em SI e nesse campo a assistência tem um papel fundamental. Não conheço o contrato em particular, mas conheço a assistencia da HP que é uma excelente mais valia da marca. E os concorrentes tem noção disso.

PS: Não trabalho na HP nem ganho comissão por falar bem.

ora nem mais.
é que tirando a IBm e a Cisco mais ninguem se aproxima sequer da HP em assistencia, nem a DELL

[pmct]

Não, não disse isso, aliás sou bem critico nessas questões, porque o estado "esquece-se" de verbas para manutenção, depois a "bomboca" aparece e não é nada doce. (vê o caso do EH101 Grounded aqui no forum).

Mas lá está, como o estado costuma esquecer isso, e depois acaba por ir pagar extra, acho que tanto vai pagar (e bem) seja Acer seja HP, e sendo assim até poupava logo 15 milhões à cabeça.

E tal como digo acima, a ACER nunca foi opção para mim, aliás como o não foi a HP, por isso tenho um caso de negação em relação a qualquer uma das marcas.

vai por mim .
a HP praticamente não tem concorrencia sempre que são quantidades apreciaveis.
ninguem fornece um produto com a mesma qualidade , variedade e assistencia.
ponto final.

[apagdo]

vai por mim .
a HP praticamente não tem concorrencia sempre que são quantidades apreciaveis.
ninguem fornece um produto com a mesma qualidade , variedade e assistencia.
ponto final.

Falso.

A Dell fez-nos melhor que a HP...e estamos a falar de computadores para sucursais em todo o mundo, logo, quantidades (MUITO) apreciáveis.

[pmct]

Assistência multi-marca, a que se junta Toshiba, etc...

A diferença dava para comprar 25% de mais computadores... bom stock para substituir imediatamente quando um avaria.

Sinceramente, parece-me estranho o vencedor ser sempre o mesmo, ainda por cima com ma diferença enorme e tendo em conta que obedecem a todos os requisitos.

a serio.
nenhum empresa tem capacidade para concorrer coma HP, quando é dada o devido valor a assistencia.

e tão verdade que sempre que abro um concurso os modelos ja vão escolhidos, so se discute o fornecedor.

[ricardop]

PMCT, e como classificas a assistencia da SUN? É que do que tenho presenciado tem sido do mesmo calibre da HP

[pmct]

PMCT, e como classificas a assistencia da SUN? É que do que tenho presenciado tem sido do mesmo calibre da HP

excelente.
mas a sun não fornece PC's

as minhas escolhas são claras

net working - cisco (ha mais alguma?)

servidores intel -> HP proliant

PCs e workstations HP xw ou hp deskpro

medios sistemas sum ou IBM
grandes sistemas IBM

[pmct]

Falso.

A Dell fez-nos melhor que a HP...e estamos a falar de computadores para sucursais em todo o mundo, logo, quantidades (MUITO) apreciáveis.

no preço faz
na assitencia not really

[apagdo]

no preço faz
na assitencia not really

Volto a dizer...temos assistência em 24horas. Se eu a pedir hoje, o mais tardar amanhã às 10:40 eles estão cá.

Não sei que tipo de experiência tens com a Dell, mas das pouquíssimas vezes que precisámos só temos a dizer bem! E isto, a nível mundial!

O grande problema da HP é que ao telefone fartam-se de fazer perguntas e pedidos para vermos isto e aquilo.
Eu pessoalmente como não tenho tempo a perder, prefiro o método da Dell.

- Ah e tal monitor não liga. Já vi tomadas e fichas e parece estar tudo ok.
- Sim senhor. O técnico vai aí ver o problema e leva já um monitor novo. Caso esse esteja mesmo avariado troca-se imediatamente aí.

[pmct]

Volto a dizer...temos assistência em 24horas. Se eu a pedir hoje, o mais tardar amanhã às 10:40 eles estão cá.

Não sei que tipo de experiência tens com a Dell, mas das pouquíssimas vezes que precisámos só temos a dizer bem! E isto, a nível mundial!

é uma assitencia normal.

e so o é desde ha poucos anos a esta parte.
quando era prestada pela cill era um desgraça completa

[apagdo]

é uma assitencia normal.

e so o é desde ha poucos anos a esta parte.
quando era prestada pela cill era um desgraça completa

Ah nisso concordo contigo!!!

[pmct]

Ah nisso concordo contigo!!!

por mim fornicou-se
neste momento faço a gestão de cerca de 400 servidores e 4 mil pc tudo hp.
a unica coisa que foge a regra são a impressoras, onde se tem uma solição á copia contratada com a xerox ou cannon

[Valium]

por mim fornicou-se

Ai ai.