monitor TFT ou CRT [qual escolher]

[Messerschmitt]

citação:Originalmente colocada por lourenco

kaul o tamanho (dimensoes) do Samsung 997Mb (CRT)? , e k tenho um pouco o problema do tamanho...

normalmente os samsungs quando ha um 9 (99x, 191, 192, 193), sao 19, quanto ha 7 sao 17, quando ha 5 sao 15 (151, 152, etc) ;) - tipo os BMWs e os Mercedes

atenção... NORMALMENTE :D nunca se sabem quando eles resolvem mudar e eu deixo de poder fazer papel de quem sabe :D

[eduardomaio]

Pessoalmente não comprava um CRT... Com um TFT poupas espaço, poupas os olhos, poupas electricidade e não aqueces tanto o local onde o vais ter...

Em relação ao arrastamento, já quando comprei o meu TFT antigo de 15" diziam que 20ms é que era. Quando comprei o de 17" 12ms é que era. Agora 4ms é que é... As diferenças quase não se notam, nem mesmo em jogos ou filmes, existe apenas no inicio aquela fase de adaptação, nada mais.

[Bolide]

Devem estar a comparar com CRT's de 12" dos anos 80 só pode [}]

[luisg]

Vai para um LCD mesmo os mais baratos são bastante porreiros, de preferencia um 19" pois tão baratos

[Lourenco]

epá tive a ver as dimensões e tenho mesmo k por um TFT, se não fika mesmo muito apertado!

[0003]

Com 200 euros não sei se dá para comprar um TFT razoável, mas eu estiquei o meu orçamento um pouquinho e com cerca de 250 euros trouxe para casa há 1 ano atrás um TFT de 19" da Fujitsu Siemens com 12ms de tempo de resposta, e que trabalha todo o dia, para já impecável, a qualidade é muito porreira, tem uma imagem muito natural que me cansa pouco a vista (em relação aos CRTs mais antigos que tenho para aí). mesmo para ver um filme ou outro, tem um contraste bom e não noto arrastamento.
Como entretanto as coisas vão evoluindo vê se há promoções nas grandes superficies (tipo Media Markt, Vobis e assim) pois volta e meia aparecem uns modelos porreiros em promoção, foi assim que comprei o meu, e hoje em dia certamente que já anda tudo na casa dos 8ms a preços razoáveis.

Cumprimentos

[Lourenco]

obrigado, kuais as principais caracteristicas a ter em antençao??

o tempo de resposta(8ms no minimo)
o angulo de visao(150 graus no minimo)
mais alguma_???

[eu]

Esse efeito deve-se à menor resolução de cor dos TFT. Aliás, basta olhar para qualquer televisor LCD para verificar essas "manchas" que se devem à fraca resolução de cor. O que acontece é que nas zonas de transição suave de cor, os LCD ficam com zonas exactamente com a mesma cor e depois há uma transição brusca para o nível de cor seguinte.

Para imagem e vídeo, o CRT continua a ser melhor.

[Lourenco]

VideoSeven - TFT Panoramico Multimedia 19Pol

Resolução: 1440x900 Super Wide Viewing Angle
Contraste: 500:1
Brilho: 300cd
Angulo de visão: 150º/130º
Tempo de resposta: 8ms

ou


Mag - Monitor 17Pol SP-716KP TFT 8MS SILVER

Ecran TFT 17Pol
Resolução Maxima: 1280x1024
Tempo de resposta: 8ms
Brilho: 260cd
Contraste: 500:1
Dimensões: 378x378x189mm
Peso: 4.0kg

ou

Asus - MM17DE

Tipo do Painel: TFT LCD
Tamanho do Painel: 17.0Pol
Resolução Máxima: SXGA 1280x1024
Pixel Pitch: 0.264mm
Brilho (Max.): 400cd/#13217;
Taxa de Contraste (Max.): 600:1
Ângulo de Visualização (H/V): 150°/130°
Tempo de Resposta: 8ms (Tr+Tf)


qual acham melhor???

[HaagenDazs]

O maximo recomendado é 8ms

Mas depende do uso que lhe dês.
Os LCD agora estão baratos... mas algum defeito têm de ter... porque continua a haver LCD de 17" e 19" a mais de 300€.

[silversurfer]

citação:WildChild Posted - 11/06/2006 : 23:38:39
--------------------------------------------------------------------------------
é assim, um lcd actualmente é superior em praticamente tudo ao um crt,(...)
uma qualidade mesmo fora do normal, que nunca viste num crt,(...)
um monitor com qualidade equivalente a um crt (tirando as cores, em que o lcd é sempre melhor), custa sempre mais 100/150€

Um lcd actualmente é superior em quase tudo a um crt????[8)] Deves estar bastante por fora dos actuais crt.
Uma qualidade nunca vista num crt????[}]
Custa apenas mais €100/€150? E o resto?
Então mostrem-me um lcd equivalente a este crt por apenas mais €150:
http://www.mbit.pt/catalogo/detalhes...=13282&cat=487

[jts]

citação:Originalmente colocada por dio

citação:Originalmente colocada por lourenco

os que eu vi, foi: tava a dar um filme, igual em todos os monitores, e nos TFT, notava-se uma certa desfocagem...

Então deve ter sido isso...
Se o filme estava em ecran inteiro de certeza que estava muitissimo "esticado" até à resolução do monitor... e as imperfeições notam-se muito mais num TFT do que num CRT.
Isso nota-se muito bem nas actuais TV LCD de 32" ou mais a reproduzir por exemplo um DIVX em que a resolução do video é inferior à resolução nativa da TV... logo a imagem tem de ser estica e como DIVX que é, esticada e com compressão elevada nota-se muito mais as "imperfeições" do que se tivesse numa TV CRT...

cumps,
[dio]

Atenção, que apesar dos LCD terem um funcionamento semelhante tanto em monitores de computador como nas televisões com esta tecnologia, os CRT são bem diferentes conforme o seu fim!
Os CRT de computador funcionam em scan progressivo, ou seja com a imagem limpida onde dá para distinguir pixel a pixel tal como num LCD. Já nas televisões impera o scan interlaçado sendo que apesar de ser teoricamente uma desvantagem, em emissões de fraca qualidade ajuda a disfarçar problemas como por exemplo quando a resolução é adaptada.

Com isto só quero dizer que, se ele estava a ver CRTs de computador e LCDs lado a lado, esse problema do redimesionamento devia ser observavel nos 2, precisamente por usarem um tipo de scan semelhante ;)

[andmiguel]

o unico problema dos crts é o tamanho, de resto os lcd sao crt finos e cheios de pequenos defeitos!

[HaagenDazs]

porra um CRT de 22" pesa quantos kilos?
quantas secretarias sao preciso?:S

Agora fora de brincadeiras... eu uso ja à uns 5 anos um CRT 17" e nao quero outra coisa
Tenho um SONY G220.
Na altura havia ja havia LCD de 15" e este ate foi bem mais caro. Tem uma qualidade de imagem impressionante... mas que ocupa espaço demais.. ocupa.

[andmiguel]

citação:Originalmente colocada por HaagenDazs

porra um CRT de 22" pesa quantos kilos?
quantas secretarias sao preciso?:S

Agora fora de brincadeiras... eu uso ja à uns 5 anos um CRT 17" e nao quero outra coisa
Tenho um SONY G220.
Na altura havia ja havia LCD de 15" e este ate foi bem mais caro. Tem uma qualidade de imagem impressionante... mas que ocupa espaço demais.. ocupa.

secretarias as mesmas que um lcd, a base é praticamente igual. so precisas de profundidade

[JGarcia]

Monitores tft's já bons, rondam os 250€ a 300€. Os de 2ms rondam os 400€ a 500€.

Vamos pôr os pontos nos i's.

Um crt tem um preço de compra mais acessível, consome +- 2,5x mais energia, é mais pesado, ocupa mais espaço, tem uma zona visivél mais pequena (exemplo: 19" anunciadas, são na realidade 18"), não tem problemas de ângulos de visão e é um bocado mais agressivo para a vista!

Um tft tem um preço mais elevado, é mais económico a nível energético, é leve, ocupa pouco espaço, a zona visível é real ( 19" certas), tem que se ter um posição em frente ao monitor certa, devido aos ângulos de visão, existe a possíbilidade de vir com alguns pixeis mortos (existe fabricantes em que aplicam a norma de 0 pixeis mortos, se vier com algum troca de monitor, sem mais questões! Mas existe alguns em que só trocam se tives X pixeis queimados, num determinado espaço), a imagem dos tft's, só é totalmente nítida na sua resolução nativa e não cansa tantos os olhos!

Agora tens que ver o que mais de interessa!

[Messerschmitt]

Poracaso o meu tft n precisa propriamente de "posição certa" para se ver bem... tem um angulo de abertura ENORME. Isso eram mais os antigos...

[dio]

citação:Originalmente colocada por jts

Atenção, que apesar dos LCD terem um funcionamento semelhante tanto em monitores de computador como nas televisões com esta tecnologia, os CRT são bem diferentes conforme o seu fim!
Os CRT de computador funcionam em scan progressivo, ou seja com a imagem limpida onde dá para distinguir pixel a pixel tal como num LCD. Já nas televisões impera o scan interlaçado sendo que apesar de ser teoricamente uma desvantagem, em emissões de fraca qualidade ajuda a disfarçar problemas como por exemplo quando a resolução é adaptada.

Com isto só quero dizer que, se ele estava a ver CRTs de computador e LCDs lado a lado, esse problema do redimesionamento devia ser observavel nos 2, precisamente por usarem um tipo de scan semelhante ;)
[/quote]
Sim eu sei... mas era para se entender melhor.
Mas sem qualquer duvida o redimensionamento nota-se muito mais nos TFT.

cumps,
[dio]

[dio]

citação:Originalmente colocada por lourenco

VideoSeven - TFT Panoramico Multimedia 19Pol

Resolução: 1440x900 Super Wide Viewing Angle
Contraste: 500:1
Brilho: 300cd
Angulo de visão: 150º/130º
Tempo de resposta: 8ms

Cuidado com monitores Wide e placas graficas onboard... nem sempre conseguem a resolução nativa do monitor (1440x900) que não é standard.
Se tiveres uma grafica nvidia ou ati, força!

cumps,
[dio]

[Lourenco]

citação:Originalmente colocada por dio

citação:Originalmente colocada por lourenco

VideoSeven - TFT Panoramico Multimedia 19Pol

Resolução: 1440x900 Super Wide Viewing Angle
Contraste: 500:1
Brilho: 300cd
Angulo de visão: 150º/130º
Tempo de resposta: 8ms

Cuidado com monitores Wide e placas graficas onboard... nem sempre conseguem a resolução nativa do monitor (1440x900) que não é standard.
Se tiveres uma grafica nvidia ou ati, força!

cumps,
[dio]

tenho uma Nvidia GeForce6100(onboard), achas esse monitor bom??? o melhor, dos tres referidos a cima?

[VitorPedroO]

Boas!

Faz como eu! Arranja alguém que te ofereça um no teu aniversário!!!Lol!!

A máquina: Wide TFT-LCD Monitor SyncMaster 940 BW a 4ms veio substituir um Samtron de 17".
Pelo que sei custou pouco mais de 310 €.
É bom termos amigos assim!

Fiquem bem!

[antoniop]

Se for para trabalhar algumas horas por dia e sem jogar ou ver filmes, recomendo sem dúvida um TFT. Os teus olhos vão agradecer. Se pretenderes ver filmes ou jogar jogos movimentados, aí deves optar por um bom CRT de ecrã plano que estão bastante baratos.
Depois de me habituar a trabalhar em portáteis (com TFT) quando tenho que fazer algo num TFT noto logo a diferênça de cansaço.

[Lourenco]

sim, eu costumo passar varias horas em frente ao pc!
e tive a ver, e e melhor escolher um TFT, pelo espaço e nao só, e sobre as opçoes k eu puz acima, alguem pode dizer algo?

[Lourenco]

os preços dos monitores k referi a cima sao:

VideoSeven - TFT Panoramico Multimedia 19Pol - € 219,99


Mag - Monitor 17Pol SP-716KP TFT 8MS SILVER - retiraram o preço, mas era +- uns 220€


Asus - MM17DE -penso k era 215€

[Renas]

Bem vou deixar a meu conhecimento.

Se queres jogar sem arrastamento ou congelamento de imagem esquece o TFT. Isto vale para qualquer 1. Embora haja realmente uns melhores que outros.

Em relação aos 8ms que se falam por aqui é apenas o tempo máximo de UPTIME e DOWNTIME. Ou seja. Que o monitor leva a passar do branco mais branco até ao preto mais preto. O que devia preocupar é o tempo de refresh pois ai pode haver ganhos muito significativos. E na luminosidade do ecrã assim como a definição de cores. Se comprares um CRT já não tens de te preocupar com isto.

WWW.TOMSHARDWARE.COM, Aqui tens muita informação.

Para exemplo comprei um sony TFT de 19" e estou satizfeitissimo. Mas custou-me os olhos da cara. Mas gostos são gostos.

Um abraço,

Renas

[Lourenco]

citação:Originalmente colocada por Renas

Bem vou deixar a meu conhecimento.

Se queres jogar sem arrastamento ou congelamento de imagem esquece o TFT. Isto vale para qualquer 1. Embora haja realmente uns melhores que outros.

Em relação aos 8ms que se falam por aqui é apenas o tempo máximo de UPTIME e DOWNTIME. Ou seja. Que o monitor leva a passar do branco mais branco até ao preto mais preto. O que devia preocupar é o tempo de refresh pois ai pode haver ganhos muito significativos. E na luminosidade do ecrã assim como a definição de cores. Se comprares um CRT já não tens de te preocupar com isto.

WWW.TOMSHARDWARE.COM, Aqui tens muita informação.

Para exemplo comprei um sony TFT de 19" e estou satizfeitissimo. Mas custou-me os olhos da cara. Mas gostos são gostos.

Um abraço,

Renas

estive a ver as caracteristicas dos monitores, mas em nenhum, fala do refresh....como posso sabeR???

[dio]

citação:Originalmente colocada por lourenco

citação:Originalmente colocada por dio

citação:Originalmente colocada por lourenco

VideoSeven - TFT Panoramico Multimedia 19Pol

Resolução: 1440x900 Super Wide Viewing Angle
Contraste: 500:1
Brilho: 300cd
Angulo de visão: 150º/130º
Tempo de resposta: 8ms

Cuidado com monitores Wide e placas graficas onboard... nem sempre conseguem a resolução nativa do monitor (1440x900) que não é standard.
Se tiveres uma grafica nvidia ou ati, força!

cumps,
[dio]

tenho uma Nvidia GeForce6100(onboard), achas esse monitor bom??? o melhor, dos tres referidos a cima?

Agora confundiste tudo [8)] Onboard Nvidia :D
Com essa não testei, mas ja testei com Intel 915g e 945g, e SIS661FX e nenhum dos dois conseguia lidar com um monitor desses.
Testei depois em varias Nvidia e ATI (AGP e PCIe) e todas funcionaram bem.
Depois não fiz mais testes, vendi uma grafica com o monitor, mas na altura pareceu-me ser culpa dos drivers e não do chip em si, por isso acredito que funcione da NV 6100 onboard.

cumps,
[dio]

[mccrow]

TFT

[Lourenco]

epá, com tanta confusao, já nem sei, mas k problemas acontecia com o mmonitor, kdo uzando otras graficas sem ser nvidia??

[dio]

citação:Originalmente colocada por lourenco

epá, com tanta confusao, já nem sei, mas k problemas acontecia com o mmonitor, kdo uzando otras graficas sem ser nvidia??

Acontecia exactamente isto:
Isso foi num PC com a SIS 661FX Onboard com os drivers default do Windows, em que a resolução fica correcta mas não está instalada a placa grafica e um simples clique no Start da para ver a lentidão



Depois de instalar os drivers da placa grafica, fica tudo normal, dá as resoluções "normais" 800x600, 1024x768, 1280x1024, mas como isso são resoluções 4x3 tudo te parece esticado, porque o monitor ter resolução nativa de 1440x900
Quando tentava aplicar essa resolução ficava assim:



Nas placas da Intel era ao contrario... ficava tudo em zoom, ex: o icon dos "Meus documentos" e a barra de tarefas já estavam fora do ecran.

cumps,
[dio]