Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Melhor portátil até 350/400€ - Ver a partir do post 103
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por nipnip Ver Post1080p é a maior resolução disponível? onde?
full hd é uma definição tão clara que no teu primeiro link consta a seguinte frase:
para além disso se queres falar em resolução o i e o p não entra sequer nas contas.
já agora:
1280x1080p
1440x1080p
1920x1080p
suponho que as variantes acima sejam todas full hd já que para ti a única coisa que importa é ser 1080p estou certo?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Motronic Ver PostBlu-Ray, por exemplo.
Se não sabes ler, já não posso fazer nada.
explica lá porque é que eu não sei ler
Originalmente Colocado por Motronic Ver PostPara não variar, supões mal. 1080p é 1920x1080.
e já agora se exibir 1920x1080p com uma frame rate de 10 também é considerado full hd?
Comentário
-
Originalmente Colocado por nipnip Ver Postblu-ray... é um suporte físico, não tem resolução. o que tem resolução é o que lá é gravado. tão pouco o blu-ray é a única forma de armazenar imagem.
O conteúdo é em 1080p.
Originalmente Colocado por nipnip Ver Postporque é que é 1920x1080? é que até agora só tens falado nos 1080p.
Originalmente Colocado por nipnip Ver Poste já agora se exibir 1920x1080p com uma frame rate de 10 também é considerado full hd?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Motronic Ver PostLivra, que é obtuso!
O conteúdo é em 1080p.
1080p é 192x1080. Não sou e quem anda a lançar a confusão.
Agora sou eu que pergunto onde encontras essa raridade. Isso nem cabe na definição e "video". Talvez "slideshow".
1080p não é sinónimo de 1920x1080. mais uma vez gostava de fontes para essas afirmações.
p é sinónimo de progressivo e o 1080 é apenas o número de linhas horizontais ou resolução vertical como preferires chamar.
quanto à raridade até posso não encontrar mas a realidade é que a tua definição de full hd não é universal e apenas existe como tal dentro da tua cabeça.
porque é que 1920x1080p é full hd mas as outras variantes tipo ax1080p não são?
Comentário
-
Originalmente Colocado por nipnip Ver Posttu não sabes do que falas e eu é que sou obtuso? 1080p está longe de ser a maior resolução disponível por muitas voltas que tu dês.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Motronic Ver PostJá não era sem tempo! Chega de aturar disparates por hoje.
se tiveres algum interesse em aprender com aquilo que te foi dito perdes uns minutos e pesquisas. pode ser que fiques surpreendido com o número de standards com resolução superior ao teu full hd.
Comentário
-
Originalmente Colocado por nipnip Ver Postnão ponhas qualquer dúvida.
se tiveres algum interesse em aprender com aquilo que te foi dito perdes uns minutos e pesquisas. pode ser que fiques surpreendido com o número de standards com resolução superior ao teu full hd.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nuno156 Ver PostCerto e errado.
FULL HD designa 1920x1080, mas a qualidade da imagem, mesmo a 1920x1080
pode variar em função da compressão aplicada.
Neste momento é um pouco complicado (work), mas vou tentar colocar uma
imagem que vale 1000 palavras, assim que tiver tempo (aqui ou em casa logo à
noite ou amanhã).
As seguintes imagens têm a mesma resolução (550x406), mas não têm o mesmo nível de detalhe.
Ou seja, não serve de nada ter uma resolução elevada se a compressão com perdas fizer
perder a definição.
Imagem que compara uma emissão de TV com e sem alta definição:
Podem fazer a experiência que indiquei anteriormente:
Quem tiver:
- TV FULL HD
- Leitor BLU-RAY
- Canal digital HD
Experimente:
1. Ver um filme no canal digital HD na TV FULL HD
2. Ir ao "vídeo clube" e ver na mesma TV
3. Comprar o filme em BLU-RAY e ver na mesma TV
Quanto tiverem feito esta experiência perceberão que nem todo o HD é HD,
muito menos FULL HD.
que o mais certo é não ter a mesma qualidade de um filme em BLU-RAY, ainda que possam ter
a mesma resolução (1920x1080) de um filme em BLU-RAY.
Portanto, no que diz respeito ao tópico (questão de portátil até 500€ para ver filmes/séries em
FULL HD):
1- Portáteis com monitor 1920x1080 por 500€ acho que será difícil.
2- Não tendo 1920x1080 no monitor, será desejável que o portátil tenha saída HDMI, para ligar
a uma TV ou monitor capaz de suportar essa resolução.
3- Não faz nenhum sentido ter um portátil para ver séries/filmes FULL HD, com todas estas
características, se não tiver um leitor BLU-RAY (nem que seja externo), porque séries e filmes
do "vídeo clube" normalmente não têm qualidade de imagem suficiente para que se possa
dizer estar na presença de uma experiência FULL HD. Quando muito, podem estar na presença
de um filme a 1920x1080 com uma qualidade de um filme de TV HD 1280x720 (se tanto).
Por mim, apesar de ter um portátil com 1920x1200, saída HDMI, e leitor de BLU-RAY, prefiro
usar uma TV FULL HD ligada à PS3 com um filme em BLU-RAY. Aconselho o Senhor dos
Anéis, ou o Quem Quer Ser Bilionário, para uma boa experiência FULL HD.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nuno156 Ver PostConforme prometido...
As seguintes imagens têm a mesma resolução (550x406), mas não têm o mesmo nível de detalhe.
Ou seja, não serve de nada ter uma resolução elevada se a compressão com perdas fizer
perder a definição.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Motronic Ver Post(...)
Se não sabes ler, já não posso fazer nada.Originalmente Colocado por Motronic Ver PostLivra, que é obtuso!
(...)
obtuso
adj.
1. Não agudo.
2. Não penetrante.
3. Rombo.
4. [Figurado] Pouco inteligente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nuno156 Ver PostDicionário Priberam da Língua Portuguesa - Significado de obtuso
Andas a fazer pontaria para os 5 pontos?
Comentário
-
O melhor que encontrei, já com I5, o que acham?
Portátil 17,3" ASUS K72JR-TY114V
Processador Intel i5 450M
Velocidade do Processador 2.4 Ghz
Memória 4096MB(2048MBx2) DDR3 1066
Armazenamento
Discos Duros 500GB 5400rpm SATA
Drive DVDRW Supermulti
Audio e Video
Ecran 17,3"" HD+
Câmara de Vídeo Webcam integrada
Placa Gráfica ATI Mobility Radeon 5470 1GB VRAM
Comunicações
Placa de Rede Gigabit LAN
Wireless Wifi N
549€ na MHR
Também vi um quase igual ao mesmo preço da Samsung na Radio Popular a 549€
mas com 15,6" e grafica com 512Mb, o SAMSUNG R540-JT02PT.
Mais vale o Asus com o monitor 17" ?
E o que me dizem, da vossa experiencia, entre andar com 1 de 15,6" e outro de 17" ? É grande demais o de 17" ???
E já agora, a MHR quem conhece a loja, é de confiança?
obg
Comentário
-
Eu pessoalmente não escolheria 17" se for para andar de um lado para o outro sem carro e não tiveres necessidade de tanto ecrã.
Já com 15" acho o peso um martírio.
Não sei como estão agora os Asus, mas lembro-me que até os ecrãs da série N há um ano atrás eram uma porcaria em definição de cores.
Agora, na gama dos 500, não vamos pedir milagres ao santo.Editado pela última vez por catalao; 25 July 2011, 13:25.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Gugul Ver PostAgora estou a ficar mais inclinado para um com 15,6",
mas não encontro é com USB3.0
Alguém me pode ajudar a encontrar com USB3.0
Depois estou a pensar meter-lhe um disco SSD de 64GB
Como viste, é praticamente impossível encontrar o que querias inicialmente: um portátil de 17" , full hd até 500€. USB 3.0 só o encontrarás para já em máquinas de topo ou particularmente recentes, o que invalida o objetivo original.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Motronic Ver PostTambém queres tudo!
Como viste, é praticamente impossível encontrar o que querias inicialmente: um portátil de 17" , full hd até 500€. USB 3.0 só o encontrarás para já em máquinas de topo ou particularmente recentes, o que invalida o objetivo original.
Comentário
-
Este é USB 3.0, será que aguenta filmes HD:
PCDig@ - Informtica - Qualidade e Inovao ao melhor preo!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Gugul Ver PostEste é USB 3.0, será que aguenta filmes HD:
PCDig@ - Informtica - Qualidade e Inovao ao melhor preo!
Mas como é um Nvidia ION até é capaz de poder reproduzir HD em condições. Não te esqueças é que é um 12.1" (um pouco diferente das 17" iniciais).
Comentário
-
Originalmente Colocado por Motronic Ver PostQuando vi eePC até me assustei!
Mas como é um Nvidia ION até é capaz de poder reproduzir HD em condições. Não te esqueças é que é um 12.1" (um pouco diferente das 17" iniciais).
Mas até é capaz de ser suficiente para aquilo que quero ou vou usar.
E bem pequeno para transportar. Tenho de ver mais coisas...
Comentário
-
Pessoal, preciso aqui de uma ajuda:
Ando à procura de um portátil para uma pessoa de ~60 anos e que não percebe nada de informática.
Vai começar agora a mexer em computadores pela primeira vez.
O uso vai ser pouco intensivo e apenas destinado à Internet e ao processamento de texto.
Não há preferências por marcas.
O orçamento é de até 500 €.
Assim, gostava que me ajudassem a escolher o melhor compromisso e, especialmente, uma máquina que não avarie nem dê problemas.
Desde já, obrigado a todos pela ajuda.
Qualquer pergunta, chutem.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Agent Ver PostPessoal, preciso aqui de uma ajuda:
Ando à procura de um portátil para uma pessoa de ~60 anos e que não percebe nada de informática.
Vai começar agora a mexer em computadores pela primeira vez.
O uso vai ser pouco intensivo e apenas destinado à Internet e ao processamento de texto.
Não há preferências por marcas.
O orçamento é de até 500 €.
Assim, gostava que me ajudassem a escolher o melhor compromisso e, especialmente, uma máquina que não avarie nem dê problemas.
Desde já, obrigado a todos pela ajuda.
Qualquer pergunta, chutem.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nuno156 Ver PostEste fim-de-semana estive na WORTEN, e vi lá um ACER 15" por 399€.
Deves estar a falar deste Aspire 5742G - Core™ i3-380MACER
E o que dizem deste NP-RV511-A02PTSAMSUNG
E deste Satellite C660D-144TOSHIBA
Obrigado.Editado pela última vez por Agent; 28 September 2011, 02:14.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário