Toureiro perde olho e fica em estado grave após ser atingido na face

[Israel]

Dizer que o objectivo da caça é comer é uma grande tanga

Tourada só há um tipo em que se tortura o touro, caça, há muitos, tu interessa-te falar dos que andam de boné e pullover com a marca do homem em cima do cavalo enquanto mandam uns tiros, como também existe realmente a caça para comer.

Portanto queres distorcer é contigo!

[jb007]

Por prazer tortura-se um animal – esse é o vosso verdadeiro «espetáculo». Eu dispenso! Sou demasiado humano para gostar dessas incivilidades.
Achar que matar para comer e torturar animais é a mesma coisa só mesmo de quem anda cego.
Se calhar quando as pessoas são condenadas à morte com injeção letal é-vos indiferente se as mesmas forem torturadas devagarinho para deleite da plateia, não?

Nos matadouros tenta-se que a morte do animal seja o mais rápido e indolor possível. Já na arena a situação é completamente inversa com o prazer de uma tortura que se pretende prolongar pelo máximo de tempo possível.
Fanatismo e cegueira levam as pessoas a visões hipócritas da realidade e ainda chamam as outras de extremistas.

Portanto meter lagostas vivas dentro de um tacho com água a ferver não é tortura e uma morte digna, levar peixes vivos para a chapa de um grelhador não é tortura é mais uma vez uma morte santa, ou matar atuns a catanada também é uma excelente morte, mas como é para comer um gajo fecha os olhos.
Já agora e circos os animaizimos levam por lá uma rica vida.

[BLADERUNNER]

Sabem o que estes tópicos são?
São como a história do puto que faz uma asneira e tenta arranjar todas as justificações para desculpabilizar e conseguir aceitação para a porcaria que fez.
Dizer que torturar um ser humano ou animal por prazer é correto, na minha maneira de ver as coisas, é típico de gente malformada.

Já vi que muitos não conseguem compreender a crueldade desumana e anómala que representa a satisfação retirada da dor alheia.

Assim, só vos posso deixar um conselho: quando estiverem a pregar um prego e derem uma martelada no dedo e vos doer, se não gostarem das gargalhadas e aplausos de alguém a rir do vosso sofrimento, então lembrem-se da relação entre o sofrimento do touro e da alegria do público.

Talvez assim aprendam algo mais sobre o significado da dor e de comportamentos humanos adequados. Talvez assim entendam que nada justifica a tortura.

[jb007]

Tourada só há um tipo em que se tortura o touro, caça, há muitos, tu interessa-te falar dos que andam de boné e pullover com a marca do homem em cima do cavalo enquanto mandam uns tiros, como também existe realmente a caça para comer.

Portanto queres distorcer é contigo!

Actualmente ninguém caça por necessidade de comer, querem javalis ou veados que os criem em cativeiro com fazem com as vacas e os porcos. Eu já comi muitas vezes coelho e nunca fui de arma em punho armado e Rambo para o meio do monte, vou ao talho e compro.

[Israel]

Portanto meter lagostas vivas dentro de um tacho com água a ferver não é tortura e uma morte digna, levar peixes vivos para a chapa de um grelhador não é tortura é mais uma vez uma morte santa, ou matar atuns a catanada também é uma excelente morte, mas como é para comer um gajo fecha os olhos.
Já agora e circos os animaizimos levam por lá uma rica vida.

Engraçado, eu sou contra tudo isso.

A tua argumentação para defender a tourada é tão boa que tens de falar do circo e de lagostas.

É do estilo, eu faço mal mas ele também faz por isso não há problema.

Quando se defender a tourada sem argumentos é complicado.

[ASAS]

E o touro?!
Como é que está?!

[Israel]

Actualmente ninguém caça por necessidade de comer, querem javalis ou veados que os criem em cativeiro com fazem com as vacas e os porcos. Eu já comi muitas vezes coelho e nunca fui de arma em punho armado e Rambo para o meio do monte, vou ao talho e compro.

Vistas curtas, só consegues ver ao redor da tua cidade!

Em áfrica aquilo é talhos em todas as esquinas.

O facto de não haver na tua cidade, no teu país que seja, não impede que não haja no mundo.

Portanto só distorces se quiseres.

[jb007]

Sabem o que estes tópicos são?
São como a história do puto que faz uma asneira e tenta arranjar todas as justificações para desculpabilizar e conseguir aceitação para a porcaria que fez.
Dizer que torturar um ser humano ou animal por prazer é correto, na minha maneira de ver as coisas, é típico de gente malformada.

Já vi que muitos não conseguem compreender a crueldade desumana e anómala que representa a satisfação retirada da dor alheia.

Assim, só vos posso deixar um conselho: quando estiverem a pregar um prego e derem uma martelada no dedo e vos doer, se não gostarem das gargalhadas e aplausos de alguém a rir do vosso sofrimento, então lembrem-se da relação entre o sofrimento do touro e da alegria do público.

Talvez assim aprendam algo mais sobre o significado da dor e de comportamentos humanos adequados. Talvez assim entendam que nada justifica a tortura.

Grande discurso da treta, eu ainda não disse aqui se sou a favor ou contra as touradas. O que eu acho é que as pessoas bem formadas e coerentes se criticam de forma tão extremista as touradas têm que criticar todas as forma de tortura de animais que existe por este mundo fora.

[Israel]

Grande discurso da treta, eu ainda não disse aqui se sou a favor ou contra as touradas. O que eu acho é que as pessoas bem formadas e coerentes se criticam de forma tão extremista as touradas têm que criticar todas as forma de tortura de animais que existe por este mundo fora.

E critico, mas este tópico não era sobre touradas?

No tópico das lagostas, e no tópico do circo também serei critico, mas visto não ser o tema do tópico...

[BLADERUNNER]

Portanto meter lagostas vivas dentro de um tacho com água a ferver não é tortura e uma morte digna, levar peixes vivos para a chapa de um grelhador não é tortura é mais uma vez uma morte santa, ou matar atuns a catanada também é uma excelente morte, mas como é para comer um gajo fecha os olhos.
Já agora e circos os animaizimos levam por lá uma rica vida.

E quem te disse que eu concordo com alguma dessas coisas?
Se achas que tudo isso que acabaste de dizer está errado, então a tortura de animais numa arena está igualmente errada, pelo que só tes está a enterrar.

Sabes, lê o post que acabei de escrever que assenta como uma luva na vossa demanda. Tentam por todos os meios que as pessoas ignorem ou aceitem a selvajaria que é torturar um animal.
Pior que a crueldade disso é a falta de descernimento para o constatar.
É esta cegueira assente na palavra tradição que legaliza todo o género de atrocidades que vai permitindo tanto sofrimento no mundo.
Já agora, a mutilação genital feminina que vitimou e contiunua a vitimar milhões de raparigas todos os anos também é legítima porque é tradição.

A detorpação de valores e da realidade leva as pessoas a cometerem atos injustificáveis. Mas se existe quem ache que a tortura de animais e pessoas, e outras barbaridades têm jusitficação, continuem a acreditar que estão a agir corretamente, que eu nunca irei aceitar isso como algo normal. Ponto.

[jb007]

Vistas curtas, só consegues ver ao redor da tua cidade!

Em áfrica aquilo é talhos em todas as esquinas.

O facto de não haver na tua cidade, no teu país que seja, não impede que não haja no mundo.

Portanto só distorces se quiseres.

Tiveste graça com essa historia de Africa.

[dysplay21]

E o touro?!
Como é que está?!

no churrasco é difícil não ficar bom

[Israel]

Tiveste graça com essa historia de Africa.

Falta argumentos eu percebo!

[jb007]

Falta argumentos eu percebo!

Portanto como supostamente alguém em Africa têm necessidade de caçar para comer, os Europeus estão desculpados.

[BLADERUNNER]

Grande discurso da treta, eu ainda não disse aqui se sou a favor ou contra as touradas. O que eu acho é que as pessoas bem formadas e coerentes se criticam de forma tão extremista as touradas têm que criticar todas as forma de tortura de animais que existe por este mundo fora.

E quem te disse que não critico?
Já leste os tópicos sobre as touradas, os dieitos das mulheres, os direitos humanos, os direitos dos deficientes, da depressão, do suicídio, do circo, dos animais, ...?

Provavelmente não leste, porque não te vi lá a discutir esses assuntos, a defender direitos e valores ou a dares uma opinião.
Agora vens para aqui afirmar que os outros é que são hipócritoas por estarem neste tópico SÓ a falar das touradas?

Enfim, nem vou perder mais uma palavra com esta discussão porque já se viu que na falta de argumentos começa-se a falar do que se não sabe e eu não tenho tempo para deitar conversa fora.
Olha, se estás assim tão interessado nestes temas, lê o que se disse nesses tópicos e depois vem cá dar lições de moral, porque nessas discussões eu não te vi lá.

[Israel]

Portanto como supostamente alguém em Africa têm necessidade de caçar para comer, os Europeus estão desculpados.

Quando se falou em caça neste tópico, diz-me a referência ao local e ao tipo de caça?
Tu assumiste que eram os ricos europeus que mandam uns tiros para se entreter, eu mostrei que existe caça para comer, mostrando que partiste de um pressuposto errado.

Continuas a distorcer porque te dá jeito.

Eu não desculpei ninguém, faz-me quote disso.

[JoelM]

Os defensores dos animais são sempre meios extremistas. Quem lê o que escrevem ainda pensa que só se alimentam a ar para não prejudicar nenhum ser vivo.

Eu até nem gosto de touradas mas defendo quem gosta porque ao ser fã de grandes motores sei o que é ser perseguido por um bando de hippies extremistas cujo único objectivo é tornar a vida dos outros tão infeliz como a sua.
As pessoas que defendem ao extremo o fim das touradas são as mesmas que querem acabar com os V12 NA ou qualquer outro motor que alimente sonhos e com as competições automóveis.
Já estou farto que minorias frustradas queiram impor a sua vontade a todos usando argumentos falaciosos.

Curioso, eu não sou contra os motores V12 mas sou contra a tourada.

O que é que uma coisa tem a ver com outra? Há pessoas com gostos diferentes, eu sou daqueles "hippies"(o que tenho mais é de hippie..) que gostava que acabasse um desporto onde espetam coisas no lombo de um touro.

[Jarod]

Então quando achas que uma coisa está mal viras as costas. Como há quem goste, há que respeitar, não é?
Se estiverem pessoas a abusar sexualmente de crianças e tu não concordas, viras as costas porque há que respeitar que existe quem goste.

Tu queres MESMO comparar touradas ao abuso sexual de crianças?

Uau... assim vais longe na tua cruzada anti-touradas. Andas de autocarro? Um autocarro mata milhares de insectos todos os dias, basta ver como ficam os pára-brisas.

Agora como é que é, está "justificado" porque esta matança "não é intencional"? (pergunta aos insectos mortos para ver o que acham disso...) ou será que está "justificado" porque os insectos são uma forma de vida que, para ti, é menos importante que o touro?

"Who died and made you Hitler?"

[Israel]

Tu queres MESMO comparar touradas ao abuso sexual de crianças?

Uau... assim vais longe na tua cruzada anti-touradas. Andas de autocarro? Um autocarro mata milhares de insectos todos os dias, basta ver como ficam os pára-brisas.

Agora como é que é, está "justificado" porque esta matança "não é intencional"? (pergunta aos insectos mortos para ver o que acham disso...) ou será que está "justificado" porque os insectos são uma forma de vida que, para ti, é menos importante que o touro?

"Who died and made you Hitler?"

Essa frase é boa mas é para perguntar á malta que pega num animal e o mete numa arena para lhe espetar umas farpas nas costas.

Mas como tu achas que faz mais sentido perguntar a quem diz que se deve deixar o animal andar livremente pela natureza.

É daquelas lógicas imbativeis.

[ASAS]

no churrasco é difícil não ficar bom

Pois.......

[Jarod]

Essa frase é boa mas é para perguntar á malta que pega num animal e o mete numa arena para lhe espetar umas farpas nas costas.

Mas como tu achas que faz mais sentido perguntar a quem diz que se deve deixar o animal andar livremente pela natureza.

É daquelas lógicas imbativeis.

Imbatível é comparar as touradas com o abuso sexual de crianças. (rolls eyes)

[Israel]

Imbatível é comparar as touradas com o abuso sexual de crianças. (rolls eyes)

Fui eu que a fiz?Então não sei porque a dizes a mim, mas olha que comparar a pornografia também é +/- parecido.

Mas melhor é dizer que a malta das touradas é na boa, agora essa gente que quer meter os touros a andar livres pela natureza, esses hitlers...

[broculo]

E o touro?!
Como é que está?!

Estaria pior se lhe tivesse ido ao 3º olho.

[Jarod]

Fui eu que a fiz?Então não sei porque a dizes a mim, mas olha que comparar a pornografia também é +/- parecido.

Mas melhor é dizer que a malta das touradas é na boa, agora essa gente que quer meter os touros a andar livres pela natureza, esses hitlers...

Pá... nunca vi pornografia que envolvesse touros e o Hitler.

Note to self: write a porn screenplay with Nazi bulls...

[Jarod]

É incrível como numa sociedade onde as pessoas são obrigadas a aceitar que se possa abortar livremente (mesmo que a futura criança tenha sido concebida fruto de uma relação consentida, sem qualquer defeito e que não provoque risco de vida para a mãe, e que mãe e pai tenham perfeitas condições económicas para educar a criança...), se faça tanto alarido em torno da tourada. Porque é que a tourada, que não envolve danos para pessoas (a não ser aos toureiros, né?), é considerada "desumana", e abortar "porque sim" é sinal de progresso civilizacional.

Há pessoas que querem o aborto livre, mas muita gente é contra. A solução? Como há gente que quer o aborto livre, legalize-se o aborto livre.

Há pessoas que gostam de touradas, mas uma minoria de gente (urbana que não percebe nada do assunto mas que acha que fica bem ser "do contra", apesar da sua incoerência porque para isso tinham que ser 100% vegetarianos (vegans) e teriam que plantar as suas próprias plantas para comer, mas obviamente isso dá muito trabalho e é mais fácil ser do contra de uma forma cómoda usando e abusando do "pick and choose" incoerente) é contra. A solução? Como há meia-dúzia de gatos pingados que são "contra"... acabe-se com as touradas.

[DIG]

Estou numa antítese... Não tenho pena, mas por outro lado, tenho.

Aquilo até a mim me doeu.

[Israel]

Pá... nunca vi pornografia que envolvesse touros e o Hitler.

Note to self: write a porn screenplay with Nazi bulls...

?????????

Respondendo então á letra, nunca vi abusos sexuais que envolvessem touros e o hitler.

[Omega]

Ninguém de bom senso fica contente por acontecer uma coisa destas seja a quem for.

[Jarod]

?????????

Respondendo então á letra, nunca vi abusos sexuais que envolvessem touros e o hitler.

Também não!

Estamos de acordo então.

[Israel]

É incrível como numa sociedade onde as pessoas são obrigadas a aceitar que se possa abortar livremente (mesmo que a futura criança tenha sido concebida fruto de uma relação consentida, sem qualquer defeito e que não provoque risco de vida para a mãe, e que mãe e pai tenham perfeitas condições económicas para educar a criança...), se faça tanto alarido em torno da tourada. Porque é que a tourada, que não envolve danos para pessoas (a não ser aos toureiros, né?), é considerada "desumana", e abortar "porque sim" é sinal de progresso civilizacional.

Há pessoas que querem o aborto livre, mas muita gente é contra. A solução? Como há gente que quer o aborto livre, legalize-se o aborto livre.

Há pessoas que gostam de touradas, mas uma minoria de gente (urbana que não percebe nada do assunto mas que acha que fica bem ser "do contra", apesar da sua incoerência porque para isso tinham que ser 100% vegetarianos (vegans) e teriam que plantar as suas próprias plantas para comer, mas obviamente isso dá muito trabalho e é mais fácil ser do contra de uma forma cómoda usando e abusando do "pick and choose" incoerente) é contra. A solução? Como há meia-dúzia de gatos pingados que são "contra"... acabe-se com as touradas.

Não é.

1º Conheces-me de algum lado?Sabes se sou vegan ou não?

2º Em vez de argumentares o porquê da tourada insultas os outros.

3º Sabes se percebo do assunto ou não?Sabes se tenho um campo onde planto, e consumo produtos caseiros?

Por último, assumindo que até sou estúpido como dizes, que só como carne, e vegetais á mesa nem os vejo, o facto de ser contra não constitui nenhuma incoerência.

Se soubesses um pouco de lógica aristotélica, saberias que a mensagem e o transmissor da mensagem são independentes, e portanto o que acabaste de fazer, foi uma falácia, e para não te sentires perdido, até te digo qual foi:

Argumentum ad hominem (Ataque ao argumentador):
Em vez de o argumentador provar a falsidade do enunciado, ele ataca a pessoa que fez o enunciado.

E olha que o insulto fica mesmo muito mal, é baixo nível, mas percebe-se quando não se tem argumentos é o que resta.