Originalmente Colocado por 36crazyfists
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Apenas um canal RTP e duas rádios
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por neoalfa Ver PostVerdadeiramente épica a tua resposta. Basicamente tens uma ideia feita e adaptas a realidade à tua ideia. Bestial. Comparas alhos com bugalhos...
Nem vou rebatê-la porque estou cansado!
Comentário
-
Originalmente Colocado por TheMoBsTeR Ver PostNem leste o resto da frase... a RTP não tinha capacidade porque tinha despesas absurdas, que um novo canal nunca teria.
Nesse caso, talvez saibas explicar porque é que a RTP-HD (programação da RTP-1) e restantes canais generalistas da mesma empresa pública (a começar pelo "memória") só se encontram disponíveis para quem tem TV de assinatura...
Comentário
-
Eu não fiz as contas, mas mesmo que não houvessem interessados numa eventual compra da RTP, esta fechar, pura e simplesmente (com o pagamento das dívidas e indmenizações) seria provavelmente mais barato a curto-médio prazo que sustentar o monstro.
Mas a RTP tem dado muito jeito a sucessivos governos e respectivos tachistas e é por isso que estamos a ter esta discussão, não pela perda do "serviço público" (seja lá o que isso for).
Comentário
-
Defendo uma RTP de serviço público (interessante). Pode ser uma RTP generalista, uma RTPi, RTP Memória, tantos canais quanto for necessário, desde que tenha uma programação de qualidade e esteja disponivel a todos os que pagam a factura. Não concordo nada com o encerramento cego. Uma das visadas, a RTP Memória, por exemplo, passa séries e programas que é interessante recordar para uns e ver pela primeira vez, para outros. A RTPi é um elo de ligação aos emigrantes desde há muito e faz sentido existir também.
Tenho pena que não se faça uma alteração profunda nos canais privados, sobretudo no horário nobre onde têm uma programação tão miserável que fazem o "tico e o teco" suicidarem-se. É claro que só vê quem quer, mas infelizmente temos uma população pouco selectiva que acaba por consumir a porcaria que lhe põem à frente. Quem ganha dinheiro com isso esfrega as mãos de contente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Zell Ver PostTenho pena que não se faça uma alteração profunda nos canais privados, sobretudo no horário nobre onde têm uma programação tão miserável que fazem o "tico e o teco" suicidarem-se. É claro que só vê quem quer, mas infelizmente temos uma população pouco selectiva que acaba por consumir a porcaria que lhe põem à frente. Quem ganha dinheiro com isso esfrega as mãos de contente.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Joana1984 Ver PostA Antena1 não concorre contra a Rádio Renascença ou contra a TSF? A meu ver têm públicos-alvo semelhantes.
A Rtp1 não deveria ter mais séries estrangeiras à semelhança daquilo que acontece nos canais privados?
A TSF infelizmente é uma sombra do que já foi no passado e se não se põe a pau é cilindrada pela rádio pública. Aliás, não sei se sabes mas nas audiências de rádio é a Antena 1 que lidera no seu segmento.
A Antena 1 é importante que se mantenha por ser uma rádio que cumpre perfeitamente o seu papel, tem a melhor informação na rádio, os programas mais interessantes e valoriza o que é nosso - e aí pode aglutinar o que restar da Antena 3.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Andree Ver PostPois, eu acho que é daquelas coisas que nem tem resposta!
E a RTP N, quando surgiu, já existia a SICN ou estou a fazer confusão?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Zell Ver PostDefendo uma RTP de serviço público (interessante). Pode ser uma RTP generalista, uma RTPi, RTP Memória, tantos canais quanto for necessário, desde que tenha uma programação de qualidade e esteja disponivel a todos os que pagam a factura. Não concordo nada com o encerramento cego. Uma das visadas, a RTP Memória, por exemplo, passa séries e programas que é interessante recordar para uns e ver pela primeira vez, para outros. A RTPi é um elo de ligação aos emigrantes desde há muito e faz sentido existir também.
Tenho pena que não se faça uma alteração profunda nos canais privados, sobretudo no horário nobre onde têm uma programação tão miserável que fazem o "tico e o teco" suicidarem-se. É claro que só vê quem quer, mas infelizmente temos uma população pouco selectiva que acaba por consumir a porcaria que lhe põem à frente. Quem ganha dinheiro com isso esfrega as mãos de contente.
A RTP Informação por ex. deve ser mais cara e como existem já dois privados semelhantes, tendo que ser feito cortes nos custos...Editado pela última vez por WH; 15 November 2011, 19:18.
Comentário
-
A minha visão para a RTP:
1 Canal chamado simplesmente RTP com os melhores conteúdos da atual 1,2 e Informação. Pode dizer-se que a grelha ficava cheia que nem um ovo? Ficava mas bastava que saltassem programinhas como Portugal no Coração, Regiões, Preço certo, Quem quer ser milionário, Prós e contras ou novelas para ser mais simples.
Considero que a informação é das melhores coisas que a RTP tem, por isso deve ser preservada e valorizada. É no entretenimento que a RTP falha. Galas que não interessam a ninguém, horas e horas de ranchos e e festinhas de verão, concursos de catadeiros para a Catarina Furtado, além do humor boçal do Fernando Mendes e semi-boçal do Malato. Acabava com os salários milionários de agora.
2- A RTP Memória passaria a disponibilizar os seus conteúdos pela internet.
3- Na rádio a Antena 1 e antena 2 mantinham-se e a Antena 3, a provar-se a sua utilidade na divulgação da nova música nacional, passaria a webradio.
4 A RTP I poderia abrir-se a outros canais e chamar-se, como sugeriu Miguel Sousa Tavares, TV Portugal de modo a apresentar outras realidades que não aquela que mostra agora que mais parece um portugal de má qualidade de há 40 anos.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Icedevice Ver Post
2- A RTP Memória passaria a disponibilizar os seus conteúdos pela internet.
3- Na rádio a Antena 1 e antena 2 mantinham-se e a Antena 3, a provar-se a sua utilidade na divulgação da nova música nacional, passaria a webradio.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Icedevice Ver PostA minha visão para a RTP:
2- A RTP Memória passaria a disponibilizar os seus conteúdos pela internet.
3- Na rádio a Antena 1 e antena 2 mantinham-se e a Antena 3, a provar-se a sua utilidade na divulgação da nova música nacional, passaria a webradio.
Tou a ver o belo do pastor de portatil na mão enquanto ordenha a ovelha.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Icedevice Ver PostÉ mais "o que é que não se perdia". Disponibilizar conteúdos na Internet, reduziria fortemente os custos e o serviço público continuaria a ser assegurado para aqueles públicos.
Comentário
-
A RTP, como está, jamais pode ser rentável.
Porque com as receitas de um canal tem que sustentar uma estrutura de vários (TV e Rádio) e também porque a própria publicidade que está autorizada a transmitir é bastante inferior à dos restantes canais (a RTP tem, por lei, menos de metade do espaço publicitário à venda do que SIC e TVI).
Este modelo, é fácil de concluir, que é insustentável.
Agora, não há uma solução única, mas existem várias possíveis.
Uma delas passa inevitavelmente por uma redução/ fusão de canais de tv e radio. A outra passa pela alienação de qualquer coisa.
Agora, ninguém quer comprar a RTP para ganhar dinheiro com a 1 e ter que sustentar a 2. Ninguém quer comprar a RTP para sustentar canais de rádio sem publicidade.
Depois, Impresa e Media Capital têm um poder de lobby muito forte... e eles não querem a RTP com a mesmo tempo de publicidade do que eles têm, pois - e ainda por cima com uma contracção brutal - os preços unitários vão reduzir bastante.
E por outro lado, ninguém quer comprar a RTP não podendo vender espaço publicitário em igual quantidade ao vendido pela SIC e pela TVI.
Tendo tudo isso em consideração, e porque considero que ainda deve haver serviço público de TV, a RTP2 (ou qualquer outro canal que assuma um formato semelhante) e a RTPi, assim como um dos canais de rádio (Antena1 ou 2 - Ou até Antena 1+2) devem-se manter sobre controlo do Estado. Mas têm que ter um modelo de financiamento que lhes possibilite a sustentabilidade futura.
Assim, o valor a ganhar com a alienação da RTP (que implicaria uma alteração à lei da publicidade - SIC e TVI, temos pena, adaptem-se) seria canalizado exclusivamente para os serviços de Rádio e Televisão Públicos.
A Antena3 poderia também ser alienada, mas até duvido que tenha muitos interessados. Embora tenha algum peso cultural no que diz respeito à divulgação de novos valores da música portuguesa (e nesse aspecto é uma estação notável), 75% da sua programação confunde-se com o de outras rádios (embora não seja tão mainstream como Comerciais e RFM's e outras que tais). Já a Antena 2 ocupa um espaço que nenhuma outra rádio tem, mas não sei até que ponto a sua programação não poderia passar a ser 3 ou 4 horas diárias de programação de uma nova Antena 1 que ficaria, essa sim, na mãos do Estado.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Huckleberry Ver PostTudo pela net .. porque o pessoal do interior o que tem mais é net pelo campo fora.
Tou a ver o belo do pastor de portatil na mão enquanto ordenha a ovelha.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Motronic Ver PostYup. Ele ainda deve estar a pensar nos primeiros anúncios da Telecel.
Um pastor do interior não leva o portátil para o trabalho tal como uma peixeira do bolhão ou um trolha de sacavém não levam [nem uma televisão, já agora].
Quando referi conteúdos na net, não referi manter a estrutura das TV's ou da Rádio. Referi apenas o conteúdo. Programas da RTP memória ou música nova portuguesa.
Porque não se iludam, ou é isso ou a extinção pura e simples dos canais e estações de rádio.
o que é melhor?
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário